- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-14
- Bylos Nr.
- e2YT-16515-475/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11886-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Pareiškėjas
- I. K.
- Suinteresuotas asmuo
- R. Š.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo R. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja I. K. po sutuoktinio L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą (b. l. 3-4).
Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis L. K.. Jo įpėdiniais palikimo atsiradimo dieną, buvo pareiškėja sutuoktinė I. K. bei dukra – R. Š.. Pareiškime nurodė, kad pareiškėja kartu su sutuoktiniu 1994 m. bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo nekilnojamąjį turtą — žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Turtas įregistruotas pareiškėjos vardu. Žemės sklypas yra sodų bendrijos teritorijoje, skirtas poilsiui, mėgėjiškai sodininkystei. Pareiškėja nurodė, kad sodo sklype visuomet lankėsi, jį prižiūrėjo, už sodo sklypą mokėjo mokesčius, tvarkė aplinką. Mirus sutuoktiniui pareiškėja į notarų biurą nesikreipė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. Š. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir neturi jokių pretenzijų į sodo sklypą (b. l. 9).
Pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo nutarta nagrinėti rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 5 d.). Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta 2016 m. birželio 28 d. specialiame interneto tinklapyje (b. l. 12).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.
Teismas, iš pareiškimo priedų pateiktų per EPP, nustatė, kad pareiškėja I. K. ir L. K. (duomenys neskelbtini). Santuokoje pareiškėja ir jos sutuoktinis susilaukė dukters R. K. (šiuo metu Š.). Pareiškėjos sutuoktinis L. K. (kituose dokumentuose K.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje pareiškėja su vyru bendra jungtine sutuoktinių nuosavybės teise įgijo žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Po L. K., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties dėl palikimo priėmimo teisės aktų nustatyta tvarka niekas nesikreipė, paveldėjimo byla užvesta nebuvo. Pareiškėja po sutuoktinio L. K. mirties priėmė jo palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti: sodo sklype visuomet lankėsi, jį prižiūrėjo, už sodo sklypą mokėjo mokesčius, tvarkė aplinką. Suinteresuotas asmuo R. Š. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir neturi jokių pretenzijų į sodo sklypą (b. l. 9).
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius). Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad I. K. palikimą, atsiradusį po sutuoktinio L. K. mirties, priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti, todėl pareiškimas tenkintinas kaip pagrįstas ir įrodytas (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str. 1 d., CPK 177-178, 185-186 str., 189 str., 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po L. K. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė sutuoktinė I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdama turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.