- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-18
- Bylos Nr.
- T-1372-720/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31867-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Nuteistasis
- A. R.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Aurimui Stakeliūnui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. R., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu A. R. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnio 1 dalyje, paskirta subendrinta bausmė - 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmę jos vykdymo atveju paskirti atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2015-06-06 iki 2015-06-08. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi bei 2 dalies 5, 6, 7 ir 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; dalyvauti elgesio pataisos programoje, kurį A. R. privalo įvykdyti per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir alkoholio.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius prašo panaikinti R. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąjį atlikti teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Probacijos tarnybos atstovas nurodė, kad A. R. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2016-03-18. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2018-03-09. Nuteistasis 2016-03-29 atvykęs į probacijos tarnybą pasirašytinai su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų ar probacijos sąlygų nevykdymą. A. R. įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta žema rizika (31 balai). Nuteistasis šiuo metu yra vaiko auginimo atostogose. Nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau kviečiamas neatvyko į probacijos tarnybą, priklausomybės centre registruotas nebuvo, nedirba, darbo biržoje nesiregistravo, todėl 2016-04-25 buvo įspėtas, jam buvo pakartotinai išaiškintos probacijos sąlygos. 2016-05-10 nuteistasis baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 straipsnio 6 dalį už tai, kad vairavo dviratį būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis. Kadangi nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., prašo panaikinti A. R. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąjį vykdyti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistasis A. R. pripažino, kad nevykdo teismo įpareigojimų, nurodė, kad iš darbo biržos sąrašų buvo išbrauktas, kadangi nurodytu laiku neatėjo, kad vartojo alkoholį. Nurodė, kad jis yra vaiko auginimo atostogose, nors vaiką augina jis, vaiko motina, tėvai. Pripažino, kad probacijos tarnybos teikime išvardinti jo padaryti teismo įpareigojimų nevykdymo pažeidimai nurodyti teisingai, žada eiti į darbo biržą ir ieškoti darbo.
Prokurorė prašo teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Ištyrus įrodymų visetą nustatyta, kad nuteistasis A. R. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų nevykdo, jis nedirba, nėra registruotas darbo biržoje, vartoja alkoholį, tokiu būdu pažeidžia laisvės atėmimo bausmės atidėjimo sąlygas, būdamas įspėtas, jis ir toliau pažeidžia bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas.
Esant išvardintoms aplinkybėms, darytina išvada, kad nuteistasis A. R. sistemingai ir piktybiškai nevykdo teismo įpareigojimų, tokiu būdu pažeidė nustatytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas, todėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam panaikintinas, nuteistasis pasiųstinas į pataisos įstaigą atlikti teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išvardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 ir 89 straipsniais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi bei 364 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą patenkinti.
Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atlikti nuosprendžiu jam paskirtą 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. R. sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.