Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-44-768/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-24
Bylos Nr.
T-44-768/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Nr. T-44-768/2016
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 24 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis,sekretoriaujant Jūratei Buitvydienei,dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui,nedalyvaujant gynėjui advokatui, nuteistajam A. B. ir antstoliui Sauliui Ramanauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio Sauliaus Ramanausko teikimą dėl baudos nuteistajam A. B. pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo 2001-10-11 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 str. 2 d. – 5 (penkeriems) metams laisvės atėmimo su 1250 Lt (10 MGL) bauda, konfiskuojant ½ jo turto.

2003-10-01 Panevėžio apygardos teismo nutartimi buvo patenkintas nuteistojo A. B. prašymas bei jo nusikalstama veika perkvalifikuota iš 1961 m. BK 272 str. 2 d. į 2000 m. BK 180 str. 1 d., bei paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

2016-08-02 Panevėžio apygardos teisme gautas antstolio Sauliaus Ramanausko teikimas dėl baudos nuteistajam A. B. pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu. Antstolis nurodo, kad A. B. baudos visiškai nesumokėjo, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Atsižvelgdamas į tai, antstolis prašo spręsti klausimą dėl likusios nesumokėtos 90, 45 Eur baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu.

Prokuroras prašė antstolio teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. B., antstolis teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Antstolio teikimas atmetamas.

Byloje nustatyta, kad 2003-10-01 Panevėžio apygardos teismo nutartimi buvo patenkintas nuteistojo A. B. prašymas bei jo nusikalstama veika perkvalifikuota iš 1961 m. BK 272 str. 2 d. į 2000 m. BK 180 str. 1 d., panaikintos papildomos baudos bei turto konfiskavimo bausmės bei paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Kadangi 2003-10-01 Panevėžio apygardos teismo nutartimi buvo panaikintos A. B. 2001-10-11 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos baudos bei turto konfiskavimo bausmės, todėl antstolio Sauliaus Ramanausko teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausme yra nepagrįstas bei atmetamas.

Tuo pačiu teismas pažymi, kad po 2003-10-01 Panevėžio apygardos teismo nutarties įsiteisėjimo, vykdomoji byla antstolio turėjo būti nutraukta, o visi vykdomojoje byloje atlikti vykdymo veiksmai po šios nutarties priėmimo laikytini neteisėtais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutaria:

atmesti antstolio Sauliaus Ramanausko teikimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjas Donatas Jatužis