Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

2010-09-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-328-621/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-09-20
Bylos Nr.
II-328-621/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Žanas Kubeckas
Pažeidėjas
S. R.
Kategorijos
  • 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. II-328-621/2010
Procesinio sprendimo kategorija 48.6.; 78.3. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. rugsėjo 20 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas,sekretoriaujant Lauritai Pocienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. R.,

nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovui,

nedalyvaujant administracinę nuobaudą paskyrusios institucijos atstovui,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (be žodinio nagrinėjimo) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos skundą dėl Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimo paskirti administracinę nuobaudą panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs skundą,

Aprašomoji dalis

nust a t ė:

S. R. 2009 m. gegužės 26 d. Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos (toliau tekste ir Institucija) nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ir LR ATPK) 183 str. 1 d., 150 litų bauda, už tai, kad jis 2009 m. gegužės 10 d. apie 21 val. 40 min. būdamas neblaivus, Šiauliuose, viešoje vietoje Vilniaus g. 27A garsiai šūkavo, tuo trikdydamas viešąją rimtį.

Šalies argumentai

Institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko. Pateiktame skunde nurodė, kad 2009 m. gegužės 26 d. Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimu buvo nubaustas ne tas asmuo, nes surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. R., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), tačiau asmuo, kuris padarė pažeidimą yra S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Prašo panaikinti skundžiamą nutarimą ir bylą nutraukti.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. R. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė.

Atsiliepimas

Institucijos priėmusios nutarimą atstovą atstovas pateiktu atsiliepimu (b.l. 7, 11) prašo skundą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą skundas tenkintinas, skundžiamas nutarimas naikintinas, administracinė byla nutrauktina.

Iš skundo bei pateiktos medžiagos matyti, kad po pažeidimo padarymo buvo sulaikytas ir nufotografuotas S. R. yra ne tas asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutrauktina nepadarius administracinio teisės pažeidimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 18 str. 2 d. 7 p., 124 str. 1 d. 2 p.,

nuta r ė:

Institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą skundą patenkinti ir panaikinti 2009 m. gegužės 26 d. Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos kuriuo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 183 str. 1 d. paskirta nuobauda – 150 litų bauda ir bylą nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.

Teisėjas Žanas KubeckasNuorašas tikras