Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-07-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-545-1198/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-09
Bylos Nr.
1-545-1198/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26899-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Žaneta Ladygaitė
Nukentėjusysis
Z. P.
Kaltinamasis
Z. V.
Advokatai
Jolanta Teresė Litvinskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-545-1198/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26899-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.5 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 9 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Žaneta Ladygaitė,sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Inčienei,nukentėjusiajai Z. P.,nukentėjusiosios atstovei advokatei Jolantai Teresei Litvinskienei,

viešame teismo posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje Z. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Z. V. kaltinamas tuo, kad mušdamas ir kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą ir nežymiai jį sužalojo, o būtent: 2023 m. liepos 8 d., apie 23 val., būdamas name, esančiame (duomenys neskelbtini), konflikto su Z. P. metu, tyčia vieną kartą sudavė Z. P. kumščiu į galvą, dėl ko ji nugriuvo, ne mažiau kaip šešis kartus spyrė Z. P. į įvairias kūno vietas, sukeldamas jai fizinį skausmą ir padarydamas poodines kraujosruvas kairiame dilbyje, kairiame rieše, kaklo kairėje, taip nežymiai sutrikdydamas nukentėjusiosios Z. P. sveikatą.

2. Nagrinėjant baudžiamąją bylą, 2024 m. liepos 3 d. nustatyta, kad Z. V. (duomenys neskelbtini) mirė.

3. Z. V. vaikams D. V. ir I. V. 2024 m. liepos 3 d. pranešta apie kaltinamojo Z. V. atžvilgiu nagrinėjamą baudžiamąją bylą bei teisiamojo posėdžio datą, laiką ir vietą, nurodant, kad jie turi teisę byloje reikšti reikalavimą tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais. Prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais negauta.

4. Teisiamojo posėdžio metu prokurorė prašė nutraukti baudžiamąjį procesą kaltinamajam mirus.

5. Nukentėjusioji ir jos atstovė pritarė prokurorės prašymui.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamasis procesas nutraukiamas.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra įtvirtinta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

7. Nagrinėjamu atveju kaltinamojo mirties faktą patvirtina Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ esantys duomenys bei kaltinamojo dukros I. V. pateikto Z. V. mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, iš kurių matyti, kad Z. V. (duomenys neskelbtini) mirė. Byloje kaltinamojo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai nepateikė prašymo tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais, taip pat nenustatyta pagrindo tęsti procesą kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

8. Esant išvardytų aplinkybių visumai, teismas sprendžia, kad yra pagrindas nutraukti baudžiamąjį procesą Z. V. mirus (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti baudžiamąjį procesą kaltinamajam Z. V. mirus.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Žaneta Ladygaitė