Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija (b. l. 7-8), 2006-08-31 Asmens duomenų teikimo sutarties kopija (b. l. 14-16), Priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio kopija (b. l. 5-6), Vandens apskaitos prietaisų plombavimo-patikrinimo akto kopija (b. l. 13), patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Rašytinė sutartis dėl atsiskaitymo už atsakovo butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį su atsakovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas faktiškai naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, todėl laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2014-07-01 susidarė 889,61 Lt įsiskolinimas (b. l. 5-6).

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d.).

Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas ieškovės tiekiamu nukanalizuotu vandeniu naudojosi, tačiau įsipareigojimo atsiskaityti su ieškove tinkamai neįvykdė, todėl iš jo priteistinas visas ieškovės prašomas įsiskolinimas – 889,61 Lt. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos įstatymų nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už prašomą priteisti 889,61 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2014 m. liepos 28 d., iki visiško sprendimo įvykdymo, priimant sprendimą už akių (CK 1.7 str., 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str., 6.584 str., CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 4), 2,90 Lt išlaidos už Gyventojų registro tarnybos pažymą, 3,00 Lt už Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio banko išrašą (b. l. 18), iš viso – 967,51 Lt (CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos, nes šios išlaidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 10 Lt valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. L. a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, adresas Aukštaičių g. 43, Kaunas, naudai 889,61 Lt (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus 61 centą) skolos už vandenį ir nukanalizavimą, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 889,61 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2014 m. liepos 28 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 77,90 Lt (septyniasdešimt septynis litus 90 centų) bylinėjimosi išlaidų, iš viso 967,51 (devynis šimtus šešiasdešimt septynis litus 51 centą).

Atsakovas V. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Kauno vandenys“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.