- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-26
- Bylos Nr.
- T-156-416/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00254-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo (toliau – Marijampolės kalėjimas) teikimą dėl E. D. skirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės kalėjimas pateikė teikimą dėl E. D. 2024-02-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2018-06-01 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo, kuriuo prašoma nustatyti asmeniui galutinę skirtiną bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Nustatyta, kad nuteistasis E. D. 2024-02-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 30 parų arešto bausmė.
2018-06-01 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu E. D. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 10 metų. Pripažintas kaltu pagal BK 199 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirti 10 metų laisvės atėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams 2024-02-12 priimant baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2018-06-01 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. 2024-02-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024-03-26.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie E. D. 2018-06-01 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir šio teikimo nagrinėjimo dieną neatliktos bausmės dalies (3 metų 1 mėnesio 3 dienų laisvės atėmimo) iš dalies pridėti 2024-02-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 parų arešto bausmę ir paskirti galutinę subendrintą 3 (trijų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024-03-26.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės kalėjimui.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.