- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-10
- Bylos Nr.
- 1S-1049-166/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Stasys Punys (pirm.), Virginija Švedienė, Jūratė Damanskienė
- Nuteistasis
- S. S.
- Advokatai
- Algirdas Gurauskas
- Kategorijos
Teisėjas Ovidijus Ramanauskas Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.;1.1.8.14.;2.12.4.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. gruodžio 10 d.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Punio,
teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal nuteistojo S. S. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo S. S. prašymas dėl laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-12-11 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 306¹str. 1 d. ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Teismo nuosprendis apeliacine tvarka apskųstas nebuvo ir įsiteisėjo 2007-01-02.
Be to, jis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-04-22 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2006-12-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies jas sudedant, ir S. S. paskirta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė.
Be to, S. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-13 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 214 str., 182 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 3 d. (du epizodai), 253 str. 1 d., 259 str. 2 d. laisvės atėmimu 7 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2008-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 m. laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė.
Be to, S. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-01 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 str. 3 d., 214 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-11-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme prie griežčiausios laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį subendrintos laisvės atėmimo bausmės ir S. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 11 metų 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-13 nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalis. Klaipėdos apygardos teismo 2012-07-16 nuosprendžiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-01 nuosprendis dalyje bausmių subendrinimo bausmės pakeistas. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl BK 63 str. 1 d., 4 d. nuostatų taikymo nuteistajam S. S.. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. nuteistajam S. S. pagal BK 180 str. 3 d., BK 214 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nustatyta subendrinta 5 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė subendrinta su 2009-11-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 5 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 10 metų 5 mėnesius laisvės atėmimo.
Vilniaus miesto apylinkės teismui nuteistasis S. S. pateikė prašymą jo atžvilgiu taikyti BK 64¹ str. nuostatas ir sumažinti jam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-12-11 nuosprendžiu skirtos bausmės terminą vienu trečdaliu bei nustatyti naują subendrintą bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. lapkričio 8 d. nutartimi netenkino nuteistojo S. S. prašymo dėl laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo.
Šalies argumentai
Skundu Vilniaus apygardos teismui nuteistasis S. S. prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-08 nutartį ir prašymą dėl BK 64¹ str. tenkinti. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-12-11 nuosprendžiu už LR BK 178 str. 2 d. ir BK 306 ¹ str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti naują subendrintą bausmę. Nuteistasis S. S. nurodo, jog skundžiama nutartis yra neteisėta ir nepagrįsta, priimta pažeidžiant baudžiamojo kodekso ir baudžiamojo proceso kodekso normas.
Teismo posėdyje gynėjas prašė skundą tenkinti, prokurorė prašė skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo S. S. skundas atmestinas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutartis teisėta ir pagrįsta.
LR BK 64¹ str., kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d., 1 d. nurodyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-12-11 nuosprendžiu S. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 306¹str. 1 d. ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Teismo nuosprendis apeliacine tvarka apskųstas nebuvo ir įsiteisėjo 2007-01-02.
Atkreiptinas dėmesys, jog asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, bausmė, vadovaujantis LR BK 64¹ str. nuostatomis, mažinama tik tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmeniui bausmė yra paskiriama. Nagrinėjamo prašymo kontekste pažymėtina ir tai, kad Lietuvos BK 64¹ str. neturi grįžtamos galios.
Remiantis išdėstytu kolegija konstatuoja, kad apylinkės teismo skundžiama nutartis yra pagrįsta ir teisėta, naikinti ją skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teisėjų kolegija
nutarė:
nuteistojo S. S. skundą atmesti.