Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2024-10-11 · Civilinė byla Nr. e2-7879-783/2024

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-10-11
Bylos Nr.
e2-7879-783/2024
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-01362-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Ieškovas
A. V.
Atsakovas
N. V., J. V., D. V., O. V., E. V.
Advokatai
Povilas Eigminas, Eglė Latausk
Civilinė byla Nr. e2-7879-783/2024Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01362-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.3.; 2.5.9.; 2.1.5.1.2.11.; 3.2.6.5
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 11 d.Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Redai Stonikienei, dalyvaujantieškovo atstovui advokatui Povilui Eigminui,

atsakovų atstovams pagal įstatymą A. ir Ž. S., atsakovų atstovei pagal įgaliojimą advokatei Eglei Latauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovams N. V., J. V., D. V., O. V., E. V., atstovaujamiems atstovų pagal įstatymą Ž. S. ir A. S., trečiasis asmuo byloje yra Rokiškio rajono I-ojo notaro biuro notarė R. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas A. V. ieškiniu prašo pripažinti negaliojančiu Rokiškio rajono I-ojo notaro biuro notarės R. Š. atsakovams 2021 m. birželio 29 d. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą. Ieškinyje nurodė, jog kartu su sutuoktine E. V. ir 5 nepilnamečiais vaikais gyveno Anglijoje, žmona augino vaikus, jis – dirbo, finansiškai aprūpino šeimą. Tačiau po sutuoktinės E. V. mirties (duomenys neskelbtini) jis dėl įtarimų su sutuoktinės mirtimi 9 mėn. buvo sulaikytas Anglijos policijos, iki kol buvo atliktas išsamus tyrimas, jis išteisintas ir pradėjo tvarkytis teisinius klausimus, susijusius su jo neteisėtu sulaikymu, taip pat paveldėjimo klausimus. Teigia, jog būdamas sulaikytas Anglijoje neturėjo jokios galimybės tvarkytis palikimo priėmimo klausimus, be to, ne tas jam buvo galvoje: buvo patyręs didžiulę netektį, mirė jo žmona, neteko vaikų, nes šie buvo išvežti į Lietuvą. Jį išteisinus nutarė tvarkytis klausimus, susijusius su vaikų grąžinimu, spręsti nekilnojamojo turto klausimus, taip pat paveldėjimo klausimus. Teigia, jog teisės paveldėti nėra praradęs (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.7 straipsnis), jis yra teisėtas E. V. palikimo paveldėtojas lygiomis dalimis su savo vaikais (CK 5.13 straipsnis), jam Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. vasario 8 d. nutartimi atnaujintas terminas palikimui priimti.