Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-01-05 · Civilinė byla Nr. e2-379-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-05
Bylos Nr.
e2-379-904/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02787-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
V. M.
Civilinė byla Nr. e2-379-904/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02787-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 5 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei V. M. dėl skolos pritesimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal ieškovo ieškinį 2015-12-18 Klaipėdos rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla. Ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovės 195,28 Eur paskolos, 386,62 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys buvo priimtas vadovaujantis bendrojo teismingumo taisyklėmis, t.y. pagal ieškinyje nurodytą atsakovės gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini) (CPK 29 straipsnis). Ieškinio, jo priedų nuorašai, teismo pranešimas atsakovei buvo išsiųsti ieškinyje nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu, tačiau šiuo adresu atsakovei procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovė šiuo metu nedirba. Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovės gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), tikslus adresas nenurodytas.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad atsakovės paskutinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad civilinė byla nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Kadangi iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, bylą yra pagrindas perduoti nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei V. M. dėl skolos pritesimo nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas