- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-13
- Bylos Nr.
- A2.8.-2349-771/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01829-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Pažeidėjas
- L. K.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiaulių r., Šiulėnų k., (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2016 m. gegužės 30 d., 18.10 val., Šiaulių r., Šilėnų k., prie (duomenys neskelbtini) namo esančių garažų, plastikiniame maiše gabeno 200 pakelių cigarečių „Fest“ ir 100 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 750 eurų (nuo 10 MGL iki 50 MGl).
L. K. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo skiriamą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes neturi pakankamai lėšų susimokėti baudą, mėnesio pajamos siekia 450 eurų.
Iš byloje esančio: policijos pareigūno P. M. tarnybinio pranešimo (3 b. l.), foto nuotrauka (4 b. l.), daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu (5 b. l.), L. K. paaiškinimu (6 b. l.), Muitinės departamento prie LR finansų Ministerijos administracinio rašto (7-9 b. l.), pažymos apie galiojančias nuobaudas (10 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolo (11 b. l.), prašymo dėl daiktų saugojimo (12 b. l.), - nustatyta, kad L. K. įsigijo nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis) cigaretes „Fest“ ir „NL New Line Full Flavor“.
L. K. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) įsigijimo atitinka ATPK 163² straipsnio 3 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, nes jų vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 50 MGL.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, L. K. asmenybę – anksčiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę –gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Tai įvertinęs, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti L. K. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su prekių –konfiskavimu.
Tenkintinas prašymas dėl skiriamos baudos keitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30² straipsniu, 163² straipsnio 3 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas
nutaria:
L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su prekių – 200 (dviejų šimtų) vnt. cigarečių „Fest“ ir 100 (vieno šimto) vnt. cigarečių „NL New Line Full Flavor“ konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 313 str. paskirtą baudą pakeisti į 241 (du šimtus keturiasdešimt vieną) valandą nemokamų viešųjų darbų. Nemokamus viešus darbus įpareigoti atlikti per 10 (dešimt) mėnesių.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. B. 2016 m. balandžio 19 d., 15 val., Šiauliuose, Vilniaus g. 212 esančioje centrinėje turgavietėje, iš nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamą prekę – vieną pakelį cigarečių „Fest“, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų specialiaisiais ženklais – banderole. Tuo pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (2015-05-21 Nr. XIII-1738 pakeitimas) reikalavimus, neteisėtai įsigytos prekės vieno cigarečių pakelio (20 vnt.) muitinė vertė 2,50 Eur, kuri neviršija 2 MGL. Dėl galimo prekių konfiskavimo, paimtas pakelis cigarečių „Fest“ su 13-a cigarečių.
I. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Iš byloje esančio: policijos pareigūno O. Š. tarnybinio pranešimo (3 b. l.), I. B. paaiškinimo (4 b. l.), protokolo (5 b. l.), foto nuotrauka (6 b. l.), Muitinės departamento prie LR finansų Ministerijos administracinio rašto (7-9 b. l.), prašymo dėl daiktų saugojimo (10 b. l.), išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (13 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolo (14 b. l.) - nustatyta, kad I. B. įsigijo nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis) cigaretes „Fest“.
I. B. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) įsigijimo atitinka ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, nes jų vertė neviršija 2 MGL.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, I. B. asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka, neturi galiojančią nuobaudą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę –gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Tai įvertinęs, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti I. B. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su prekių –konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30² straipsniu, 163² straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas
nutaria:
I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su prekių – 13 (trylikos) vnt. „Fest“ cigarečių konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.