Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą- Kauno apskrities VPK Raseinių rajono PK Kelių policijos poskyrio ir institucijos, surašiusios ATP protokolą Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės Šiaulių rajono Patrulių būrio, atstovams,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto A. J. R. skundą dėl Kauno apskrities VPK Raseinių rajono PK Kelių policijos poskyrio viršininko nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. R. 2010 m. gruodžio 20 d. Kauno apskrities VPK Raseinių rajono PK Kelių policijos poskyrio viršininko nutarimu pagal ATPK 125 str. nubaustas 300 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesių laikotarpiui už tai, kad jis 2010 m. lapkričio 25 d. 17.15 val. Šiauliuose, Bačiūnų g. vairuodamas automobilį. (duomenys neskelbtini) pažeidė pirmumo kelio ženklo Nr. 204 „važiuoti nesustojus draudžiama“, pastatyto prieš geležinkelio pervažą reikalavimą, t. y. nesustojo prieš šį ženklą ir tokiais savo veiksmais pažeidė K.E.T. 173 punkto reikalavimus. Nustatyta atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jo dalyvius(ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Nustatyta atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. J. R. prašo pakeisti jam paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą į baudą. Nurodė, kad pripažįsta padarytą administracinį teisės pažeidimą, gailisi, o vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, nes dirba Raseinių rajono savivaldybės administracijos Pagojukų seniūnijos seniūnu ir jo darbas tiesiogiai susijęs su automobilio vairavimu. Netekęs vairuotojo pažymėjimo, praras galimybę tinkamai ir laiku atlikti savo pareigas. Turi vieną galiojančią nuobaudą už K.E.T. pažeidimą. Jo mėnesinės pajamos yra 2100 litų, jo žmonos gaunamas mėnesinis atlyginimas yra 341 litas, todėl turi galimybę sumokėti baudą, jeigu tokia bus paskirta.

Skundas tenkintinas ir paskirta administracinė nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 mėnesių laikotarpiui pakeistinas į 300 litų administracinę baudą, nes būtina atsižvelgti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas A. J. R. pripažino pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, o tai pagrįstai buvo pripažinta jo atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad A. J. R. dirba Raseinių rajono savivaldybės administracijos Pagojukų seniūnijos seniūnu, darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b. l. 7), o pagal pateiktą seniūno pareigybės aprašymą (b. l. 27-29) kiekvieną dieną privalo naudotis automobiliu. Administracinėn atsakomybėn patraukto A. J. R. nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti rašytiniai įrodymai, todėl jo atžvilgiu paskirta administracinė nuobauda pakeistina, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nes palikus teisės vairuoti transporto priemones atėmimą jam bus apsunkinta galimybė tinkamai ir laiku atlikti savo pareigas.

Administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, administracinėn atsakomybėn patraukto A. J. R. padaryta veika teisingai kvalifikuota, parenkant nuobaudos dydį teisingai taikytas ATPK 31str., bei atsižvelgta į ATPK 30²str. numatytus reikalavimus, tačiau paskirta per griežta nuobauda ir todėl ji keistina į piniginę baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ABTĮ 18 str. 2 d. 7 p., 124 str.1 d.5 p., ATPK 30¹ str., teismas

nutarė:

pakeisti 2010 m. gruodžio 20 d. Kauno apskrities VPK Raseinių rajono PK Kelių policijos poskyrio viršininko nutarimu A. J. R. pagal ATPK 125 str. paskirtą administracinę nuobaudą 300 (trijų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, paliekant paskirtą 300 (trijų šimtų) litų baudą, o teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 2 mėnesių laikotarpiui pakeisti į 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.