Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-11-610/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-27
Bylos Nr.
II-11-610/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00076-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-11-610/2012Proceso Nr.4-28-3-00076-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;39.4; 47.63. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-01-27Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant skundą padavusios institucijos-Marijampolės apskrities VPK atstovui, Marijampolės apskrities VMI atstovui, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK skundą administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Žemesnės instancijos teismas

2011-12-15 Marijampolės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 233/2011/K/MAR (dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių reikalavimo pažeidimo) administracinio teisės pažeidimo byla, pagal LR ATPK171²str.1d., L. N., gim. (duomenys neskelbtini), nutraukta suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, vadovaujantis LR ATPK 35 str. 2 d., nurodant, kad Marijampolės rajono apylinkės prokuratūra nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priėmė 2011 09 15.

Šalies argumentai

Marijampolės apskrities VPK pateikusi skundą, prašo Marijampolės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2011-12-15 nutarimą panaikinti ir paskirti L. N. nuobaudą pagal LR ATPK171²str.1d., kadangi administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 171²str. 1 d., skyrimo terminas turi būt skaičiuojamas vadovaujantis LR ATPK 35 str. 1 d., t.y. nevėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas dalinai.

LR ATPK 35 str. reglamentuoja administracinės nuobaudos skyrimo terminus. Pirmoje šio straipsnio dalyje yra nustatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.

LR ATPK 35 str. 2 dalyje yra nustatytas specialus administracinės nuobaudos skyrimo terminas, kai atsisakoma pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, ši speciali norma taikytina tais atvejais , kuomet yra pasibaigęs pirmojoje dalyje numatytas bendrasis terminas. Tokia teisminė praktika formuojama ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo ( Adm. Byla Nr. N63 -1786/2010, Adm byla Nr. N62 -1748/2011 ir kt.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos administracinio teisės pažeidimo protokole bei skundžiamam nutarime nurodoma pažeidimo padarymo data 2011-08-04 administracinio teisės pažeidimo byla nutraukta suėjus nuobaudos skyrimo senaties terminui , nepagrįstai kadangi nuobauda gali būti paskirta per bendrą 6 mėnesių terminą.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, jog nagrinėjant bylą Marijampolės apskrities VMI visos teisiškai reikšmingos aplinkybės nebuvo nustatytos ir įvertintos, taip pažeidžiant ATPK 248 str. įtvirtintus administracinių teisės pažeidimų bylų teisenai keliamus uždavinius laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymus, administracinė teisena L. N. atžvilgiu buvo nutraukta nepagrįstai, todėl byla grąžintina Marijampolės apskrities VMI nagrinėti iš naujo.

Marijampolės rajono apylinkės teismas šiuo atveju neturi įstatyminio pagrindo skirti nuobaudos, kadangi institucija įgaliota nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą iš esmės jos nenagrinėjo, sankcijos skyrimo procedūrą nutraukė, įrodymų netyrė ir nevertino, todėl skundas tenkintinas dalinai, byla grąžintina nagrinėti iš naujo(ATPK 302 str. 1d. 4p.).

Kadangi institucijos nutarimas nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą panaikinamas teismo tvarka , nuobaudos skyrimo terminas pradedamas skaičiuoti iš naujo nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos(ATPK 35 str. 5d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 291str., 292 str., 302str. 1d. 4p. , 5d.. , teismas ,

NUTARĖ:

Marijampolės apskrities VPK skundą tenkinti iš dalies.

Panaikinti 2011-12-15 Marijampolės apskrities VMI nutarimą, kuriuo nutraukta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas L. N. pagal ATPK 171²str. 1d. ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti Marijampolės apskrities VMI.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, Marijampolės apskrities VMI, L. N..

Teisėjas Nerijus Brinevičius