Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-10-22 · Byla Nr. A2.8.-3119-754/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-22
Bylos Nr.
A2.8.-3119-754/2012
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-02438-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Pažeidėjas
M. G.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.8.-3119-754/2012
Proceso Nr. 4-03-3-02438-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2, 52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 22 d.Vilnius
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Rusijoje, LR pilietės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 163² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2012-08-21 9.30 val. Halės turgavietėje, Bazilijonų g. 3, Vilniuje, prie savęs laikė 67 pakelius cigarečių, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis, kurių prekių rinkos lyginamoji vertė yra 478,36 Lt. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2, 3.1 ir 3¹ p. reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama M. G. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. M. G. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, jai buvo paskirtas atvesdinimas. Vykdant atvesdinimo nutartį, jai buvo įteiktas šaukimas atvykti į kitą teismo posėdį, tačiau ji į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1897716-12, policijos pareigūnų I. Š. ir V. B. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad ji sutinka su pažeidimu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš M. G. buvo paimta 20 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“, 7 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, 17 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, 23 vnt. cigarečių pakelių „Gold NZ“, nepaženklintų LR nustatyta tvarka, informacija dėl 2012 m. kovo mėn. ne Bendrijos cigarečių vertės, kuria nustatyta, kad vieno cigarečių pakelio „Minsk“ vertė 7,58 Lt, vieno cigarečių pakelio „Fest“ vertė – 6,99 Lt, vieno cigarečių pakelio „Premjer“ vertė 6,99 Lt, vieno cigarečių pakelio „Gold NZ“ vertė 6,99 Lt. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad M. G. įvykdė LR ATPK 163² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą: laikė 67 pakelius cigarečių, nepažymėtus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė nuo 2 MGL iki 10 MGL. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2, 3.1, 3¹ punktų reikalavimus. Jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, yra pensininkė. Jos atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimą padarė, sulaukusi 65 metų, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti M. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti 20 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“, 7 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, 17 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, 23 vnt. cigarečių pakelių „Gold NZ“, saugomus Vilniaus apskrities VPK VTV Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriuje (kvito ser. BBC Nr. 012160), paimtus iš M. G..

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė(parašas)Nuorašas tikras