Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2017-01-17 · Byla Nr. A2.6.-34-523/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-17
Bylos Nr.
A2.6.-34-523/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
R. D.
Administracinė byla Nr.A2.6.-34-523/2017;proceso Nr.4-19-3-00016-2017-4;procesinio sprendimo kategorija 16.9.2.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 17 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant R. D., išnagrinėjęs R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, išsiskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D. 2016 m. gruodžio 22 d., apie 2 val. 37 min., kelio Jonava-Kėdainiai-Šeduva, 75,40 km, Radviliškio rajone, vairuodamas automobilį SEAT ALHAMBRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kur leistinas greitis ne daugiau kaip 50 km/h, važiavo 101 km/val. greičiu, t. y. 51 km/h viršijo leistiną greitį, tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Galiojančio ANK nuobauda yra griežtesnė, todėl R. D. veika kvalifikuojama pagal ATPK.

R. D. įrodyta byloje surinkta medžiaga (KET pažeidimo duomenų protokolu Nr.39U-81043460-16, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro ir kt.).

Motyvuojamoji dalis

R. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinį teisės pažeidimą visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant R. D. nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., teismas

nutarė:

R. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jam paskirti 290,00 EUR baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviem) mėnesiams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16064179878. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius