- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-02
- Bylos Nr.
- e2-1561-607/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Ieškovas
- BnP Finance
- Atsakovas
- R. Z.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės BnP Finance, AB ieškinį atsakovei R. Z. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 63,71 Eur negrąžinto kredito, 29,87 Eur kredito mokesčio, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka), įpareigojant atsakovę per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad vartojimo kredito davėjas UAB ,,Minigo LT“ su atsakove 2014-02-01 sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovei buvo suteiktas 246,18 Eur kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo sumokėti 119,32 Eur kredito mokestį ir grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. 2016-01-26 pradinis kreditorius UAB „Minigo LT“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį ir perleido ieškovei teises į atsakovės skolą. Atsakovė neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolinga ieškovei 63,71 Eur negrąžinto kredito, 29,87 Eur kredito mokesčio.
Atsakovei buvo suteiktas 246,18 Eur kreditas. Atsakovė įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti per dvylika mėnesių. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų prievolę visiškai įvykdžiusi ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 63,71 Eur negrąžinto kredito, 29,87 Eur kredito mokesčio.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, patyrė 121,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Iš 2016 m. sausio 4 d. Atstovavimo sutarties nustatyta, kad ieškovę atstovauja advokatai ir advokatų padėjėjai, todėl ieškovės išlaidos už procesinių dokumentų parengimą priteistinos iš atsakovo. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 136,00 Eur (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 63,71 Eur negrąžinto kredito, 29,87 Eur kredito mokesčio, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 93,85 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.