- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-15
- Bylos Nr.
- T-639-298/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45675-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- A. G.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. sausio 30 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir subendrinus su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui, bausmės vykdymą atidedant 2 metams bei įpareigojant išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, dirbti, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2021 m. vasario 21 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius siūlo nuteistajam A. G. pakeisti probacijos sąlygas ir vietoj įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo paskirti įpareigojimus nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymu.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovė ir prokurorė prašo teikimą tenkinti, o nuteistasis A. G. tam neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 358 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis BK 75 ar 92 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnį, probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba BK 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Iš teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad A. G. vykdo teismo skirtus įpareigojimus - dirba pagal verslo liudijimą, teikia vaikams išlaikymą, yra baigęs elgesio pataisos programą, tačiau jam 2019 m. liepos 8 d. yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Teikimo medžiaga matyti, jog 2019 m. kovo 28 d. probuojamajam buvo nustatytas 2,02 prom. girtumas, o galimai nusikalstamos veikos padarymo metu – 2019 m. liepos 8 d. nuteistajam buvo nustatytas 2,56 prom. girtumas. Be to, pateiktais byloje duomenimis nustatyta, kad apsilankymo gyvenamojoje vietoje kartu su policijos pareigūnais buvo identifikuota alkoholio vartojimo problema, asmuo probacijos tarnybos pagalbos sprendžiant alkoholio vartojimo problemą yra atsisakęs.
Atsižvelgus į aukščiau išdėstytą, teismas sprendžia, kad Probacijos tarnybos prašymas dėl probacijos sąlygų pakeitimo tenkintinas ir nuteistajam keistinos probacijos sąlygos skiriant įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kuris kartu su kitu įpareigojimu - būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymu, sustiprins sėkmingai probacijai įgyvendinti numatytų sąlygų ir jas įgyvendinančių priemonių visumą (BK 75 straipsnio 2 dalies 7, 10 punktai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam A. G. tenkinti.
Nuteistajam A. G. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pakeisti įpareigojimu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir įpareigojimu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymu.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.