Kauno apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei,

kaltinamajam M. K., jo gynėjai advokatei Violetai Naujokienei, įstatyminei atstovei A. P.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis UAB „D.“, pardavėju konsultantu, nevedęs, teistas:

1. 2012 m. balandžio 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, 183 straipsnio 1 dalį. (2 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straispnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (2 nusikalstamos veikos) – 12 MGL (1560 Lt) bauda;

2. 2014 m.liepos 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausme;

3. 2017 m. spalio 31 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 26 MGL dydžio bauda, bauda nesumokėta,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) ir 259 straipsnio 2 dalyje.

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis pradinį išsilavinimą, nedirbantis, nesimokantis, nevedęs, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje.

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, nesimokantis, nevedęs, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis E. Š. neteisėtai siuntė labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų ir tas pačias medžiagas neteisėtai, neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Būtent, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. balandžio 26 d., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, esančiu Vokietijos Federacinėje Respublikoje, inicijavo psichotropinių medžiagų siuntimą, pastarajam perduodamas siuntos su psichotropinėmis medžiagomis pristatymui reikalingą informaciją - nurodė siuntos gavėjo vardą ir pavardę „A. P.“ ir adresą – „(duomenys neskelbtini)“ bei nurodė savo naudojamą telefono abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), po ko šios psichotropinės medžiagos iš Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos Respubliką nurodytu adresu buvo siunčiamos pašto siunta Nr.(duomenys neskelbtini) su psichotropinėmis medžiagomis miltelių pavidalu, kurių masė 504,430 g, jų sudėtyje esant 419,635 g grynos psichotropinės medžiagos MDMA, bei miltelių 1551,931 g masės, kurių sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos amfetamino kiekis sudarė 193,428 g; siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su psichotropinėmis medžiagomis miltelių pavidalu, kurių masė 548,635 g, jų sudėtyje esant 460,106 g grynos psichotropinės medžiagos MDMA, bei miltelių 1488,066 g masės, kurių sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos amfetamino kiekis sudarė 186,536 g. Taip pat jis tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. balandžio 26 d., tęstiniais veiksmais veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, esančiu Nyderlandų Karalystėje, inicijavo psichotropinių medžiagų siuntimą, pastarajam perduodamas siuntos su psichotropinėmis medžiagomis pristatymui reikalingą informaciją - nurodė siuntos gavėjo vardą ir pavardę „A. P.“ ir adresą – „(duomenys neskelbtini)“ bei nurodė savo naudojamą telefono abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), po ko šios psichotropinės medžiagos iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką nurodytu adresu buvo siunčiamos pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) tabletėmis, kurių masė yra 5391,68 g, ir kurių sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos MDMA kiekis sudarė 1259,953 g; bei tabletėmis, kurių masė yra 325,362 g, ir kurių sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos 2C-B(4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine) kiekis sudarė 10,294 g. Tokiu būdu jis neteisėtai, neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės, bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 81 straipsnį, kuriame nurodyta, kad į sąrašą įtrauktas medžiagas siųsti paštu draudžiama, gabeno psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Šiais bendrais veiksmais E. Š. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 4 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.).

Be to, kaltinamasis E. Š. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – lizergido (LSD), kuri vadovaujantis I sąrašu „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, patvirtintu Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (ir jo vėlesnėmis redakcijomis) yra psichotropinė medžiaga. Būtent, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2022 m. balandžio 27 d. prie savęs jis laikė nedidelį kiekį - 0,00019 g psichotropinės medžiagos - lizergido (LSD), kurią 2022 balandžio 27 d. 12.30 val. asmens kratos metu rado ir paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Šiais veiksmais E. Š. padarė nusikalstamą veiką (baudžiamąjį nusižengimą), numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamieji M. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, neteisėtai, neturėdami leidimo ir išvengdami muitinės kontrolės, neturėdami tikslo parduoti ar kitaip platinti, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno psichotropines medžiagas – amfetaminą, kuris vadovaujantis I sąrašu „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, patvirtintu Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (ir jo vėlesnėmis redakcijomis) yra psichotropinė medžiaga, bei neturėdami tikslo platinti pasikėsino minėtas medžiagas įgyti. Būtent, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2022 m. balandžio 18 d., M. K. ir M. K. susitarė, kad pirmasis (M. K.) iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, esančio Nyderlandų Karalystėje, gaus psichotropinių medžiagų - amfetamino ir jų siuntimui pateiks M. K. gyvenamosios vietos adresą, o antrasis (M. K.) minėtas medžiagas gavęs jas perduos M. K. ir už tai gaus piniginį atlygį. Po to M. K. inicijavo psichotropinių medžiagų siuntimą, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis perduodamas asmeniui, esančiam Nyderlandų Karalystėje, siuntos su psichotropinėmis medžiagomis pristatymui reikalingą informaciją - nurodė M. K., kaip gavėjo vardą ir pavardę „M. K.“ ir adresą – „(duomenys neskelbtini)“. Po ko šios psichotropinės medžiagos - 24 vnt. tablečių 9,5470 g masės, savo sudėtyje turinčios grynos psichotropinės medžiagos amfetamino - 0,5441 g, iš Nyderlandų Karalystės buvo atsiųstos pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką ir sulaikytos muitinės pareigūnų. Tokiu būdu jie neteisėtai, neturėdami leidimo, išvengdami muitinės kontrolės bei pažeisdami Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 81 straipsnį, kuriame nurodyta, kad į sąrašą įtrauktas medžiagas siųsti paštu draudžiama, gabeno psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir pasikėsino jas įgyti, bet nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios.

Šiais bendrais veiksmais M. K. ir M. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 260¹ straipsnio 2 dalyje (perkvalifikavus iš BK 199 straipsnio 4 dalies).

Be to, M. K. neteisėtai pasikėsino įgyti labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos – MDMA, kuri vadovaujantis I sąrašu „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, patvirtintu Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (ir jo vėlesnėmis redakcijomis) yra psichotropinė medžiaga. Būtent, laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės 4 d. iki 2022 m. gegužės 10 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, vykdydamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, susirašinėjimo programėlėje „Signal“ pasivadinusio „M.“ vardu, 2022 m. gegužės 4 d. nurodymą, siuntų tarnybai UAB „X“, siuntos Nr. X su tabletėmis 4397,17 g masės, kurios sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos MDMA kiekis sudarė 1404,361 g, pristatymui nurodė savo naudojamą abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) bei pašto siuntų X. paštomato adresą - (duomenys neskelbtini), iš kurio 2022 m. gegužės 12 d. 8.38 val. minėtą pašto siuntą su psichotropinėmis medžiagomis pasikėsino įgyti, tačiau savo veikos nebaigė, kadangi siuntoje buvusias psichotropines medžiagas 2022 m. gegužės 4 d. 17.02 val. paėmė policijos pareigūnai ir sukeitė imitacine medžiaga.

Šiais savo veiksmais M. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamasis E. Š. kaltu padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas neprisipažino ir paaiškino, kad nepažįstamas žmogus, su kuriuo anksčiau buvo susipažinęs mieste, jo paprašė paimti siuntinį ir 2022 m. balandžio 26 d. jis tai jam parašė į mobilųjį telefoną per specialią programėlę, o maždaug po savaitės pašto kurjeris jam į namus atvežė siuntinį. Prieš tai tas pats pažįstamas asmuo jam davė, tiksliau perdavė įdėdamas į pašto dėžutę, mobilaus ryšio telefoną, per kurį jis turėjo susisiekti su pašto kurjeriu. 2022 m. balandžio 27 d. jam į tą patį telefoną paskambino pašto kurjeris, su kuriuo susitarė susitikti prie prekybos centro „S.“. Kadangi ketino vykti į kaimą ((duomenys neskelbtini)) jis išsikvietė „B.“ taksi automobilį, nuvažiavo iki „S.“ prekybos centro ir ten iš pašto kurjerio paėmė dvi siuntas ir maišelį, šias siuntas kažkokiu būdu būtų perdavęs tam pačiam pažįstamam asmeniui, už šią paslaugą tikėjosi gauti 50 ar 20 eurų atlygį. Apie tai, kad siuntose buvo narkotinės medžiagos – apie 1 kg heroino, 5 kg amfetamino sužinojo tik apklausos metu iš tyrėjos, o tuo metu galvojo, kad ten yra rūbai, padirbtais prekių ženklais. Jo telefone buvo įdiegta programėlė, kuri pokalbius trynė automatiškai, arba pokalbius galėjo ištrinti ir tas žmogus, su kuriuo jis kalbėjosi. Apie siuntas iš Vokietijos Federacinės Respublikos, Nyderlandų Karalystės, ten buvusias medžiagas, nurodomą siuntos gavėją – „A. P.“, adresą (duomenys neskelbtini), į kur siuntos buvo adresuojamos, nurodomą kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini), jam nieko nebuvo žinoma. Pinigus, kurie buvo atnešti į jo gyvenamąją vietą, būnant suėmime, jo manymu, atnešė tas pat žmogus, kuriam atliko paslaugą, kad jis nepapasakotų policijai. Pas jį patį užrašų knygelėje buvo surasta haliucogeninės narkotinės medžiagos – LSD, kurią savo reikmėms buvo nusipirkęs per muzikos festivalį. Dėl šios narkotinės medžiagos laikymo savo kaltę pripažino.

Kaltinamasis M. K. kaltu padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad 2022 m. per programą „Signal“ susipažino ir susirašinėjo su žmogumi iš Olandijos, šis jam pasiūlė darbą, tai yra už 1000 eurų atlygį paimti siuntinį. Jis suprato, kad tai bus draudžiamos, narkotinės medžiagos. Dėl siuntos su tabletėmis kaltinamasis nurodė, kad su M. K. buvo susitaręs, kad jo (M. K.) adresu atsiųs tablečių – 24 vnt., jas galvojo vartoti pats. M. K. tam tikslui buvo davęs savo adreso duomenis. Dėl šių tablečių atsiuntimo jis buvo taręsis su kitu žmogumi. Kaltinamasis nurodė, kad neprisimena visko, atsisakė aiškinti aplinkybes, patvirtino jog teisingi jo parodymai duoti tyrimo metu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 276 straipsniu, buvo perskaityti kaltinamojo M. K. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu (15 t., b. l. 76-78, 79-84), iš kurių seka, kad programėlėje „Signal“ jis susirašinėjo su žmogumi, kuris prašė persiųsti siuntą. Tas žmogus nurodė siuntos numerį ir kad siunta yra Panevėžyje, kad jos kažkoks asmuo neatsiėmė ir kad jis tą siuntą turi persiųsti į Jonavą. Jo telefone yra išlikusios instrukcijos „Samsung notes“ programėlėje. Buvo nurodyta paskambinti į X. ir siuntą nukreipti į Jonavą. Jam liepė nesirūpinti, kas siuntoje. Jis nežinojo, kas siuntoje. Tas žmogus sakė paimti siuntą, perklijuoti lipduką, kuris buvo sukurtas ir apmokėtas to žmogaus. Tą siuntą turėjo persiųsti į Prancūziją, tikslaus adreso nežino. Žmogus žadėjo už tos siuntos paėmimą atsiųsti 250 eurų, o kai išsiųs siuntą dar 750 eurų. Paėmęs siuntą, jis turėjo nufotografuoti ir tam žmogui nusiųsti nuotrauką. Jis įtarė, kad kažkas bus nelegalaus, todėl paėmęs siuntą norėjo peržiūrėti ir namų kieme, garaže prapakavo siuntą. Tada jį sulaikė policija. Tas žmogus „Signal“ programėlėje buvo pasivadinęs „M.“, o jo paskyra vadinosi „J.“. Su tuo žmogumi susipažino prieš metus laiko per programėles. Gyvai nėra matęsis, spėja, kad žmogus iš Olandijos, nes siunta iš ten. Tas žmogus jam prieš metus laiko yra atsiuntęs siuntą su 20 gramų amfetamino į paštomatą X.. Tas žmogus jam nieko tada nemokėjo, o jis nemokėjo už narkotikus. Tada narkotikus už dyką atidavė draugams. Tas žmogus per „Signal“ parašė jam žinutę su nurodymais. Susirašinėjimas vyko angliškai. Paaiškino, kad asmuo Panevėžyje neatsiėmė siuntos ir kad reikia siuntą persisiųsti į Jonavą. Jis niekur nemokėjo pinigų , už siuntos lipduką mokėjo tas žmogus, liepė neatidarinėti siuntos, nurodė, kad jis prisistatytų D. Š. ir nukreiptų siuntą į Jonavos paštomatą. Paskambinęs į X., jis priskyrė savo telefono numerį prie siuntos. Turėjo iš anksčiau nusipirkęs kitą kortelę su numeriu, kurio asmeniškai nenaudojo, taip pat naudojasi elektroniniais paštais – „(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)“ .

Kaltinamasis M. K. patvirtino, kad šie perskaityti parodymai teisingi.

Kaltinamasis M. K. kaltu padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas prisipažino dalinai ir paaiškino, kad su pažįstamais, draugais vartodavo narkotines medžiagas. Vieną kartą draugai jam pasiūlė už 20-30 eurų paimti siuntą, tuo tikslu M. K. davė savo namų – (duomenys neskelbtini) adresą, o, siuntai atėjus į buto pašto dėžutę, ją turėjo paimti ir perduoti M. K., bet siunta neatėjo, o sekančią dieną jį sulaikė policijos pareigūnai. Tuo metu jis nesuprato, kad siunta neteisėta.

Vadovaujantis BPK 276 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktais, buvo perskaityti kaltinamojo M. K. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu (16 t., b.l. 56-59, 66-69), iš kurių seka, kad minimu metu jis vartojo narkotines medžiagas, norėjo pabandyti kažko naujo, todėl 2022 metų pavasarį su draugu M. K. sugalvojo užsisakyti amfetamino. M. K. žinojo, kaip užsisakyti ir iš kur užsisakyti. M. K. šių medžiagų užsakė, jis nežinojo, iš kokios šalies, ar tai atliko per kompiuterį, ar per telefoną. Jis nežino, ir kaip mokėjo, tik susitarė, kad amfetaminas bus atsiųstas jo (M. K.) adresu, į jo pašto dėžutę. Gavus siuntą, jis turėjo pranešti M. K. ir abu su juo būtų vartoję tas medžiagas, bet siuntos negavo. Jis žinojo, kad negalima narkotinių medžiagų siųstis, bet kažkaip su draugu norėjo pavartoti.

Vėlesnės apklausos metu M. K. patvirtino savo ankstesnius parodymus bei papildomai parodė, kad už atsiuntimą būtų gavęs pinigų, tik tikslios sumos nesitarė. Jis nežinojo, kiek tablečių bus, iš kokios šalies bus siųsti narkotikai. Jis galvojo, kad M. K. amfetaminą būtų pardavęs.

Perskaičius šiuos šiuos parodymus, M. K. parodė, kad jų neprisimena, nes praėję daug laiko.

Be pačių kaltinamųjų dalinio prisipažinimo, jų kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta liudytojų parodymais bei byloje esančiais kitais rašytiniais įrodymais.

Liudytojas V. K. parodė, kad 2022 m. balandžio 27 d. dirbant savo nuosavu automobiliu „Volvo V70“ „B.“ pavežėju per specialią programėlę gavo užsakymą atvykti prie „S.“ prekybos centro ir iš ten iki (duomenys neskelbtini) kaimo pavežti paslaugą užsakiusį asmenį. Atvažiavus prie prekybos centro, jį sulaikė pareigūnai, iš kurių suprato, kad jį įtarė kaip narkotikus gabenusio žmogaus bendrininką.

Atlikus V. K. planšetinio kompiuterio ,,LENOVO TB-X306X“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrą, buvo nustatyta, kad programėlėje ,,B.“ yra informacija: Pavežėjimo paslauga užsakyta 2022 metų balandžio 27 dieną, 11 val. 47 min. Užsakymo vieta yra (duomenys neskelbtini), galutinis taškas, kelionės tikslas, (duomenys neskelbtini). Nuorodoje ,,Call passenger“ esančiame išmanios programėlės kelionės užsakymo lange matomas užsakovo slapyvardis ,,S.“. Planšetinio kompiuterio išmanioje programėlėje ,,B.“ matomi užsakymą priėmusio vairuotojo duomenys ir jo automobilio modelis, markė, valstybinis numeris - V. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis VOLVO V70 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 172-180).

Liudytoja J. L. parodė, kad ji nuo 2022 m. sausio 1 d. kaltinamajam E. Š. nuomojo savo butą, esantį (duomenys neskelbtini). Ši nuoma tęsėsi apie 3-4 mėnesius. Po apsilankymų šiame bute, ji suprato, kad kaltinamasis ten retai būna, nes jame buvo mažai nuomotojo daiktų, mažai išnaudodavo patarnavimų. Su nuomotoju ji dažniausia bendraudavo telefonu, kurio numerius jis dažnai keisdavo, pas ją telefone buvo išlikę jo telefono numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Iš parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolo (1 t., b. l. 111-116) matyti, kad liudytoja J. L. atpažino E. Š., kaip tą patį asmenį, kuriam buvo išnuomojusi savo butą.

Liudytojas K. Š. parodė, kad jis draugavo su M. K. ir jiems vieną kartą nepažįstamas žmogus, pasivadinęs „M.“ per programėlę „Signal“ atsiuntė pasiūlymą uždirbti pinigų – 1000 eurų, paimant iš pašto siuntinį ir po to jį persiunčiant kitu adresu. Jie su šiuo žmogumi susirašinėjo anglų kalba. M. K. susirašinėjimui naudojo paskyrą pavadinimu „J.“. Jie su M. K. suprato, kad toks siuntos paėmimas, persiuntimas kitam asmeniui, gali būti susijęs su narkotinėmis medžiagomis, nes buvo siūlomas labai didelis uždarbis, o darbas užtrunka tik keletą minučių, kol paimi ir persiunti siuntą. Vėliau jis iš M. K. sužinojo, kad turi paimti siuntą, jo prašymu atspausdino lipduką, su nurodyta paštomato firma, adresu, siuntos svoriu 10 ar 20 kg, ir šį lipduką perdavė M. K.. Kai M. K. paėmė siuntinį ir dingo, tik vėliau jau po sulaikymo, M. K. jam pasakojo, kad buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Dingus M. K., jis susirašinėjo su „M.“ ir šis pripažino, jog siuntinyje buvo narkotikai – „ekstazy“.

Liudytoja R. Š. parodė, kad jos sūnus K. draugavo su M. K.. Po namuose atliktos kratos jai sūnus pasakojo, kad M. K. buvo gavęs siuntinį ir už atlygį turėjo jį persiųsti kitam asmeniui.

Liudytoja J. P. parodė, kad sūnus E. Š. gyveno pas ją namuose (duomenys neskelbtini), kartu gyveno ir mažametė E. dukra M.. 2022 m. gegužės mėnesį, kai E. Š. buvo sulaikytas, ji atsitiktinai namuose – koridoriuje rado paketą su užrašu „E.“, kuriame buvo įdėta 2000 eurų. Šiuos daiktus ji perdavė policijai.

Iš 2022 m. gegužės 2 d. savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad J. P., pateikė dvejuose baltos spalvos A4 formato lapuose su užrašu „E.“ pinigų kupiūras bendroje 2000 eurų sumoje (1 t., b. l. 90-98).

Liudytoja A. P. parodė, kad žinojo, jog jos sūnus M. K. naudojosi jos bankine kortele, sąskaitoje turėjo pinigų, kuriuos užsidirbdavo iš žaidimų. Apie sūnaus nusikalstamą veiklą nieko nežinojo. Po sūnaus sulaikymo, jis pats papasakojo, kad turėjo paimti siuntinį, priklijuoti lipduką ir jį persiųsti, nurodė, kad siuntinyje buvo smėlis, o turėjo būti narkotinės medžiagos.

Liudytoja R. K. parodė, kad M. K. kaip globėja ji augino nuo keturių metų, ir šiuo metu juo rūpinasi. Apie M. K. padarytas nusikalstamas veikas jai nežinoma, bet žino kad juo dažnai pasinaudoja blogi draugai, o per atliekamą kratą sužinojo, kad jo adresu turėjo ateiti narkotikų siuntinys.

Iš 2022 m. balandžio 26 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. G. tarnybinio pranešimo seka, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdyba disponavo informacija apie artimiausiomis dienomis įvyksiantį labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų - amfetamino ir MDMA tablečių pristatymą į Panevėžio miestą, pasinaudojus pašto paslaugomis. Medžiagos galimai yra siuntų pristatymo tarnyboje „T.“ esančiose siuntose Nr.(duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Siuntų gavėjas nurodytas kaip A. P. , tel.Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 4).

Iš 2022 m. balandžio 26 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. V. tarnybinio pranešimo seka, kad pašto siuntų „T.“ terminale, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo gautos pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose įtariama yra didelis kiekis psichotropinių medžiagų. Patikrinus minėtų siuntų istoriją internete, nustatyta, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) išvežta iš kilmės šalies - Vokietijos 2022 m. balandžio 22 d. 11.40 val.; 2022 m. balandžio 23 d. 06.04 val. gautas išankstinis pranešimas apie atvykstančią siuntą; 2022 m. balandžio 26 d. 07.51 val. siunta T. terminale Kaune; Patikrinus siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) istoriją, nustatyta, kad minėta siunta išvežta iš kilmės šalies - Vokietijos 2022 m. balandžio 22 d. 04.45 val.; 2022 m. balandžio 26 d. 08.46 val. siunta T. terminale Kaune; 2022 m. balandžio 26 d. 09.02 val. - siunta gali vėluoti, gauta be duomenų sistemoje. Duomenys suvesti rankiniu būdu; 2022 m. balandžio 26 d. 11.04 val. - gautas išankstinis pranešimas apie atvykstančią siuntą (1 t., b. l. 75-76).

Iš 2022 m. balandžio 26 d. pašto siuntų poėmio protokolo matyti, kad atlikus siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) poėmį, adresu UAB „T.“, (duomenys neskelbtini), joje buvo rasta ir paimta: paketas su 3 vnt. paketų, kuriuose neaiškios kilmės biri medžiaga, supakuota spec. pakete Nr. 531285, paketas su neaiškios kilmės biria medžiaga, rastas pakete su užrašu „R.“, supakuota spec. pakete Nr. 200250, paketas su neaiškios kilmės drėgna medžiaga, rastas pakete su užrašu „R.“, supakuota spec. pakete Nr. 530883, paketas su užrašu „R.“ supakuotas spec. pakete Nr. 200512, o atlikus siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) poėmį UAB „T.“, (duomenys neskelbtini), joje rasta ir paimta: paketas su neaiškios kilmės biria medžiaga, rastas pakete su užrašu „R.“, supakuota spec. pakete Nr. 200242, paketas su neaiškios kilmės drėgna medžiaga, rastas pakete su užrašu „R.“, supakuota spec.pakete Nr. 405318, paketas su užrašu „R.“ supakuotas spec.pakete Nr. KA2399298 (2 t., b. l. 12-15).

2022 m. balandžio 26 d. slaptų veiksmų atlikimo metu siuntų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) turinys, po atliktų poėmių pakeistas panašių medžiagų turiniu, sumontuota sekimo įranga (8 t., b. l. 95-96).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. V. tarnybinio pranešimo seka, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo gauti duomenys, kad planuojama gauti siunta Nr. (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus siuntos sekimo istoriją su nuoroda „(duomenys neskelbtini)“, nustatyta, kad siuntos gavėju nurodytas „A. P. (duomenys neskelbtini)“, o siuntos siuntėju nurodytas „J. V. K. (duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 51-52).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjo D. V. tarnybinio pranešimo seka, kad vadovaujantis 2022 m. balandžio 26 d. Panevėžio apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M. J. nutarimu Nr. IBPS-V-1041174-22 buvo atliekama nenustatyto asmens atžvilgiu, kuris naudojasi mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas. Šios kontrolės metu 2022 m. balandžio 27 d. 18 val. 45 min. įrašo Nr. 20, buvo užfiksuota gauta trumpoji SMS žinutė su tekstu „2022.04.28 pristatysime siunta (duomenys neskelbtini). Pristatymo diena gausite SMS su laiku. Valdykite siunta iki 24h (duomenys neskelbtini)“. Atliekant informacijos patikrinimą apie siuntos informaciją, prisijungus nurodyta nuoroda buvo gauta informacija, kad šis siuntinys adresuotas A. P. vardu, nurodytas kontaktinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad šis siuntinys Nr. (duomenys neskelbtini) šiuo metu yra siuntų skirstymo terminale „X.“, adresu: (duomenys neskelbtini). Poėmio metu atliekant siuntų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) turinio išėmimą, jo metu buvo išimtos, kaip įtariama, narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurios buvo supakuotos į šunų maisto pakuotes. Taip pat siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) buvo adresuotos tuo pačio asmens vardu, t. y. A. P. vardu, nurodytas kontaktinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 87-89, 90).

Iš poėmio protokolo matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu atlikus siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) poėmį, UAB „X“ , (duomenys neskelbtini), joje buvo rasta ir paimta:

2 vnt. pakuočių su neaiškios kilmės tabletėmis, su užrašu „MB“, rastų dėžėje su užrašu „Disney Magic Artist“ (Nr. 1), supakuotų spec.pakete Nr. 405298 ir spec.pakete Nr. 405295, dėžė su užrašu „Disney Magic Artist“(Nr. 1) ir plėvelė, kuria ji buvo aptraukta, supakuota spec.pakete Nr. 530884, pakuotė su 2 vnt. paketų, kuriuose neaiškios kilmės tabletės, rasta dėžėje su užrašu „Disney Magic Artist“(Nr. 2), supakuota spec. pakete Nr. 405299, paketas su neaiškios kilmės tabletėmis, su užrašu „MB“, rastas dėžėje su užrašu „Disney Magic Artist“ (Nr. 2), supakuota spec. pakete Nr. 405296, paketas su neaiškios kilmės tabletėmis, su užrašu „MB“, rastas dėžėje su užrašu „Disney Magic Artist“ (Nr. 2), supakuota spec. pakete Nr. 405297, kartoninė dėžė su užrašu „Disney Magic Artist“ (Nr. 2) ir plėvelė, kuria ji apvyniota, supakuota spec. pakete Nr. 530886, paketas su neaiškios kilmės tabletėmis, su užrašu „MB“, rastas dėžėje su užrašu „M. J. D.“, supakuota spec. pakete Nr. 405300, kartoninė dėžė su užrašu „M. J. D.“ ir plėvelė, kuria ji apvyniota, supakuota spec. pakete Nr. 530887, kartoninė dėžė, kurioje buvo siunta Nr. (duomenys neskelbtini), supakuota į spec. paketą su plomba Nr. 0839726 (2 t., b. l. 96-103).

Atlikus apžiūrą siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) lipduko iš 2022 m. balandžio 28 d. pašto siuntos poėmio protokolo fotolentelės, nustatyta, kad ant siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) užrašytas siuntėjas - „(duomenys neskelbtini) J. V. K. (duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, siuntos gavėjas – „A. P. (duomenys neskelbtini)“ Ant siuntos lipduko nurodytas telefono numeris „(duomenys neskelbtini)“, bei kiti užrašai „ (duomenys neskelbtini)“, „Ref.nr. 1 : 62306431“, „service D-B2C“, „Packages 1 of 1“, „weight 10 kg“, „(duomenys neskelbtini) g“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „ 17-04-22 21:46 22030704 356035 Shipper 2.3“ (8 t., b. l. 161-163).

Iš asmens kratos protokolo matyti, kad pas E. Š. buvo surasta ir paimta: užspaudžiamame maišelyje popierėlis, išmirkytas galimai narkotinėje ar psichotropinėje medžiagoje, supakuotas spec. pakete Nr. 158921, kartoninė dėžė, kurioje buvo siunta Nr. (duomenys neskelbtini) (supakuota spec. pakete Nr. 0028438), kartoninė dėžė, kurioje buvo siunta Nr. (duomenys neskelbtini) (supakuota spec. pakete Nr. 0069881), mobiliojo ryšio telefonas Huawei su SIM kortele (supakuotas spec. pakete Nr. 542662) (2 t., b. l. 76-79).

Iš 2022 m. balandžio 28d. atliktos kratos E. Š. nuomuojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), protokolo matyti, kad buvo rasta bei paimta: mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ IMEI Nr.1 (duomenys neskelbtini); IMEI Nr. 2 (duomenys neskelbtini) (supakuotas į paketą Nr. 542670) Su „Pildyk“ SIM kortele, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (supakuotas į paketą Nr. 542670) (2 t., b. l. 32-35).

Iš 2022 m. balandžio 28 d. ir 29 d. atliktos kratos E. Š. gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), protokolų matyti, kad buvo rasta ir paimta: stacionarus kompiuteris su maitinimo laidu DELL Nr. STOCK20110909 (supakuotas maiše su plomba Nr. 0839730) (2 t., b. l. 47-50) ir daugkartinio naudojimo maišelis su užrašu „S.“ (supakuotas spec. pakete Nr. 405301) (2 t., b.l. 68-70).

Iš 2022 m. balandžio 28 d. atlikto E. Š. tyrimo (narkotinių ir psichotropinių medžiagų nustatymo testas) matyti, kad jo šlapime nebuvo rasta narkotinių ar psichotropinių medžiagų (13 t., b. l. 92-93).

Iš poėmio protokolo matyti, kad 2022 m. gegužės 24 d. buvo atliktas poėmis (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, į. k. (duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresu „(duomenys neskelbtini)“ siunčiamų ir gaunamų elektroninių laiškų kopijų laikotarpyje nuo 2022 m. balandžio 27 d. iki 2022 m. gegužės 23 d. (2 t., b. l. 133-136).

Atlikus elektroninio pašto apžiūrą nustatyta, kad faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini),S=3529,W=3598_2,S“, kurį atidarius kompiuterio programa „Sublime“ matomas elektroninio pašto adresas ties žyma „Return-Path: “. Ties žyma „Delivered-To:“ matomas elektroninio pašto adresas „(duomenys neskelbtini)“. Ties žyma „From:“ matomas siuntėjo vardas B. D. R. (duomenys neskelbtini)“. Atidarius minėtą failą programa „Thunderbird“ randamas laiško tekstas, kuris rašytas 2022 m. gegužės 7 d., 00 val. 35 min., „Laba diena, laba diena, pagal profesiją esu advokatas D. R.. Parašiau jums anksčiau el. laišką, bet dar negavau atsakymo, kodėl?“ (2 t., b. l. 143-149).

Iš pašto siuntų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) dėžių, paimtų E. Š. asmens kratos metu, apžiūros protokolo matyti, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) yra baltos spalvos kartoninėje dėžėje, kurios išmatavimai: 33,5 cm x 22 cm x 12 cm. Ant dėžės užklijuoti lipdukai su siuntėjo duomenimis - „(duomenys neskelbtini)“ ir siuntos gavėjo– „A. P. (duomenys neskelbtini) (Tel) (duomenys neskelbtini)“. Taip pat yra lipdukas su užrašu „Preisgabe x“, „20.4.22“, „FI04140269“, „Deutsche Post“, „(duomenys neskelbtini)“, „Colis pastal“, „poids brut total : 4,1 kg“. Yra dar vienas baltos spalvos lipdukas su užrašais: „LEITCODE“, „20.4.22“, „Land: LT“, „FI04140269“, „Paket EU bis 5 kg“. Visi šie keturi lipdukai yra užklijuoti ant lipduko su raudonos spalvos logotipu „DHL“ „DHL PAKET UND PACKCHEN DEUTSCHLAND+EU“. Tęsiant apžiūrą nustatyta, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) yra baltos spalvos kartoninėje dėžėje, kurios išmatavimai: 33,5 cm x 22 cm x 12 cm. Ant dėžės užklijuoti lipdukai su siuntėjo duomenimis - „(duomenys neskelbtini)“ ir siuntos gavėjo – „A. P. (duomenys neskelbtini) (Tel) (duomenys neskelbtini) “. Taip pat yra lipdukas su užrašu „Preisgabe x“, „20.4.22“, „FI04140269“, „Deutsche Post“, „ (duomenys neskelbtini)“, „Colis pastal“, „poids brut total: 4,1 kg“. Yra dar vienas baltos spalvos lipdukas su užrašais: „LEITCODE“, „19.4.22“, „Land: LT“, „FI04140269“, „Paket EU bis 5 kg“. Visi šie keturi lipdukai yra užklijuoti ant lipduko su raudonos spalvos logotipu „DHL“ „DHL PAKET UND PACKCHEN DEUTSCHLAND+EU“ (9 t., b. l. 81-91).

Iš mobiliojo ryšio telefono „NOKIA“, rasto kratos metu pas E. Š., adresu: (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo matyti, kad mobiliojo ryšio telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. 2 - (duomenys neskelbtini). Telefone įdėta SIM kortelė ,,PILDYK“, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Telefone žinučių registre užfiksuotos žinutės iš „X“:

2022 m. kovo 3 d. 11 val. 36 min. 38 s. su tekstu: ,,Sveiki! Nepavyko pristatyti siuntos (duomenys neskelbtini). Siunta bus pristatyta artimiausiomis dienomis. Apie numatoma kurjerio atvykimo laika Jus informuosime siuntos pristatymo diena SMS zinute. Galimi pakeitimai cia (duomenys neskelbtini) Nepavykus, rasykite (duomenys neskelbtini)“;

2022 m. kovo 2 d. 19 val. 06 min. 13 s. su tekstu: ,,2022-03-03 pristatysime siunta (duomenys neskelbtini). Pristatymo diena gausite SMS su laiku. Valdykite siunta iki 24h (duomenys neskelbtini)“ (9 t., b. l. 9-56).

Iš 2022 m. gegužės 17 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. R. tarnybinio pranešimo seka, kad atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad vieną iš siuntų atvyko pasiimti E. Š., gimęs (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad jis lankosi išsinuomotame bute adresu: (duomenys neskelbtini). Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisairiato 4-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2022 m. balandžio 28 d. nutarimu buvo neatidėliotinai atlikta krata, kurios metu minėtame bute buvo rasta ir paimta mobiliojo ryšio telefonas ,,NOKIA“, IMEI Nr. 1 - (duomenys neskelbtini) ir Nr. 2 - (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,PILDYK“, abonentinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint minėtą telefoną (2022 m. gegužės 3 d. protokolas), telefone rastas SMS pranešimas: „2022-03-03 pristatysime siunta (duomenys neskelbtini). Pristatymo diena gausite SMS su laiku. Valdykite siunta iki 24h (duomenys neskelbtini)“. Analizuojat gautą informaciją, buvo susisiekta su „X.“ kurjerių tarnyba Panevėžyje, tikslu gauti informaciją apie kaip įtariama jau gautą ir atsiimtą siuntą, nuodytą SMS pranešime. Buvo gauta informacija, jog šios siuntos siuntėjas yra: „F. (duomenys neskelbtini)“, o siuntos gavėjas „D. Š. (duomenys neskelbtini)“ (2 t., b. l. 124-125).

Iš 2022 m. gegužės 26 d. UAB „B.“ pateiktos informacijos matyti, kad asmuo besinaudojantis elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir telefono numeriu (duomenys neskelbtini) užsakė kelionę 2022 m. kovo 3 d. 12.56 val. iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) ir kelionė baigta 2022 m. kovo 3 d. 13.05 val. (3 t., b. l. 64-65).

Iš UAB „X“ rašto matyti, kad 2022 m. kovo 3 d. siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios siuntėjas „F.“ pasiėmė E. Š., (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 53).

Iš 2022 m. spalio 27 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus tyrėjos M. V. tarnybinio pranešimo seka, kad atliekant ikiteisminį tyrimą, 2022 m. gegužės 24 d. poėmiu iš (duomenys neskelbtini) savivaldybės buvo paimtos elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) gaunamų ir siunčiamų elektroninių laiškų kopijos. Atliekant minėtų laiškų apžiūrą, nustatyta, kad į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) 2022 m. gegužės 7 d. buvo gautas laiškas iš elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini). Be to, minėtas laiškas susietas su elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Kreipusis į „Gmail“ paskyrą administruojančią bendrovę „Google Inc Ltd.“, buvo gauta informacija apie Google paskyrų abonementų su elektroniniais paštais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) abonemento paskyros atkūrimo elektroninio pašto - (duomenys neskelbtini) informacija, bei gauti srauto duomenys apie IP adresus, iš kurių buvo prisijungta prie minėtų elektroninių pašto adresų. Analizuojant gautus duomenis, nustatyta, kad IP adresu visi trys minėti elektroniniai paštai jungėsi ir 2022 m. gegužės 7 d., kai liudytojai J. P. buvo išsiųstas elektroninis laiškas. Remiantis surinktais duomenimis teigiama, kad elektroninių paštų adresais naudojosi vienas ir tas pats asmuo (3 t., b. l. 183-185).

2022 m. gegužės 3 d. atlikus apžiūrą mobiliojo ryšio telefono „SAMSUNG“, rasto kratos metu pas E. Š., adresu: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone įdėta SIM kortelė ,,PILDYK“, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Telefone žinučių registre užfiksuotos žinutės iš „X“:

2022 m. sausio 1 d. 00 val. 58 min. su tekstu: ,,Siandien 08:54 - 10:54 val pristatysime siunta (duomenys neskelbtini). Vietoje paraso kurjeriui diktuokite 6254. Valdykite pristatyma (duomenys neskelbtini)“

2022 m. sausio 10 d. 14 val. 58 min. su tekstu: ,,2022-04-28 pristatysime siunta (duomenys neskelbtini). Pristatymo diena gausite SMS su laiku. Valdykite siunta iki 24h (duomenys neskelbtini)“

12 val. 34 min.su tekstu: „Per 1-2 d.d. pristatysime siunta (duomenys neskelbtini). Pristatymo diena gausite SMS su laiku. Valdykite siunta iki 24h (duomenys neskelbtini) Esate saviizoliacijoje? Informuokite kurjeri!“ (9 t., b. l. 57-78).

2022 m. gruodžio 30 d. atlikus apžiūrą daugkartinio naudojimo maišelio su užrašu „S.“, paimto kratos metu pas E. Š. adresu (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šviesios, balkšvos spalvos maišelis su „S.“ logotipu ir užrašais: „Viskas prasideda nuo idėjos !“. Šis užrašas juodos spalvos ir maišelio abejose pusėse (8 t., b. l. 192-197).

Iš asmens (E. Š.) kratos metu rasto ir paimto mobiliojo ryšio telefono „Huawei P30“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) gautos prie 2022 m. rugpjūčio 1 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvados Nr. IBPS-V-2004208-22 matyti, kad mobiliojo ryšio telefone „Huawei Pro 30“ (pateiktame tyrimui) buvo naudojamos paskyros šiais pavadinimais: „E. S.“ ir „S.“. Susirašinėjimuose yra naudojama paskyra „E. S.“. Susirašinėjimo kopijose matyti buvę įvykiai: susirašinėjimas su „E. B.“, kurio laikas balandžio 25 d.; „A. K.“ – balandžio 25 d.; „P.“ - balandžio 25 d.; „K. P.“ – balandžio 18 d. Susirašinėjimų istorijos nėra. Aplankale REZULTATAI →WickerMe matyti mobiliojo ryšio telefono „Huawei Pro 30“ naudotojo registruota paskyra, kuri pavadinta „a.“. Šioje programėlėje buvę įvykiai (be išlikusios istorijos) su „e.“, „G.“, „tv.“ (11 t., b.l. 172-174)

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus vaizdo įrašus, paimtus iš UAB „S.“, esančių (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad 2022 m. balandžio 27 d. nuo 10.00 val. iki 10.15 val. prekybos centre UAB „S.“, adresu (duomenys neskelbtini), užfiksuotas E. Š., kuris nusiperka maišelį, taip pat E. Š. užfiksuotas einantis prekybos centro automobilių stovėjimo aikštele, rankose nešasi tuščią šviesų maišelį raudonomis rankenomis ir eina link (duomenys neskelbtini), pastato kampo bei užeina už to pastato link (duomenys neskelbtini) gatvės. Tęsiant vaizdo įrašų apžiūrą, 2022 m. balandžio 27 d. 11.48 val. nustatyta, kaip E. Š. eina paskubomis prekybos centro automobilių stovėjimo aikštele, nuo (duomenys neskelbtini), pastato, praeina link prekybos centro įėjimo. E. Š. užsidėjęs juodos spalvos kuprinę ant pečių bei juodos spalvos gobtuvu ant galvos. Rankose E. Š. nešasi tuščią šviesų maišelį, 11.50 val. matyti, kaip E. Š. stoviniuoja ir vaikšto prie prekybos centro pastato vakarinėje pusėje, rankose laiko telefoną, rankose laikomo maišelio rankenos raudonos. 2022 m. balandžio 27 d. 11.54.40 val. matyti, kaip E. Š. nueina greitu žingsniu per automobilių stovėjimo aikštelę link atvažiuojančio baltos spalvos autobusiuko, 11.55 val. E. Š. prieina prie sustojusio baltos spalvos autobusiuko ir išlipęs vairuotojas atidaro šonines autobusiuko duris. Autobusiuko durys užsidaro, o E. Š. su pilnu krepšiu grįžta prie prekybos centro įėjimo ir pradeda bėgti. Prie prekybos centro įėjimo sustoja automobilis tamsios spalvos „Volvo“ universalas, valstybinių numerių visų nesimato, bet raidės „(duomenys neskelbtini)“, 11.55 val. E. Š. pribėga prie automobilio „Volvo“ dešinės pusės galinės dalies ir daro dureles. E. Š. turi rankose tą pilną šviesios spalvos krepšį. Tuomet E. Š. sulaikomas policijos pareigūnų (8 t., 188-191).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. G. tarnybinio pranešimo seka, kad E. Š. naudojosi mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini). Iš atliktos E. Š. naudojamo mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambučių išklotinės analizės nustatyta, kad E. Š. tris kartus kontaktavo su siuntų tarnyba „X.“, t. y. 2022 m. kovo 2 d. 19 val. 06 min. 19 sek., 2022 m. kovo 3 d. 11 val. 36 min. 44 sek., 2022 m. kovo 3 d. 11 val. 36 min. 49 sek. (įeinantys SMS). Taip pat tris kartus kontaktavo su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. 2022 m. kovo 3 d. 12 val. 39 min. 34 sek. (išeinantis bandymas), 2022 m. kovo 3 d. 12 val. 52 min. 13 sek. (išeinantis skambutis), 2022 m. kovo 3 d., 12 val. 53 min. 20 sek. (išeinantis skambutis), kurių bendra trukmė 59 sek. Iš atliktos E. Š. naudojamo mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambučių išklotinės analizės nustatyta, kad E. Š. 31 kartą kontaktavo su siuntų tarnyba „X.“, t. y. laikotarpyje nuo 2022 m. balandžio 27 d. 18 val. 45 min., 31 sek. iki 2022 m. balandžio 28 d. 11 val. 44 min. 51 sek. (įeinantys SMS). Iš atliktos E. Š. naudojamo mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambučių išklotinės analizės nustatyta, kad E. Š. šešis kartus kontaktavo su asmeniu, kuris naudojasi mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. 2022 m. vasario 25 d. 14 val. 44 min. 59 sek. (įeinantis SMS); 2022 m. vasario 25 d. 14 val. 45 min. 01 sek. (įeinantis SMS); 2022 m. vasario 25 d. 17 val. 08 min. 08 sek. (išeinantis SMS); 2022 m. vasario 25 d., 17 val. 20 min. 41 sek. (įeinantis SMS); 2022 m. vasario 25 d., 17 val. 20 min. 44 sek. (įeinantis SMS); 2022 m. vasario 25 d., 17 val. 20 min. 45 sek. (įeinantis SMS). Tyrimo metu asmuo naudojantis mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatytas (7 t., b. l. 89-91).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus tyrėjo M. G. tarnybinio pranešimo seka, kad apklausos metu E. Š. nurodžius asmenį vardu „Y.“, su kuriuo susipažino prie klubo „(duomenys neskelbtini)“ ir kuris paprašė jo paimti siuntą, atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus minėtas asmuo vardu „Y.“ nenustatytas (9 t., b. l. 167-168).

Iš poėmio protokolo matyti, kad atlikus siuntos Nr. X poėmį, UAB „X“, (duomenys neskelbtini), joje buvo rasta ir paimta: siuntos viduje buvusi apsaugos nuo pažeidimų plėvelė (supakuota spec. pakete Nr. 405303), šunų ėdalo pakuotė su paketu, kuriame žalsvos spalvos, neaiškios kilmės tabletės (supakuota spec. pakete Nr. 0030314) (2 t., b. l. 114-120).

Iš slaptų veiksmų atlikimo protokolo seka, kad siuntos Nr. X turinys po atliktų poėmių pakeistas panašiu turiniu, sumontuota sekimo įranga (8 t., b. l. 113-114).

Iš kratos protokolo matyti, kad pas M. K., gimusį (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: kartoninė dėžė nuo siuntos Nr. X su užrašu „LT-X.-0588“(spec. pakete su plomba Nr. 003255741), plastikiniai buteliai su aliuminio folija bei augalinės medžiagos likučiais (spec. pakete Nr. KA2399886), žalios spalvos dėžutė su užrašu „ART NO:10441“ su augalinės kilmės medžiagų likučiais (supakuota spec. pakete Nr. 542637), kietasis diskas su užrašu ,,LEXAR“ (supakuota spec. pakete Nr. 542639), nešiojamas kompiuteris su užrašu MSI su krovimo laidu ir blokeliu (supakuotas spec. pakete Nr. 0069830), USB atmintinė su užrašu „SanDisk“ ( supakuota spec. pakete Nr. 542639) (2 t., b. l. 154-158).

Iš 2022 m. gegužės12 d. atliktos įtariamojo M. K. kratos protokolo matyti, kad pas jį buvo rasta ir paimta: popieriaus lapelis su X. siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis (supakuotas spec. pakete Nr. 542635), mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (supakuota spec. pakete Nr. 542636), mobiliojo ryšio telefonas Iphone, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (supakuota spec. pakete Nr. 542636), WIREX ir Coinbase kortelės, išduotos A. P. vardu, 2 vnt. (2 t., b. l. 174-179).

2022 m. gegužės13 d. atlikus M. K. tyrimą (narkotinių ir psichotropinių medžiagų nustatymo testą), šlapime buvo rasta marihuana (14 t., b. l. 178).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. G. tarnybinio pranešimo seka, kad 2022 m. gegužės 10 d. gavus informaciją iš UAB „X“, kad siunta Nr. X, adresuota D. Š., nukreipta į Jonavos mieste esantį paštomatą ir nurodytas gavėjo telefono Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. gegužės 12 d. minėtos siuntos iš pašto siuntų X. paštomato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), atvyko pasiimti M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris buvo sulaikytas (3 t., b. l. 22-24).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. G. slapto sekimo protokolo seka, kad pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjo nutartį Nr. IBPS-V-1141849-22 buvo atliktas slaptas sekimas siuntos Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. gegužės 12 d. 7.30 val. buvo pradėtas slapta stebėti X. paštomatas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), norint stebėti siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), judėjimą. 8.38 val. prie minėto paštomato elektriniu paspirtuku privažiavo vyras, atpažintas kaip M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Jis, suvedęs siuntos kodą, iš paštomato pasiėmė kartoninę dėžę ir nuvažiavo (nufilmuota). 8.45 val. jis atvažiavo į nuosavo namo kiemą, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), ir apžiūrinėjo kartoninę dėžę. 8.50 val. M. K. minėto namo kieme buvo perduotas sulaikymui policijos pareigūnams. 9.00 val. siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) slaptas sekimas buvo baigtas (8 t., b. l. 111-112).

Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjo 2022 m. gegužės 11 d. nutartį Nr. IBPS-V-1190966-22 atlikus elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, nustatyta: 2022 m. gegužės 12 d. 08 val. 04 min. 02 sek. įrašas Nr. 12, M. K., kuris naudojasi mobiliojo ryšio telefonu, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), gauna trumpąją SMS žinutę iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu: Siunta X pristatyta i (duomenys neskelbtini). Del vietos trukumo pastomate siunta bus saugoma tik 1 diena, t.y. iki 2022.05.12 11:44 (7 t., b. l. 115-116).

Iš vaizdo įrašų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota informacija, esanti M. K. telefone „Samsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir nustatyta programėlėje „Signal“ M. K. susirašinėjimas anglų kalba su „M.“ tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Šis susirašinėjimas išverstas į lietuvių kalbą:

Gegužės 3 d. M. K.: Ei, čia aš Sa., M. K.: Pasikeisk numerį, M.: Ei brolau, M. rašo: Viskas tvarkoj, M. K.: Beje, M. K.: Man taip pat reikės išsiųsti siuntą su sekimo numeriu, ar ne?, M.: Taip, M.: Bet nesijaudink, M.: Mes viską darysim online, M.: Viskas ką tau reikės padaryti, tai tik atspausdinti lipduką, priklijuoti ant pakuotės ir išsiųsti, M.: Ištrink savo seną signal ir per signal nekalbėk su niekuo išskyrus mane. M. K.: Ok brolau, M.: Galbūt tau reikės už tai sumokėti grynais, jei tai vienintelis būdas, M.: Aš nusiųsiu btc /vertėjo pastaba: „bitcoins“ kriptovaliuta/, kad kompensuočiau, M.: Ar žinai kur tavo šalyje galima išgryninti btc?, M. K.: Joa, galiu staigiai išgryninti, M.: Ok, tai faina, M.: Dabar atsakyk sąžiningai, nes tai labai svarbu, M.: Ar turi teistumą?, M. K.: Ne. M.: Ok, gerai. M.: Tuomet viskas bus gerai /patiktuko ženklas/, M. K.: Puiku. M.: Taip pat gausi suklastotą id. M.: Jis tau bus nusiųstas. M. K. rašo: Puiku. M.: Savo šalyje naudok tai tik tuomet, kai jo prašys siuntų punktuose. M.: Sako, kad jis geriausios kokybės. M. K.: Super, skamba gerai. M. K.: Dėl išsiuntimo. M.: Tai mano draugo paketas, bet šiandien jis laisvas nuo „darbo“, todėl aš tau pranešiu, kada ir laiką, M. K.: Ok, M. K. rašo: Skamba gerai, M.: Taip.

Gegužės 4 d. M. K.: Ei brolau, yra naujienų? M.: Taip brolau. M.: Mums reikia greitai dirbti, man tai labai svarbu. M.: Jei viską gerai darysi, tapsi mano grupės nariu ir pasidarysi daug pinigų. M. K.: Ok. M.: Čia nėra jokios rizikos, todėl nesinervink. M.: Alio, tu online? M. K.: Taip. M.: Ok. M.: Čia yra miestas, į kurį tai bus atsiųsta, M. K.: Kas bus atsiųsta? M.: /Laikino galiojimo asmeninė žinutė/:Temp.PM-Temporary Private Message temp.pmhttps://temp.pm/?CRq8J5G61VvjY24HvXQbmH1VW-3-G3rAM5j97u13334Sdq3ua6xPK-NWw: sakyk. M.: Pakuotė jau siuntų punkte, paruošta atsiėmimui. M.: Mūsų klientas ten /originale pavartotas žodis „their“ panašus į klaidą, nes reikštų „jų“,kas šiame kontekste skamba nelogiškai, žr. originalą/ nereaguoja štai kodėl. Į tavo šalį mes nusiuntėme daug pakuočių.M. K.: Tai kas toliau? M. K.: Norit kad važiuočiau pasiimti? M.: Žinai tą miestą? M.: Šiaip tai taip, atsiųsiu tau žindabar nurodymus.M.: Dabar*M.: Ar tas miestas arti nuo ten, kur gyveni? M.: Už šitą paketą gauni 1000 EUR. M. K.: Jo. M. K.: Tai kaip ir 70 km nuo manęs. M. K.: Galėčiau nuvykti ten su mašina, M.: Ok, M.: Gerai, M.: /Laikino galiojimo asmeninė žinutė/:https://temp.pm/?90SOB3qWBZA6e19EL06527JvU-3-9tt8qGmc84P80uDRI1V7tX75i-N M.: Kas nors atsiliepė? M. K.: Nepasiekiamas, M. K.: Turbūt sudegintas numeris, M.: Ok, M.: Jokių problemų, M.: Dabar atsiųsiu sekantį žingsnį, M. K.: Gerai, M. K.: Tu ten, M.: Taip brolau, M. K.: Koks sekantis žingsnis? M.: Atsiųsiu šį vakarą, M.: Tai apie rytojaus rytą, M.:/Laikino galiojimo asmeninė žinutė/:http://temp.pm/?uEmjx3Gs5q5B0YfR5ZL6HA450-3-r9283QUT078ltcnb44T94R2Gp-N, M.: Ww: darbas, M. K.: Ok viską supratau, M. K.: Ryt paskambinsiu, M. K.: Reiks truputi užsiimti SI :D, M. K.: Bet be problemų, M.: SI? M. K.: Socialinė inžinerija M.: O taip brolau, M.: Bet tu viską turėsi, M.: Siuntos sekimo numeris, M.: Vardas pavardė, M.: Taigi būsi visai neįtartinas, M. K.: O galiu paklausti kas pakuotėje, M. K.: Jau parašiau scenarijų rytojui.

Gegužės 5 d. M.: Neblogai brolau, M.: Dėl pakuotės nesijaudink, ji labai slapta ir profesionali / kB’’, M.: Gerai brolau, nuo dabar 3 pakuotės per savaitę, M.: Priklausomai nuo pakuotės gausi 1500-3000 EUR. Gausi pinigus iškart, kai išsiųsi. M. K.: Ei brolau paskambinau jiems, M. K.: Jie peradresuoja ją man, M. K.: Dabar tik laukiu kol gausiu sms, M. K.: Sako pristatymo data 05-06 (rytoj), M.: Puiku, M.: Ok šaunu, M.: Puikus darbas /ranka sulenkta per alkūnę/, M. K.: Joa, M. K.: Ar turėsi paruošęs kitą siuntimo etiketę ar man reikės darytis naują pačiam, M.: Turėsiu paruošęs, M.: Kelintą ją paimsi rytoj? M. K.: Turbūt kai tik gausiu sms su kodu, M. K.: Ar man palaukt, M.: Ar žinai kokį kitą nedidelį siuntų punktą netoliese? M.: Ne viskas ok, M. K.: Joa ten daug X siuntų punktų, M. K.: ,,Jūs ištrynėte šią žinutę“, M. K.: ,,Jūs ištrynėte šią žinutę“, M.: Ištrink šitą pranešimą, M.: Šitam naudok laikinas žinutes., M.: Taip aš tau duosiu skaitmeninę etiketę su valstybe joje. M.: Tai bus prancūzija arba ispanija, M.: Su niekuo nekalbėk apie mūsų projektą, M. K.: Gerai, M.: Pridėjau tavo draugą, M.: Prie grupės, M. K.: Taip aš mačiau, M.: Ok. M. K.: Aš lyk /neaiškus žodis/ /rytoj kai tik gausiu M.: Ok /patiktuko ženklas/ M.: Atsiųsk man pakuotės nuotrauką, kai ją gausi ir prieš išsiųsdamas (su etikete ant pakuotės) atsiųsk man kitą nuotrauką. M.: Iš viso dvi nuotraukos, M. K.: Ok, M. K.: Ei brolau tu čia, M. K.: Ar galėtum man spausdintuvui atsiųsti dalį iš to 1 tūkstančio kad nereikėtų ieškoti kasišspausdins, M. K.: Etiketę ir pan, M. K.: Jei ne, tai nieko tokio, rasiu kur atspausdinti, M.: Tai nesunku kur nors atspausdinti, M. K.: Joa, M. K.: Ar rytoj etiketė bus paruošta? M.: Aš atsiųsiu etiketę šįvakar.

Gegužės 6 d. M.: Ei, M.: Tu vis dar online, M.: Ar gali atsiųsti netikrą lietuvišką vardą per laikiną.až? /vertėjo pastaba: laikino galiojimo asmeninė žinutė/, M.: Nekreipk dėmesio aš užpildysiu vardą, kuris jau ant etiketės, M.: Šitas, M.: Va čia yra tavo vardas, M.: /Laikino galiojimo asmeninė žinutė/ :https://temp.pm/?42wMlo2VMMRWssJtgnSz666I8-3-2zOSn3yf4q0Ekh8xcTGk3Ec4G-N, M.: Mes pasinaudojome šito miesto siuntų paštomato spintele, M.: Štai adresas, M.: /Nuotrauka su siuntos gavėjo duomenimis/, M.: Štai čia yra nauja etiketė, pamiršk viską, ką sakiau kai paėmei savo etiketę, dabar tau reikės nuvykti šituo adresu ir padėti į spintelę, labai paprasta. M.: ,,PDF dokumentas“ Nr. 6f52f3a9-631d-46b7. M.: Štai etiketė, kurią turėsi atspausdinti, M.: Taigi dabar apibendrinsiu žingsnius Žingsnis 1: kažkur atsispausdini etiketę Žingsnis 2: išsiuntų punkto paimi pakuotę Žingsnis 3: ant pakuotės užklijuoji etiketę Žingsnis 4: nuvyksti prie šitos spintelės: (duomenys neskelbtini). pastomatas (duomenys neskelbtini) Žingsnis 5: nuskanuosi brūkšninį kodą ir tavęs paprašys pin kodo, kuris yra: 958112, spintelė, į kurią galėsi padėti pakuotę, atsidarys. Ir viskas, būsi laisvas, o kai sužinosiu, kad siuntinys paimtas, tą dieną pervesiu 1 000 EUR į tavo btc adresą. M. K.: Gerai, M. K.: Laukiu sms su pin kodu, M.: Ar suveikė, M. K.: Dar negavau pakuotės brolau, M. K.: Sako kad pristatymas šiandien, M.: Aaa gerai, M. K.: Ar nebus geriau, jei prie siuntų punkto atvyksiu su pirštinėm ir veido kauke? M.: Nee, nesijaudink, tikrai keistai atrodys, jei taip darysi. Tiesiog nesiparink, nes pakuotė yra gerai užmaskuota. M. K.: Ok, M.: Kada į siuntų punktą atgabens tą pakuotę, kurią ten nukreipei. M. K.: Kažkada šiandien, M. K.: Turėtų, M. K.: Programėlė rodo šiandien, M.: Aaa gerai, M.: Jokio tikslaus laiko, M. K.: Ne dar negavau sms, M.: Tikrai vis dar sako kad į vietą atveš šiandien, M.: Manau tau ten reikės vykti apie 15:00, M.: Ją turbūt pristatys tuo metu, M.: Arba 15:30 apytiksliai tuo laiku. M. K.: Kai jiems paskambinau, jie man pasakė, kad ant jos nėra telefono numerio. M. K.: Tai jie pakeitė jį į mano. M.: Aa gerai joa gali būti. M.: Bet tada tu gausi sms, M. K.: Aha, M. K.: Programėlė rodo, kad kol kas nėra jokių žinių, M. K.: Tik sako, kad šiandien, M.: Joa mes tada truputi palauksim. M. K.: Jo dabar tai vienintelis pasirinkimas, M.: Ei, M.: Yra žinių? M.: Gal tau reikia vėl paskambinti ir paklausti, kur pakuotė. M. K.: Galvoju ją 100% atveš rytoj, jei ne šiandien, M. K.: Vistiek paskambinsiu ir paklausiu. M.: Aaa giorai, M.: Gerai*, M.: Taip viskas normalu, nes jie sako, kad ją pristatys šiandien, M. K.: Joa man tas pats buvo nutikę ir su kitomis pakuotėmis, M.: Kas nutiko, M. K.: Skambutis atmestas, M. K.: Turbūt linija užimta, M.: Mmm gerai, M.: Paskambink rytoj ryte 09:00, M. K.: Ok.

Gegužės 7 d. M. K.: Paskambinau jiems, M. K.: Šeštadieniais jie nedirba, M. K.: Atsiliepia autoatsakiklis ir sako susisiekti darbo dieną, M. K.: Manau ją atgabens pirmadienį, M.: Aaa gerai.

Gegužės 8 d.M. K.: Ei brolau, M. K.: Ar tu online? M.: Ei brolau teip, M.: Kas, M. K.: Dabar nieko, M. K.: Nekreipk dėmesio, M.: Kodėl, M. K.: Norėjau paprašyti mažyčio avanso iš to ką sakei aš gausiu tam, kad žinočiau, jog manęs neapgausit po to, kai aš išsiųsiu pakuotę. M.: Apgauti tave? Atvirai pasakius tai labai nepagarbu /geltonas veidas su emocija/, M.: Tu tikrai nežinai, kokia didelė yra mano grupė, aš tavęs nekaltinu, bet šiame reikale mes abu esame priklausomi nuo pasitikėjimo. Negaliu siųsti avanso, nes net nežinau, kur dabar yra pakuotė. Tai yra nepagrįsta. Jei man atsiųsi pakuotės su etikete nuotrauką, prieš ją išsiųsdamas, aš tau persiųsiu 250 EUR mokėjimą. M.: Ir po to, kai siuntos sekimas bus atnaujintas ir ji bus siuntų punkte, aš tau persiųsiu likusius 750 EUR. M. K.: Atrodo sąžiningai, nenorėjau pasirodyti nepagarbus. Na bent jau supranti. M.: Ok.

Gegužės 9 d. M. K.: Ei brolau, M. K.: Vėl skambinau ir jie man pasakė, kad siuntų punkte nebuvo vietos, todėl ji ir vėluoja. M. K.: Daviau jiems adresą, kuriuo jie gali pristatyti , M. K.: Jie pasakė, kad jie pirma pamėgins pristatyti į siuntų punktą, bet jei ten nebus vietos, arba siunta netilps, jie pristatys mano duotu adresu. M. K.: Visa tai neturėtų taip ilgai trukti. Ji turėjo atvykti 6-tą, o dabar jau 9-ta. Bet ji turbūt tik vėluoja. M.: Aaa gerai galbūt taip ir yra. M.: Gerai. M.: Ok. M. K.: ,,Jūs ištrynėte šį pranešimą“ M. K.: Jau turiu paruoštą etiketę, dabar tik laukiu siuntos, M.: Ok, M.: Puiku.

Gegužės 10 d. M.: Ar turi žinių? M. K.: Nea, nė trupučio naujienų, M. K.: Jau truputi užknisa, M. K.: Skambinau vakar ryte patikslint informaciją ir šiandien vėl nieko. M.: Taip. M.: Jūsų šalyje tikrai prastas x..M.: Yra žinių? M.: Gal paskambink vėl seni. M. K.: Joa taip ir padarysiu, M. K.: Man reikia pasipildyti telefono sąskaitą, M.: Ok. M. K.: /Ekrano vaizdas su siuntos duomenimis/ M. K.: Nusiunčiau jiems el. laišką ir jie pasakė, kad pristatys šią savaitę. M. K.: Ir jie atsiprašo dėl užsilaikymo /geltonas veidas su emocija/ M.: Geros naujienos, M. K.: Joa, M.: Geras darbas /sulenkta ranka per alkūnę/, M.: Šiaip tai nebus taip sunku, M. K.: Taip suprantu, aš turėjau daug reikalų su siuntiniais, M. K.: praeityje, M.: Sukčiavai? Ką turi omeny chacha, M.: Aa gerai.

Vakar. M. K.: Ei brolau, M.: Ei brolau, M. K.: Gavau el. laišką sakantį, kad ją pristatys rytoj. M. K.: ,,Jūs ištrynėte šį pranešimą“, M.: Šaunu, M.: Tikiu tavim. M.: Kai turėsi pakuotę, atsiųsk man jos nuotrauką ir tada per laikiną.až atsiųsk man savo piniginę /vert. pastaba: bitcoin piniginę/, M. K.: Gerai brolau, M.: Aš ją sutikrinsiu su tavim atsakydamas tau laikiną.až, M.: Jei tu patvirtinsi ją, aš persiųsiu 250 EUR. Po to kai gausiu atnaujintą siuntos sekimoinformaciją savo programėlėje, aš tau persiųsiu 750 EUR. M.: Po šito turbūt kitą savaitę tau atsiųsiu kitą pakuotę. M. K.: Ok brolau, ar likusius 750 gausiu, kai pakuotė bus siuntų punkte? M.: Taip, kai tik sužinosiu, kad ji buvo išgabenta iš siuntų punkto brolau. M. K.: Ok, M.: Kad ji pakeliui į paskirstymo centrą. M.: Tavo šalyje, M. K.: Ok tai sąžininga, M. K.: Duosiu žinią kaip įmanoma greičiau

Šiandien (2022 m. gegužės 12 d.) M. K.: Ei brolau, M. K.: /Paimtos siuntos nuotrauka/ (9 t., b. l. 107-116, 120-126).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus vaizdo įrašus, esančius M. K. telefone „Iphone“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad programėlėje „Signal“ yra M. K. susirašinėjimas anglų kalba su „R.“ tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Šis susirašinėjimas išverstas į lietuvių kalbą:

2021 m. spalio 27 d. M. K.: Ei, gavau pakuotę, viskas praėjo gerai. R.: Eiii neblogai, R.: Geros žnos, R.: Žinios, M. K.: duosiu išbandyti keliems žmonėms, kad pasakytų, ar tai geriau už tai, ką galime gauti iš savo gatvių, M. K.: Tada aš turbūt nupirksiu daugiau, M. K.: didesnį kiekį. R.: Ok brolau, duok žinią. M. K.: /emotikonas: dvi susikibusios rankos/, M. K.: Kokių dar prekių turi? R.: Visiems stambiems pirkėjams siūlome nemokamus mėginius. Atsiųsk žinutę su norimos išbandyti prekės pavadinimu ir ji bus išsiųsta su TRACKING!! /vertėjo pastaba: neversta: „siuntos sekimas“ kaip vertimas esamame kontekste netinka, įmonė tokiu pavadinimu taip pat nerasta/ Pasirink savo antspaudą, spalvą, mg/ug, skonį. Valstybės į kurias siunčiame: NL, Belgija, Prancūzija, Vokietija, Lenkija... Siuntimo būdai: - Paštas arba anoniminis siuntimas /vertėjo pastaba: originale „dead drops“ – palikti siuntą iš anksto sutartoje vietoje, kad gavėjas ją pasiimtų pats/ Prekių sąrašas: +Žolė +Hašas +MDMA +Amfetaminas +Kokainas +Heroinas +GHB +XTC+2CB +4FMP +LSD +3MMC +4MMC + PINK +KETAMINAS + METH +2CB Milteliai+KSANAKSAS +OXCY /vertėjo pastaba: trumpiniai neversti, toliau tekste bus didžiosiomis raidėmis/, R.: Tik pasakyk. M. K.: Būtinai, M. K.: Ei, o amfetaminas sumaišytas su gliukoze? M. K.: ir tirpikliais?

2021 m. spalio 28 d. R.: Giukozė? R.: Ką turi omeny brolau? R.: Ai, jis truputi sumaišytas su kofeinu. H R.: O kas? M. K.: Šiaip įdomu, nes keli žmonės bandė, sakė, kad tikrai gerai, bet 1 kitas sakė, kad blogai, M. K.: Bet aš juo netikiu. R.: Jei atvirai, R.: Mes parduodam 20 kg amfetamino, R.: Kiekvieną savaitę, R.: Leidžiam klientams išmėginti kiekvieną rūšį, R.: Čia amfa, kurią jie labiausiai mėgsta, su trupučio kofeino, R.: Kad išlaikytų tvirtumą, R.: Jei naudosime tik amfetaminą, R.: Prarasi 100 g amfetamino, R.: Kai jis išdžius, R.: Nes mes siunčiam amfetamino pastą, M. K.: Jo, M. K.: Ar turit pardavimui miltų pavidalo amfetaminą? R.: Deja, brolau, sausa amfa neprekiaujam. M. K.: Suprasta R.: Galim pagaminti, bet užtruks. R.: Procesas ilgokas. M. K.: Joa, ir ji praras didelę dalį savo svorio? R.: Ir bus daug brangesnė, R.: Joa, daug, R.: Daug brangesnė už įprastą. Ir t.t. (9 t., b. l. 127-145, 148-164).

2023 m. kovo 24 d. atlikus apžiūrą informacijos iš asmens (M. K.) kratos metu rasto ir paimto mobiliojo ryšio telefono „Iphone SE 2020“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), gautos prie 2023 m. kovo 14 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11K-323(22), matyti, kad telefone programėlėje „Telegram“ matyti yra susirašinėjimas anglų kalba įrenginio savininko, kuris pasivadinęs „C.“ su asmeniu pasivadinusiu paskyrą „u.“. Šiame susirašinėjime bendraujama anglų kalba. Šis susirašinėjimas išverstas į lietuvių kalbą. Susirašinėjimas „Telegram“ programoje 2022 m. gegužės 5 d. tarp „C.“ ir „U.“: /Vertėjos pastaba: naudotojo vardas angl. „C.“ – liet. „(duomenys neskelbtini)“; naudotojo vardas angl. „U.“ – liet. „(duomenys neskelbtini)“./ 2022 m. gegužės 5 d. 17.01 val. C. : negras pederastas, 2022 m. gegužės 5 d. 17.02 val. U. : -2022 m. gegužės 5 d. 17.02 val. C.: pakuotėje yra 2 kg+ narkotikų, 2022 m. gegužės 5 d. 17.02 val. U.: ir jei tave, 2022 m. gegužės 5 d. 17.02 val. U.: pagaus, 2022 m. gegužės 5 d. 17.02 val. C.: jei pavogsiu ir parduosiu, 2022 m. gegužės 5 d. 17.02 val. U.: kas tada, 2022 m. gegužės 5 d. 17.02 val. C.: aš gausiu 20-50 tūkst. 2022 m. gegužės 5 d. 17.02 val. U. : lengvai, 2022 m. gegužės 5 d. 17.03 val. C.: bet pardavinėjimas dar labiau padidina riziką. 2022 m. gegužės 5 d. 17.03 val. C.: žymiai geriau yra tiesiog to neliesti ir persiųsti kitam žmogui. 2022 m. gegužės 5 d. 17.03 val. C.: ir akimirksniu gaunu 1 tūkst. „ytbc“ /Vertėjos pastaba: greičiausiai anglų kalbos slengo sutrumpinimas, reikšmė neaiški./ 2022 m. gegužės 5 d. 17.03 val. U.: jo, 2022 m. gegužės 5 d. 17.04 val. U.: ir jei tu pavogsi, 2022 m. gegužės 5 d. 17.04 val. U.: gali pakliūt, 2022 m. gegužės 5 d. 17.04 val. U.: į tikrą šūdą, 2022 m. gegužės 5 d. 17.04 val. U.: ir tau bus viskas. 2022 m. gegužės 5 d. 17.04 val. C.: jo, 2022 m. gegužės 5 d. 17.04 val. C.: jis sakė, kad už kitus du paketus gausiu 1.5 tūkst. - 3 tūkst. 2022 m. gegužės 5 d. 17.04 val. U.: jėga. 2022 m. gegužės 5 d. 17.05 val. C.: esu prieš tai iš jo gavęs nemokamai 20 g amfetamino ir 10 g ekstazio, 2022 m. gegužės 5 d. 17.05 val. C.: beveik prieš metus laiko, 2022 m. gegužės 5 d. 17.05 val. C.: tada jis man pasiūlė šitą darbą, 2022 m. gegužės 5 d. 17.05 val. C.: praėjusią savaitę. 2022 m. gegužės 5 d. 17.05 val. U.: dabar investuok pinigus, 2022 m. gegužės 5 d. 17.06 val. U.: lengvai. 2022 m. gegužės 5 d. 17.06 val. C.: jo

Yra likusi žinutė siųsta žinutė su šiais užrašais ; „X. tracking number : X D. S. (duomenys neskelbtini)“ Ši žinutė siųsta „Facebook Mesenger“ siuntėjas M. – K.(savininkas). Išsiųsta 2022 m. gegužės 4 d. 20.25 val. Į šią žinutę galimai buvo atsakyta, tačiau 2022 m. gegužės 10 d. 12.35 val. atsiųsta sms ištrinta su užrašu „ You unsent a message“.

Savininkas S. (duomenys neskelbtini) susirašinėja su M. (duomenys neskelbtini). Susirašinėjimas anglų kalba prasideda žinute iš M. 2022 m. vasario 21 d. 18.12 val. „Hello all, new R.!“ ir baigiasi S. žinute 2022 m. vasario 21 d. 18.30 val. „ Is this order from belgium?“ Šis susirašinėjimas išverstas į lietuvių kalbą:

Susirašinėjimas „Signal“ programoje tarp S. ((duomenys neskelbtini)) ir M. ((duomenys neskelbtini)): 2022 m. vasario 21 d. 18.12.21 val. M. : Sveiki visi, naujas R.! 2022 m. vasario 21 d. 18.12.48 val. S. : Yoo, 2022 m. vasario 21 d. 18.22.16 val. M.: adresas, kurį man davei laiškui, 2022 m. vasario 21 d. 18.22.28 val. M.: ar jis namo, ar pašto skyriaus? 2022 m. vasario 21 d. 18.22.35 val. S.: namo, seni, 2022 m. vasario 21 d. 18.22.37 val. S.: kodėl? 2022 m. vasario 21 d.18.22.40 val. M.: geriau, 2022 m. vasario 21 d.18.22.44 val. M.: nes tai laiškas. 2022 m. vasario 21 d.18.22.50 val. S.: žinoma, 2022 m. vasario 21 d. 18.22.51 val. M.: jis nėra sekamas. 2022 m. vasario 21 d. 18.22.58 val. S.: pašto skyriuje rizikinga be sekimo. 2022 m. vasario 21 d. 18.23.01 val. M.: tai jei tai būtų pašto skyrius, 2022 m. vasario 21 d. 18.23.04 val. M.: būtent, 2022 m. vasario 21 d. 18.23.13 val. M.: kai naudosiu sekimą, naudok pašto skyrių. 2022 m. vasario 21 d. 18.29.16 val. S.: aš nukreipsiu jį į „X.“ paštomatą, 2022 m. vasario 21 d. 18.29.29 val. S.: ir tada kas nors kitas paims jį už mane. 2022 m. vasario 21 d. 18.29.41 val. M.: gerai, seni, 2022 m. vasario 21 d. 18.29.51 val. M.: bet mes Belgijoje daugiausiai naudojam „U.“, 2022 m. vasario 21 d. 18.29.58 val. M.: „U.“, 2022 m. vasario 21 d. 18.30.08 val. M.: tai labai saugu, nes Belgija ir Prancūzija arti viena kitos. 2022 m. vasario 21 d. 18.30.21 val. S.: Ar šis užsakymas iš Belgijos? 2022 m. vasario 21 d. 18.30.22 val. M.: ohw ne tas žmogus. 2022 m. vasario 21 d. 18.30.29 val. M.: hahagag tu ir kitas klientas, 2022 m. vasario 21 d. 18.30.34 val. M.: turit tą pačią profilio nuotrauką, 2022 m. vasario 21 d. 18.30.56 val. M.: tai ta žinutė buvo kitam klientui. 2022 m. vasario 21 d. 18.31.08 val. S.: gerai, 2022 m. vasario 21 d. 18.31.19 val. S.: Suprantu painiavą haha. 2022 m. vasario 21 d. 18.32.07 val. M.: haha taip, 2022 m. vasario 27 d. 16.39.40 val. M.: Labas, 2022 m. vasario 27 d. 16.39.51 val. M.: ar gavai užsakymą. 2022 m. vasario 27 d. 16.39:57 val. S.: seni, 2022 m. vasario 27 d. 16.40.01 val. S.: dar ne. 2022 m. vasario 27 d. 16.40.05 val. M.: gerai. 2022 m. vasario 27 d. 16.40:06 val. S. : vis dar laukiu, 2022 m. vasario 27 d. 16.40.30 val. S.: kitą savaitę jau turėčiau 100% gauti, taip? 2022 m. vasario 28 d. 14.41.47 val. M.: Taip, 2022 m. vaszario 28 d. 14.41.50 val. M.: šią savaitę, 2022 m. kovo 4 d. 01.10.54 val. M.: Sveikas, seni, 2022 m. kovo 4 d. 01.10.56 val. M.: kaip tu? 2022 m. kovo 7 d. 00.27.39 val. M.: ? 2022 m. kvoo 7 d. 05.27:57 val. S.: jo seni, atsiprašau, aš nemačiau tavo žinučių, 2022 m. kovo 7 d. 05.28.10 val. S.: Aš vis dar negavau produkto.

Savininkas S. (duomenys neskelbtini) susirašinėja su R. (duomenys neskelbtini).

Susirašinėjimas anglų kalba prasideda žinute kai S. 2021 m. spalio 27 d. 12.06 val. rašo „Hey, I receiveed the package everything went good“ ir baigiasi S. žinute 2022 m. vasario 21 d. 15.53 val. „Alright“.

Savininkas S. (duomenys neskelbtini) susirašinėja su Nežinoma (duomenys neskelbtini).

Susirašinėjimą peržiūrėjus, 2022 m. vasario 19 d. nuo 14.23 val. iki 14.26 val. S. rašo, kad „tai ten paste slapia 10 g“, „Isdziovint reik“, „po to 5-7g gryno“, „ Gaunas„ arba sponkes irgi“, „ 25x donald trumo 250 mg“, „E40 tik“, „galima per x į pastomata imeta jei sumoki papildomai uz siuntima“, „ man tai 20 g kai siunte“, „ per x siunte“, „ į pastomata“, „3- 4 dienos“, „man dabar kur siunčia sponkes sake per 4-5 d atsius gal net per 3 d.“.

2022 m. vasario 22 d. 13.23 val. S. rašo, kad „nori pamegint ant prabos kazka for free gaut“, „duosiu signal to zmogaus“, „ nauja“, „cia tas r.“ „ „nauja acc susikure“. (10 t, b. l. 9-167).

Iš 2023 m. balandžio 7 d. atliktos apžiūros M. K. mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S9+“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), informacijos, gautos prie 2023 m. kovo 14 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11K-323(22), matyti, kad telefone yra informacija apie jau 2022 m. gegužės 12 d. pristatytą X. siuntų tarnybos siuntą Nr. X.

Rastas susirašinėjimas „Signal“ programėlėje įrenginio savininko J. (duomenys neskelbtini) su M. (duomenys neskelbtini). Šis susirašinėjimas prasideda 2022 m. gegužės 3 d. 09.28 al. tekstu: „Yo it’s me S. , Changed number“ ir baigiasi 2022 m. gegužės 12 d. 05.46 val. „Yo bro“ ir nuotrauka.

Rastas susirašinėjimas „Signal“ programėlėje įrenginio savininko J. (duomenys neskelbtini) su W. (duomenys neskelbtini). Šiame susirašinėjime užfiksuotas bendravimas apie gaunamą siuntą, uždarbį ir kitus su narkotinėmis medžiagomis susijusius dalykus.

Rastas susirašinėjimas „Signal“ programėlėje tarp įrenginio savininko J. (duomenys neskelbtini) su W. (duomenys neskelbtini) ir M. (duomenys neskelbtini).

Programėlėje „Telegram“ matyti yra susirašinėjimas anglų kalba įrenginio savininko, kuris pasivadinęs „C.“ su asmeniu pasivadinusiu paskyrą „u.“. Šiame susirašinėjime bendraujama anglų kalba. Šis susirašinėjimas išverstas į lietuvių kalbą:

2022 m. gegužės 5 d. 13.11.02 val. M.: Sveiki, vyrukai, Jūs beveik vienas kitą žinote. Sveiki. 2022 m. gegužės 5 d. 13.12.05 val. M.: Aš beveik abiem pasakiau Jums dėkoju, kad tai bus padaryta. Tai nėra taip sunku, tik įdėmiai paklausykite ir prašau susikoncentruoti ir tada viskas bus gerai. 2022 m. gegužės 5 d. 13.15.36 val. W: Ight 2022 m. gegužės 5 d. 13.24.20 val. M.: gaus pirmąją pakuotę šiandien, 2022 m. gegužės 5 d. 13.24.32 val. M.: koks yra atnaujinimas? 2022 m. gegužės 5 d. 13.28.22 val. W.: Kiek maždaug pakuotė sveria? 2022 m. gegužės 6 d. 13.35.38 val. J.: nieko iki šiol, 2022 m. gegužės 6 d. 13.37.34 val. W.: nvm 2022 m. gegužės 6 d. 13.53.07 val. M.: gerai.

Rastas susirašinėjimas „WickrMe“ programėlėje įrenginio savininko (duomenys neskelbtini) su g.. Šis susirašinėjimas anglų kalba, kuris išverstas į lietuvių kalbą:

2022 m. gegužės 7 d. 06.15.25 val. (duomenys neskelbtini) Aš gavau 2-3 kg įeinantį narkotikų užsakymą, 2022 m. gegužės 7 d. 06:15:51 val. (duomenys neskelbtini) turi pakeisti etiketę, kad aš gavau tai ir išsiųsti tai kam nors į Prancūziją. 2022 m. gegužės 7 d. 06.16.04 val. (duomenys neskelbtini) Ir aš gausiu 1k$btc tik už tai. 2022 m. gegužės 7 d. 06.24.18 val. g.: po velnių. 2022 m. gegužės 7 d. 06.25.16 val. g.: tai yra toks tikras šlamštas. 2022 m. gegužės 7 d. 06.25.32 val. (duomenys neskelbtini): taip. 2022 m. gegužės 7 d. 06.26.03 val. g.: sėkmės. 2022 m. gegužės 7 d. 06.26.09 val. g.: tikiuosi mano 3 eurai padeda, 2022 m. gegužės 7 d. 06.26.12 val. G.: 3,69. 2022 m. gegužės 7 d. 06.38.05 val. (duomenys neskelbtini): 8 gerai paskambinti x pagalbai, kad surasti, kur yra mano siuntinys, 2022 m. gegužės 7 d. 06.38.15 val. (duomenys neskelbtini): bet aš gavau automatinį atsakymą, 2022 m. gegužės 7 d. 06.38.22 val. (duomenys neskelbtini): pasako skambinti darbo dieną, 2022 m. gegužės 7 d. 06.38.28 val. (duomenys neskelbtini): nodėmės tai yra šeštadienis. 2022 m. gegužės 7 d. 06.50.04 val. G.: ir dėkoju gerai tada tu turi palaukti, 2022 m. gegužės 7 d. 06.52.28 val. G.: Aš matau visus šiuos ppl naujienose, kurie įvykdė visą šitą šlamštą, tokį kaip sukčiavimas ir taip pat patekimą į yahoo prisijungimų socialinę inžineriją, pvz. visas pagrindinis kadras buvo padarytas... (11 t., b. l. 1-70).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. V. tarnybinio pranešimo seka, kad atliekant ikiteisminį tyrimą buvo atliktos M. K. priklausančių telefonų apžiūros, išrašyti rasti pokalbiai ir nustatyta, kad M. K. pasivadinęs paskyras „J.“, „S.“, „C.“ susirašinėjo su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso R. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini), tačiau tuo metu juo naudojosi R. Š. sūnus ir įtariamojo M. K. draugas K. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Pokalbiai užfiksuoti ir internetinėje programėlėje „Signal“, kai M. K. bendrauja su K. Š., kuris pasivadinęs „W.“ (11 t., b. l. 71-72).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. V. tarnybinio pranešimo seka, kad atlikus M. K. naudojamų mobiliojo ryšio telefonų: „Samsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), „Iphone“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūras, buvo nustatyta, kad telefone „Iphone“ programėlėje „Signal“ išlikęs susirašinėjimas su asmeniu, pasivadinusiu „R.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2021 m. spalio 27 d. ir M. K. bendravimas su juo iki 2022 m. vasario 21 d. 15.53 val., kai asmuo „R.“ parašo žinutę, kad parašys iš naujo telefono numerio. Tęsiant mobiliojo ryšio apžiūrą, matyti programėlėje „Signal“ 2022 m. vasario 21 d. 18.12 val. žinutė anglų kalba „sveiki visi čia naujasis R.“ ir teksto autoriaus paskyra yra „M.“ su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Nuo to laiko M. K. telefonuose ir „Iphone“ ir „Samsung“ programėlėje „Signal“ yra bendrauta tik su „M.“ su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Išanalizavus šiuos duomenis nustatyta, kad programėlėje „Signal“ su paskyra „R.“ tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir paskyra „M.“ tel. Nr. (duomenys neskelbtini), naudojasi vienas ir tas taps asmuo. (9 t., b. l. 165-166).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. G. tarnybinio pranešimo seka, kad pas M. K. rasti mobiliojo ryšio telefonai „Iphone“ bei „Samsung“, kuriuose buvo rasti susirašinėjimai su asmeniu „M.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei su asmeniu „R.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Atliekant ikiteisminį tyrimą, minėtų asmenų „M.“ ir „R.“ tapatybės nenustatytos (9 t., b. l 167-168).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad atlikus apžiūrą siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) lapelio, rasto pas M. K. asmens kratos metu, nustatyta, kad lapelyje užfiksuota informacija: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Siuntos gavėjo duomenys – „(duomenys neskelbtini)“, „Weight 20.00“, „Parcel Count 1/1“. Ant lapelio yra bar kodas ir brūkšninis kodas bei užrašai „(duomenys neskelbtini)“ (11 t., b. l. 93-98).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad atlikus apžiūrą informacijos iš M. K. nešiojamo kompiuterio „MSI Katana GF66 11UC“ gautos prie 2023 m. vasario 1 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11K-285(22), nustatyta, kad kompiuteryje yra internetinės programos „Messenger“ susirašinėjimas, kuriame užfiksuotas asmens vardu „M. K.“ susirašinėjimas su asmeniu, kurio vardas „K.“ (11 t., b. l. 73-84).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad atlikus apžiūrą informacijos iš „Coinbase Europe Ltd and Coinbase Ireland Ltd“ ir „Wir. Digital“ nustatyta, jog 2021 m. sausio 9 d. buvo sukurta paskyra A. P. vardu, kurios identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini). Paskyroje pateikti kontaktiniai duomenys: el.paštas (duomenys neskelbtini); adresai – „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir telefono numeris (duomenys neskelbtini). Prie paskyros pridėtas Paypal vartotojas M. K. vardu su el. paštu (duomenys neskelbtini). Informacijos gavimo metu, paskyroje balansas 0 BTC o kitų kriptovaliutų likučiai labai nedideli, tik centrais. Peržiūrėjus transakcijas, įplaukas, matyti, kad 2022 m. kovo – balandžio mėnesiais buvo gauti pavedimai LTC kriptovaliuta (9 t., b. l. 185-190).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad atlikus apžiūrą siuntos Nr. X lipduko iš 2022 m. gegužės 4 d. pašto siuntos poėmio protokolo fotolentelės, nustatyta, jog ant siuntos Nr. X užrašytas siuntėjas - „sender acount (duomenys neskelbtini)“, „ (duomenys neskelbtini)“, siuntos gavėjas – „D. S. (duomenys neskelbtini)“ Ant siuntos lipduko nurodyti užrašai „consignment X“, „Ref.nr. 1 : 66645517“, „service D-B2C“, „Packages 1 of 1“, „weight 10 kg“. Tada ant siuntos užklijuotas lipdukas su X. informacija: „(duomenys neskelbtini)“. Be to, atskirai užklijuotas lipdukas su užrašais: „(duomenys neskelbtini)“ (8 t., b.161-163).

Iš M. K. mobiliojo ryšio telefono „Samsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo matyti, kad užrašinėje rastas nurodymas anglų kalba, kuris išverstas: Taigi paketą reikia peradresuoti. X. siuntos numeris X D. S. (duomenys neskelbtini). Tau reikia paskambinti šiuo numeriu: (duomenys neskelbtini) dabar patikrink ar jis atsakys. Aš būsiu pasijungęs online, kad tau padėčiau. Turi jiems paskambinti ir pasakyti, kad tau reikia tavo paketo, kurio siuntos numerį perskaitysi. Tau reikia paskambinti šiuo numeriu: (duomenys neskelbtini) rytoj ryte 8:00. Tai yra tavo X. klientų aptarnavimo numeris tavo valstybėje. Turėsi jų paklausti apie paketą su šiuo siuntos numeriu X ir šia informacija: X. siuntos numeris X D. S. (duomenys neskelbtini). Reikės peradresuoti į artimiausią siuntų skyrių. Gausi etiketę su barkodu, kad jie matytų, kad tai tavo paketas. Turėsi paimti paketą rytoj ryte ir nugabenti į saugią vietą. Tada mes tau atsiųsime jam skirtą naują etiketę ir nugabensi jį į kitą siuntų skyrių. Jie paprašys etiketės nuskanavimui, todėl tau tereikės nuskanuoti barkodą, kad jie matytų, kad tai tavo paketas. Turėsi paimti paketą rytoj ryte ir nugabenti į saugią vietą. Tada mes tau atsiųsime naują etiketę, kurią turėsi atsispausdinti ir priklijuoti ant paketo naują etiketę ir nugabenti į kitą siuntų skyrių. Jie tik paprašys etiketės nuskanavimui, todėl tau tereikės nuskanuoti barkodą. Nes etiketė jau pagaminta. Neatidaryk paketo, kad nesugadintum maketų priedangai. Būsiu prisijungęs online, kad tau padėčiau. Kai savo programėlėje pamatysiu, kad jis yra išsiųstas iš siuntų skyriaus, iškart tau persiųsiu € 1 000 bts. (9 t., b. l. 99-106).

Iš Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiosios tyrėjos G. D. tarnybinio pranešimo seka, kad gauti dokumentai iš Vilniaus teritorinės muitinės 2022 m. gegužės 11 d. raštu Nr. (14.38/58)-2V-6280, dėl to, kad 2022 m. balandžio 18 d. 21.13 val. Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto pareigūnai, atlikdami pašto siuntų muitinį patikrinimą, Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, adresu (duomenys neskelbtini), pagal prekių sulaikymo protokolą Nr. 1VMB100702 sulaikė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės, kurios siuntėjas – „(duomenys neskelbtini)“, gavėjas – „M. K., (duomenys neskelbtini)“, kurioje rastos baltos spalvos, apskritimo formos tabletės be logotipų, viso rasta 24 vnt. tablečių. Pagal 2022 m. gegužės 6 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadą Nr. 11-893(22), nustatyta, kad tyrimui pateiktų tablečių sudėtyje yra amfetamino. Tyrimui pateiktų tablečių masė yra 9,5470 g, jų sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos amfetamino kiekis yra 0,5441 g. (1 t., b. l. 20-23).

Iš kratos protokolo matyti, kad pas M. K. adresu: (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta vandens pypkė (supakuota spec. pakete Nr. KA2414385) ir mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (supakuota spec. pakete Nr. KB0432093) (3 t., b. l. 11-19).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad atlikus apžiūrą M. K. mobiliojo ryšio telefono po LTEC išvados, nustatyta, kad internetine programa „Messenger“ M. K. bendravo su asmenimis, kurių vardai „K.“, „A. A.“ ir „M. K.“. Pažymima, kad su asmeniu vardu „M. K.“, M. K. bendravo nuo 2022 m. gegužės 14 d. iki 2022 m. gegužės 16 d. Apžiūrėjus įrašytus M. K. mobiliojo ryšio telefono duomenis, tyrimui reikšmingų duomenų negauta (11 t., b. l. 85-87).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad atlikus apžiūrą voko su siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės, sulaikytą 2022 m. balandžio 18 d. pagal prekių sulaikymo protokolą Nr. 2VMB100702, nustatyti ant siuntos voko užrašai: „VTM raštas Nr. (14.38/58)-2V-PSP Nr. 2VMB100702“. Atidarius voką, rast kiti du baltos spalvos vokai: apžiūrėjus baltos spalvos voką Nr. 1, kurio matmenys (ilgis 22,5 x plotis 16 cm) averso pusėje nustatytas užklijuotas baltos spalvos informacinis lapelis, ir jame matoma informacija spausdinta juodu rašalu: „Vilniaus teritorinės muitinės laikinai einantis direktoriaus pavaduotojo pareigas R. S. Pagal 2022 m. balandžio 19 d. raštą Nr. (14.38/58)-2V-5078 2022 m. gegužės 6 d. specialisto išvada Nr. 11-893(22); Amfetamino tabletės ir jų milteliai 9,3364 g (0,5321 g gryno amfetamino). Specialistas (mėlynos spalvos rašikliu rašytas parašas) V. Š.. Voko viduje yra juodos spalvos polietileninis paketas su styga, (matmenys 10,3 x 12 cm), paketas tuščias. Skaidrios spalvos polietileninis paketas su styga viršuje (matmenys 6 x 10 cm), kurio viduje matomi gelsvos spalvos milteliai. Skaidrios spalvos polietileninis paketas su styga viršuje (matmenys 6 x 10 cm), kurio viduje matoma 10 vienetų apvalios formos tablečių, kurios yra balkšvai – gelsvos spalvos.

Toliau apžiūrėtas baltos spalvos vokas Nr. 2, kurio matmenys (ilgis 27,5 x plotis 24 cm), jo reverse užklijuotas baltos spalvos lapelis su spausdintu tekstu: „M. K. (duomenys neskelbtini)“ Šalia užklijuotas baltos spalvos lipdukas kuriame matyti Lietuvos pašto logotipas. Voko kairiajame kampe matomi du pašto ženklai „Nederland“ Kitoje voko pusėje yra lipni juosta su spausdintu tekstu: „Tikrino Lietuvos muitinė, checked by Lithuanian customs“ ir užklijuotas baltos spalvos lipdukas su tekstu:„ (duomenys neskelbtini)“. Voko viduje matomas skaidrios spalvos plastiko paketas, (matmenys 19,5 x 14,5 cm), paketas dviejose vietose prakirptas, tuščias. Apžiūros metu daugiau tyrimui galinčios turėti reikšmės nerasta (13 t., b. l. 23-34).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-1413999-22, matyti, kad:

-rusvos spalvos birios, kristalinės medžiagos iš vieno bespalvio plastikinio, vakuuminio paketo su užrašu „50+“ (paketas Nr. 531285), 2022-04-26 rasto ir paimto adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 51,649 g.

- Rusvos spalvos birios, kristalinės medžiagos iš vieno bespalvio plastikinio, vakuuminio paketo su užrašu „100-M“ (paketas Nr. 531285), 2022 m. balandžio 26 d. rasto ir paimto adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 88,681 g.

- Rusvos spalvos birios, kristalinės medžiagos iš bespalvio plastikinio, vakuuminio paketo (paketas Nr. 531285), 2022 m. balandžio 26 d. rasto ir paimto adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 99,354 g.

- Rusvos spalvos birios, kristalinės medžiagos iš bespalvio plastikinio, vakuuminio paketo (paketas Nr. 200250), 2022 m. balandžio 26 d. rasto ir paimto adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 220,422 g.

- Baltos spalvos sausos medžiagos iš bespalvio plastikinio, vakuuminio paketo (paketas Nr. 530883), 2022 m. balandžio 26 d. rasto ir paimto adresu, (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 186,536 g.

- Rusvos spalvos birios, kristalinės medžiagos iš dviejų vienas į kitą įdėtų bespalvių plastikinių, vakuuminių paketų (paketas Nr. 200242), 2022 m. balandžio 26 d. rastų ir paimtų adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 419,635 g.

- Baltos spalvos sausos medžiagos iš bespalvio plastikinio, vakuuminio paketo (paketas Nr. 405318), 2022 m. balandžio 26 d. rasto ir paimto adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 193,428 g.

- Rusvos spalvos tablečių su kaukolės atvaizdu iš dviejų vienas į kitą įdėtų bespalvių plastikinių, vakuuminių paketų (paketas Nr. 405298), 2022 m. balandžio 28 d. rastų ir paimtų adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 255,952 g.

- Rusvos spalvos tablečių su kaukolės atvaizdu iš dviejų vienas į kitą įdėtų bespalvių plastikinių, vakuuminių paketų (paketas Nr. 405295), 2022 m. balandžio 28 d. rastų ir paimtų adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 243,562 g.

- Oranžinės spalvos tablečių iš bespalvės plastikinės, vakuuminės pakuotės (paketas Nr. 405299), 2022 m. balandžio 28 d. rastos ir paimtos adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 2C-B, jo masė yra 2,809 g.

- Mėlynos spalvos tablečių iš bespalvės plastikinės, vakuuminės pakuotės (paketas Nr. 405299), 2022 m. balandžio 28 d. rastos ir paimtos adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 2C-B, jo masė yra 2,448 g.

- Rožinės spalvos tablečių iš bespalvės plastikinės, vakuuminės pakuotės (paketas Nr. 405299), 2022 m. balandžio 28 d. rastos ir paimtos adresu, (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 2C-B, jo masė yra 1,177 g.

- Žalios spalvos tablečių iš bespalvės plastikinės, vakuuminės pakuotės (paketas Nr. 405299), 2022 m. balandžio 28 d. rastos ir paimtos adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 2C-B, jo masė yra 1,203 g.

- Pilkos spalvos tablečių iš bespalvės plastikinės, vakuuminės pakuotės (paketas Nr. 405299), 2022 m. balandžio 28 d. rastos ir paimtos adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 2C-B, jo masė yra 1,225 g.

- Rudos spalvos tablečių iš bespalvės plastikinės, vakuuminės pakuotės (paketas Nr. 405299), 2022 m. balandžio 28 d. rastos ir paimtos adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 2C-B, jo masė yra 1,432 g.

- Rusvos spalvos tablečių su kaukolės atvaizdu iš dviejų vienas į kitą įdėtų bespalvių plastikinių, vakuuminių paketų (paketas Nr. 405296), 2022 m. balandžio 28 d. rastų ir paimtų adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 276,307 g.

- Rusvos spalvos tablečių su kaukolės atvaizdu iš dviejų vienas į kitą įdėtų bespalvių plastikinių, vakuuminių paketų (paketas Nr. 405297), 2022 m. balandžio 28 d. rastų ir paimtų adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 250,481 g.

- Rusvos spalvos tablečių su kaukolės atvaizdu iš dviejų vienas į kitą įdėtų bespalvių plastikinių, vakuuminių paketų (paketas Nr. 405300), 2022 m. balandžio 28 d. rastų ir paimtų adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 233,651 g.

- Šviesiai žalios spalvos tablečių iš dviejų vienas į kitą įdėtų bespalvių plastikinių vakuuminių paketų (paketas Nr. 0030314), 2022 m. gegužės 4 d. rastų ir paimtų adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 682,836 g.

- Žalios spalvos tablečių iš dviejų vienas į kitą įdėtų bespalvių plastikinių, vakuuminių paketų (paketas Nr. 0030314), 2022 m. gegužės 4 d. rastų ir paimtų adresu: (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 721,525 g.

- Trijų tarpusavyje sukabintų, kvadratinių įvairiaspalvio popieriaus lapelių - markučių iš mėlynos spalvos plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 158921), 2022 m. balandžio 27 d. rasto ir paimto E. Š. asmens kratos metu, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – lizergido (LSD), jo masė yra 0,00019 g.

- Nuoplovose, paimtose nuo E. Š. rankų (du baltos spalvos vokai), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (12 t., b. l. 15-29).

Iš 2022 m. birželio 17 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-1579232-22 seka, kad tirti pateiktuose dviejuose plastikiniuose buteliuose 1,5 l talpos su etiketėmis „aset“ ir folijos kamštuku bei 0,5 l talpos su etikete „Neptunas“ ir folijos kamštuku, rastuose ir paimtuose 2022 m. gegužės 12 d. atliekant kratą pas M. K. adresu: (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų, M. K. rankų nuoplovose rasta narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (12 t., b. l. 128-133).

Iš 2022 m. gegužės 6 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-893(22) matyti, kad: tyrimui pateiktų 24-ių tablečių sudėtyje yra amfetamino. Amfetaminas yra psichotropinė medžiaga įrašyta į „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I -ąjį sąrašą. Tyrimui pateiktų tablečių masė yra 9,5470 g, jų sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos amfetamino kiekis yra 0,5441 g. (13 t., b. l. 21-22).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1185(22) matyti, kad tirti pateiktame rūkymo įtaise (vandens pypkėje) yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (13 t., b. l. 49-50).

Iš Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus specialisto išvados seka, kad tyrimui pateiktas mobiliojo ryšio telefono Samsung SM-A217F, DNS Galaxy A21s 2020 Dual SIM TD-LTE, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su TEle2 Pildyk SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys neužrakinti ir neužšifruoti, todėl informacija nuskaityta (13 t., b. l. 60-61).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-323(22) seka, kad:

tyrimui pateiktų objektų identifikaciniai duomenys: MRT „Apple iPhone SE 2020“, Model: MHGQ3FS/A, IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI(eSIM): (duomenys neskelbtini), S/N: (duomenys neskelbtini), WiFi/Bluetooth tinklo sąsajų MAC adresai: (duomenys neskelbtini); MRT „Samsung Galaxy S9+“, Model: SM-G965F, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), S/N: (duomenys neskelbtini), WiFi/Bluetooth tinklo sąsajų MAC adresai: (duomenys neskelbtini); SIM kortelė „Labas“, ICCID: (duomenys neskelbtini), MSISDN: 63629704; SIM kortelė „Pildyk“, ICCID: (duomenys neskelbtini), MSISDN: (duomenys neskelbtini). Tyrimui pateikto MRT „iPhone SE 2020“ (MHGQ3FS/A), IMEI: (duomenys neskelbtini) atmintyje nustatyti 106 įrašai apie vartotojų paskyras, kurias telefono savininkas naudojo prisijungimui prie įvairių internetinių paslaugų/programų. Tarp jų – 1 „Discord“ paskyros įrašas; 1 „Facebook“ paskyros įrašas; 6 „Facebook Messenger“ paskyrų įrašai; 2 „Instagram“ paskyrų įrašai; 1 „Signal“ paskyros įrašas; 3 „Snapchat“ paskyrų įrašai; 1 „Telegram“ paskyros įrašas; 3 „TikTok“ paskyrų įrašai bei 19 el. pašto paskyrų, Taip pat rastas 1 vartotojo paskyros įrašas, panaudotas prisijungimui kriptovaliutos piniginės programoje „MetaMask“.

Tyrimui pateikto MRT „Samsung Galaxy S9+“ (SM-G965F), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) atmintyje rasti 56 įrašai apie vartotojų paskyras, kurias telefono savininkas naudojo prisijungimui prie įvairių internetinių paslaugų/programų. Tarp jų – 1 „Discord“ paskyros įrašas; 2 „Facebook“ paskyrų įrašai; 3 „Facebook Messenger“ paskyrų įrašai; 1 „LinkedIn“ paskyros įrašas; 1 „Signal Private Messenger“ paskyros įrašas; 1 „TikTok“ paskyros įrašas; 1 „Wickr Pro“ paskyros įrašas bei 4 el. pašto paskyrų įrašai; Tyrimui pateikto MRT „iPhone SE 2020“ (MHGQ3FS/A), IMEI: (duomenys neskelbtini) atmintyje yra išsaugoti: 84 pokalbiai, 21 kontaktinės informacijos įrašas, 1 dokumentas, 1272 el. pašto laiškai, 6 SMS žinutės, 68 paieškos užklausos bei 2859 žiniatinklio istorijos įrašai, kuriuose aptikti raktiniai paieškos žodžiai: „x“, „o.“, „v.“, „l.“, „t.“, „s.“, „u.“, „d.“, „g.“, „X“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“.

Taip pat nustatyta, kad tyrimui pateikto MRT „iPhone SE 2020“ (MHGQ3FS/A), IMEI: (duomenys neskelbtini) atmintyje yra išsaugoti: 207 pokalbiai, 32 kontaktinės informacijos įrašai, 115 dokumentų, 1637 el. pašto laiškai, 10 raštelių (note), 558 paieškos užklausos, 4 socialinių tinklų įrašai, 1 žiniatinklio žymė bei 4360 žiniatinklio istorijos įrašų, kuriuose aptikti raktiniai paieškos žodžiai su narkotinių medžiagų standartiniais ir žargoniniais pavadinimais.

Atlikus papildomą visos vaizdinės medžiagos paiešką ir klasifikavimą, MRT „iPhone SE 2020“ (MHGQ3FS/A), IMEI: (duomenys neskelbtini) atmintyje buvo rasti 335 atvaizdų failai bei 43 vaizdo įrašų failai, kuriuose galimai vaizduojami narkotikai ar narkotinės medžiagos.

Tyrimui pateikto MRT „Samsung Galaxy S9+“ (SM-G965F), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) atmintyje yra išsaugoti: 10 pokalbių, 1 dokumentas, 2 atvaizdų failai, 206 el. pašto laiškai, 2 įdiegtos programos, 2 SMS žinutės, 1 raštelis (note), 5 paieškos užklausos bei 451 žiniatinklio istorijos įrašas, kuriuose aptikti raktiniai paieškos žodžiai: „x“, „o.“, „v.“, „l.“, „t.“, „s.“, „u.“, „d.“, „g.“, „X“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“.

Taip pat nustatyta, kad tyrimui pateikto MRT „Samsung Galaxy S9+“ (SM-G965F), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) atmintyje yra išsaugoti: 4 pokalbiai, 1 kontaktinės informacijos įrašas, 338 el. pašto laiškai bei 176 žiniatinklio istorijos įrašai, kuriuose aptikti el. laiškai.

Atlikus papildomą visos vaizdinės medžiagos paiešką ir klasifikavimą, MRT „Samsung Galaxy S9+“ (SM-G965F), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) atmintyje buvo rasti 12 atvaizdų failų bei 1 vaizdo įrašo failas, kuriuose galimai vaizduojami narkotikai ar narkotinės medžiagos.

Tyrimui pateikto MRT „iPhone SE 2020“ (MHGQ3FS/A), IMEI: (duomenys neskelbtini) atmintyje išliko šių internetinių pokalbių/susirašinėjimo programų naudojimo požymiai: „Discord“, „Facebook Messenger“, „Instagram“, „Signal“, „Snapchat“, „Telegram“, „TikTok“.

Atlikus raktinių žodžių: „m.“, „(duomenys neskelbtini)“ paiešką, tyrimui pateikto MRT atmintyje buvo rasti: 3 „Signal“ pokalbiai bei 2 kontaktinės informacijos įrašai.

Atlikus raktinių žodžių: „r.“, „(duomenys neskelbtini)“ paiešką, tyrimui pateikto MRT atmintyje buvo rasti: 3 „Signal“ pokalbiai, 1 „Signal“ pranešimas bei 2 kontaktinės informacijos įrašai.

Atlikus raktinių žodžių: „k.“, „š.“, „s.“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „w.“ paiešką, tyrimui pateikto MRT atmintyje buvo rasti: 1 skambučių žurnalo įrašas, 1 „Facebook Messenger“ pokalbis, 2 „Signal“ pokalbiai, 1 SMS pokalbis (229 žinutės) bei 20 kontaktinės informacijos įrašų.

Tyrimui pateikto MRT „Samsung Galaxy S9+“ (SM-G965F), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) atmintyje išliko šių internetinių pokalbių/susirašinėjimo programų naudojimo požymiai: „Discord“, „Facebook Messenger“, „Signal Private Messenger“, „Wickr Pro“.

Atlikus raktinių žodžių: „m.“, „(duomenys neskelbtini)“ paiešką, tyrimui pateikto MRT atmintyje buvo rasti: 2 „Signal Private Messenger“ pokalbiai bei 1 kontaktinės informacijos įrašas.

Atlikus raktinių žodžių: „r.“, „(duomenys neskelbtini)“ paiešką, tyrimui pateikto MRT atmintyje buvo rastas 1 kontaktinės informacijos įrašas.

Atlikus raktinių žodžių: „k.“, „š.“, „s.“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „w.“ paiešką, tyrimui pateikto MRT atmintyje buvo rasti: 1 „Facebook Messenger“ pokalbis, 2 „Signal Private Messenger“ pokalbiai, 1 el. pašto laiškas, 2 SMS žinutės bei 6 kontaktinės informacijos įrašai. Tyrimui pateikto MRT „iPhone SE 2020“ (MHGQ3FS/A), IMEI: (duomenys neskelbtini) atmintyje yra išsaugoti: 1 raštelis (note) su BTC piniginės adresu, 1 ETH kriptovaliutos piniginės „MetaMask paskyra, 11 žiniatinklio istorijos įrašų su kriptovaliutos BTC transakcijų pėdsakais, 33 el. pašto laiškai su BTC/LTC/ETH piniginių adresais bei 8 pokalbiai su BTC/ETH transakcijų pėdsakais/piniginių adresais/piniginės atkūrimo fraze.

Tyrimui pateikto MRT „Samsung Galaxy S9+“ (SM-G965F), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) atmintyje yra išsaugotas 31 el. pašto laiškas su BTC/LTC/ETH piniginių adresais (12 t., b. l. 191-198).

Taigi aukščiau paminėti kaltinamųjų paaiškinimai ir žemiau aptartieji rašytiniai įrodymai, kuriuose užfiksuotas kaltinamųjų tarpusavio bendravimas, susirašinėjimas leidžia manyti, kad jie padarė inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Kaip jau minėta E. Š. paaiškino, kad kaltinime nurodytus visus kartus pašto siuntinius iš užsienio valstybių jis priėmė asmens, su kuriuo buvo susipažinęs anksčiau, prašymu, tai darė tikėdamasis gauti atlygį, tačiau apie šių siuntinių turinį narkotines – psichotropines medžiagas sužinojo tik ikiteisminio tyrimo metu. Toks kaltinamojo aiškinimas toje dalyje, kad jam nebuvo žinomas tikrasis siunčiamų pašto siuntų turinys, kad siuntinius priiminėjo tik kito asmens prašymu, paneigtas kitais byloje esančiais ir virš aptartais įrodymais. Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad policijoje buvo disponuojama informacija apie galimą didelio kiekio psichotropinių medžiagų pristatymą paštu į Panevėžio m., šios siuntos turėjo būti siunčiamos pasinaudojant siuntų pristatymo tarnybomis. Paties kaltinamojo E. Š. aiškinimas, kad jis vykdė asmens, su kuriuo atsitiktinai susipažino, nurodymus ir nieko nesuprato apie priimamų siuntų turinį, kad iš minėto asmens gavo į pašto dėžutę perduotą telefono aparatą, kuriuo naudojosi priimant pašto siuntas, yra visiškai nelogiškas, vertintinas tik kaip siekis nuslėpti tikrąsias nusikalstamos veikos aplinkybes, siekis visiškai sumenkinti savo paties vaidmenį ir atsakomybę perkelti išgalvotam asmeniui, kurio duomenų nurodyti negali. Iš kratos protokolo matyti, kad pas E. Š. (nuomojamame bute (duomenys neskelbtini)) buvo surasta ir paimta ne vienas mobilaus ryšio telefonas, tame tarpe ir telefonas „Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šiame telefone buvo rastas nevienkartinis susirašinėjimas su siuntų tarnyba jau nuo 2022 m. sausio mėn. 1 d., jį tęsiant 2022 m. sausio 10 d., 2022 m. balandžio 28 d., kur kalbama apie siuntų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) pristatymą. Iš atliktos E. Š. naudojamo mobiliojo ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambučių išklotinės analizės nustatyta, kad E. Š. 31 kartą kontaktavo su siuntų tarnyba „X.“, t. y. laikotarpyje nuo 2022 m. balandžio 27 d. 18 val. 45 min., 31 sek. iki 2022 m. balandžio 28 d. 11 val. 44 min. 51 sek. (įeinantys SMS). Tai rodo, kad kaltinamasis aktyviai naudojosi minėtu mobilaus ryšio telefonu ir tai buvo susiję su pašto siuntų priėmimu. Vaizdo kamerose užfiksuota medžiaga nustatyta, kad 2022 m. balandžio 27 d. prie prekybos centro „S.“ E. Š. paima iš atvykusio automobilio (autobusiuko) paketus ir po to greitai persėda į kitą atvykusį automobilį, kur jį sulaiko policijos pareigūnai. Kiti aptartieji įrodymai patvirtino, kad atvykusiame automobilyje buvo pavežėjo paslaugas atliekantis V. K. ir turėjo E. Š. vežti į gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini). Pas sulaikytąjį E. Š. buvo surastos, paimtos iš Vokietijos Federacinės Respublikos išsiųstos dvi pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose kaip nustatyta, prieš tai (2022 m. balandžio 26 d.) padarius medžiagų poėmį, atlikus specialistų tyrimus buvo surasta atitinkamai : psichotropinės medžiagos miltelių pavidalu, kurios masė 504,430 g., jų sudėtyje esant 419,635 g. grynos psichotropinės medžiagos MDMA, bei 1551,931 g. masės miltelių, kurių sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos amfetamino kiekis sudarė 193,428 g ir kitoje siuntoje (Nr. (duomenys neskelbtini)) psichotropinės medžiagos miltelių pavidalu, kurių masė 548,635 g, jų sudėtyje esant 460,106 g grynos psichotropinės medžiagos MDMA, bei miltelių 1488,066 g masės, kurių sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos amfetamino kiekis sudarė 186,536 g. Ištyrus minėtas siuntas nustatyta, kad jos buvo išsiųstos iš Vokietijos Federacinės Respublikos ir 2022 m. balandžio 22 d. atsiųstos į pašto siuntų „T.“ terminalą, esantį (duomenys neskelbtini), ant siuntų buvo nurodytas gavėjas – „A. P. (duomenys neskelbtini)“, bei kontaktinis telefono Nr. (duomenys neskelbtini), buvo padarytas šiose siuntose esančių medžiagų poėmis ir jos pakeistos imitacine medžiaga.

Byloje virš ištirti įrodymai patvirtina, kad to paties gavėjo - A. P. vardu tuo pačiu adresu, nurodant ir tą patį kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini), siuntų skirstymo terminale „X.“ adresu: (duomenys neskelbtini), 2022 m. balandžio 27 d. buvo gauta dar viena pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš siuntėjo „J. V. (duomenys neskelbtini)“ Atlikus šios siuntos poėmį, ir atlikus siųstų medžiagų kriminalistinį tyrimą buvo nustatyta, kad siuntos turinį sudaro: tabletės, kurių masė 5391,68 g, ir kurių sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos MDMA kiekis sudarė 1259,953 g, bei tabletės, kurių masė 325,362 g, ir kurių sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos 2C-B(4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine) kiekis sudarė 10,294 g. Taigi abu kartus psichotropinės medžiagos iš užsienio valstybių buvo siunčiamos tam pačiam adresatui (gavėjui), su juo buvo kontaktuojama tuo pačiu telefono numeriu, kuriuo disponavo kaltinamasis E. Š.. Be to, kaip nustatyta, pirmąsias pašto siuntas (išsiųstas iš Vokietijos Federacinės Respublikos) per pašto kurjerį atsiėmė kaltinamasis E. Š., kuomet jis ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Nėra pagrindo abejoti, kad kaltinamasis E. Š. abiem atvejais veikė tyčia, pats inicijuodamas psichotropinių medžiagų siuntimą iš užsienio valstybių, pilnai suvokdamas tokios veikos neteisėtumą. Jis veikė naudodamas konspiraciją, susirašinėdamas su psichotropinių medžiagų siuntėjais naudojant įvairias programas, šalindamas susirašinėjimo turinį, naudodamasis įvairiais konspiraciniais būdais. Atsižvelgiant į siunčiamų medžiagų pobūdį, analogiškus veiksmus pasirenkant medžiagų siuntimo būdą, visi kaltinamajam E. Š. inkriminuoti nusikalstami veiksmai, susiję su psichotropinių medžiagų siuntimu, bei gabenimu per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną, laikytini viena tyčine veika ir atitinkamai kvalifikuotini kaip nusikaltimų sutaptis pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.).

Kaltinamojo E. Š. nusikalstami veiksmai, susiję su nedidelio kiekio psichotropinės medžiagos lizergido laikymu, ką patvirtina paties kaltinamojo prisipažinimas, kratos metu nustatytos aplinkybės, kriminalistinis šios medžiagos tyrimas ir pateikta specialisto išvada, tyrimo organų teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka BK kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Vertinant kaltinamųjų M. K. ir M. K. padarytas nusikalstamas veikas, remtinasi šių kaltinamųjų paaiškinimais, duotais tiek teismo posėdžio, tiek ikiteisminio tyrimo metu. M. K. pripažino, kad buvo susitaręs su pažįstamu M. K. atsisiųsti savo vartojimui amfetamino, tuo tikslu M. K. pateikė savo duomenis, kuriuos būtų galima nurodyti siuntėjui. Analogiškai šias aplinkybes nurodė ir kaltinamasis M. K., kuris patvirtino, kad 2022 metų pavasarį su draugu M. K. sugalvojo užsisakyti amfetamino, M. K. šių medžiagų užsakė, jis nežinojo, iš kokios šalies, jie susitarė, kad amfetaminas bus atsiųstas jo (M. K.) adresu, į jo pašto dėžutę. Gavęs siuntą, jis turėjo pranešti M. K. ir abu su juo būtų vartoję tas medžiagas, bet siuntos negavo.

Tai patvirtina, kad abu kaltinamieji suprato, kad veikia neteisėtai, kad psichotropines medžiagas siunčia iš užsienio valstybės ir tokiu būdu jas gabena per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Kiti virš aptarti įrodymai patvirtina, kad tokius savo ketinimus kaltinamieji įgyvendino, tai yra, kad 2022 m. balandžio 18 d. 21.13 val. Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, adresu (duomenys neskelbtini), pagal prekių sulaikymo protokolą Nr. 1VMB100702 buvo sulaikyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės, kurioje nurodytas siuntėjas – „(duomenys neskelbtini)“, o gavėjas – „M. K., (duomenys neskelbtini)“, šioje siuntoje rasta 24 vnt. tablečių. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-893(22) nustatyta, kad šių tablečių sudėtyje yra amfetamino, jų bendra masė 9,5470 g, o jų sudėtyje grynos psichotropinės medžiagos amfetamino kiekis yra 0,5441 g. Įvertinant šiuos duomenis nėra pagrindo abejoti, kad kaltinamieji veikdami bendrai, ketindami vartoti savo reikmėms, iniciavo psichotropinės medžiagos siuntimą iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, to pasekoje psichotropinė medžiaga buvo atsiųsta ir taip gabenta per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, bet šios psichotropinės medžiagos kaltinamieji neįgijo dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes ji buvo sulaikyta muitinės pareigūnų. M. K. ir M. K. nusikalstami veiksmai, nenustačius tikslo siunčiamas medžiagas parduoti ar kitaip platinti, atsižvelgiant į jų kiekį (pagal Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2015 m. kovo 10 d. įsakymu Nr. V-337 patvirtintas rekomendacijas neviršijant nustatyto didelio kiekio), susiję su psichotropinės medžiagos gabenimu per valstybės sieną atitinka ir kvalifikuotini pagal BK 260¹ straipsnio 2 dalį (perkvalifikavus iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio BK 199 straipsnio 4 dalies), o veiksmai, susiję su pasikėsinimu šias medžiagas įgyti, kvalifikuotini pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 259 straipsnio 1 dalį.

Dėl pasikėsinimo įgyti labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos M. K. kaltę patvirtina aukščiau aptarti jo paties paaiškinimai, kuriuose jis pripažino, kad telefoninėje programėlėje „Signal“ susipažino ir susirašinėjo su asmeniu iš Olandijos, pasivadinusiu „M.“, kurio prašymu už piniginį atlygį – 1000 eurų, suprasdamas jog siunčiamos draudžiamos narkotinės medžiagos, jis sutiko iš Panevėžio nukreipti į Jonavą pašto siuntą, o vėliau ją persiųsti į kitą vietą. M. K. taip pat nurodė, kad paskambinus į X. jis priskyrė savo telefono numerį prie šios siuntos, ją paėmė Jonavoje, paštomate, parsinešė namo, garaže prapakavo, bet tuo metu jį sulaikė policijos pareigūnai. Iš visos eilės aukščiau aptartų (ištirtų) įrodymų – tarnybinių pranešimų, slaptų veiksmų protokolų, slapto sekimo protokolo, poėmio protokolų, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, kratų protokolų, telefonuose rasto susirašinėjimo apžiūros protokolų, kriminalistinių specialisto išvadų, liudytojų parodymų matyti, kad tikrai kaltinamasis M. K. laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės 4 d. iki 2022 m. gegužės 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, susirašinėjo su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pasivadinusiu „M.“ vardu, o 2022 m. gegužės 4 d. gavus nurodymą, siuntų tarnybai UAB „X“, siuntos Nr. X pristatymui nurodė savo naudojamą abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) bei pašto siuntų X. paštomato adresą - (duomenys neskelbtini), iš kurio 2022 m. gegužės 12 d. 8.38 val. minėtą pašto siuntą su psichotropinėmis medžiagomis pasikėsino įgyti, tačiau savo veikos nebaigė, kadangi siuntoje buvusias psichotropines medžiagas 2022 m. gegužės 4 d. 17.02 val. paėmė policijos pareigūnai ir sukeitė imitacine medžiaga, o ir patį kaltinamąjį siuntą parsigabenus į namus, sulaikė policijos pareigūnai. Ištirtais įrodymais nustatyta, kad minėtoje siuntoje iki jos turinio pakeitimo buvo surasta tabletės 4397,17 g masės, savo sudėtyje turinčios grynos psichotropinės medžiagos MDMA 1404,361 g, kas sudaro labai didelį kiekį (Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2015 m. kovo 10 d. įsakymu Nr. V-337 patvirtintos kiekio nustatymo rekomendacijos). Todėl įvertinant M. K. nusikalstamus veiksmus, kad jie nebuvo baigti dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, atsižvelgiant, kad, kaip patvirtino nustatytos faktinės aplinkybės, M. K. priešingai susitarimui su nenustatytu asmeniu, nepersiuntė pašto siuntos su psichotropinėmis medžiagomis kitu adresu, o jas parsigabeno į namus, siuntinį pakavo, taip pat atsižvelgiant į rastų, paimtų medžiagų kiekį, laikytina kad M. K. pasikėsino įgyti labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos ir tokie jo nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgtina į kiekvieno iš jų padarytas nusikalstamas veikas, jų pobūdį, pavojingumo laipsnį, pačių kaltinamųjų asmenybes, jų amžių, požiūrį į įstatymų laikymąsi, požiūrį į darbą, mokslą.

E. Š. padaryti nusikaltimai, susijęs su psichotropinių medžiagų siuntimu, gabenimu per valstybės sieną, baudžiamojo įstatymo priskiriami prie sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, jie sukelia didelį pavojų visuomenei, viena iš padarytų nusikalstamų veikų (BK 259 straipsnio 2 dalis) priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. Kaip asmenybė E. Š. charakterizuotinas patenkintinai, jis dirba, augina mažametę dukrą, tačiau buvo teistas, tame tarpe ir už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, teistumas neišnykęs. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad nusikalto būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Visa tai rodo, kad jis gali būti pataisomas skiriant tik realią laisvės atėmimo bausmę.

M. K. padarytos nusikalstamos veikos baudžiamuoju įstatymu priskiriamos prie nesunkių, apysunkių ir labai sunkių nusikaltimų. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau jis teismo neteistas. Kaip asmenybė M. K. charakterizuotinas patenkintinai. Atsižvelgtina, kad nusikalstamas veikas kaltinamasis padarė būdamas nepilnametis, kai jo asmenybė buvo paveiki neigiamiems išorės veiksniams, kai jam buvo nustatyti įvairūs elgesio sutrikimai. Todėl įvertinant visas virš aptartas aplinkybes, teismo nuomone, pritartina valstybinio kaltintojo nuomonei, kad M. K. gali būti pataisytas neizoliuotas nuo visuomenės, todėl jo atžvilgiu, siekiant užtikrinti teisingumo, protingumo principus, taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies, 92 straipsnio nuostatos.

M. K. padarytos nusikalstamos veikos baudžiamuoju įstatymu priskiriamas prie nesunkių, apysunkių nusikaltimų. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau jis teismo neteistas. Kaip asmenybė M. K. charakterizuotinas teigiamai. Jis anksčiau nusikaltimų nebuvo padaręs. Tad atsižvelgiant į jo asmenybę, darbinę motyvaciją, teismas mano, kad kaltinamajam paskyrus baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, bausmės tikslus galima pasiekti be realaus šios bausmės atlikimo. Yra pagrindas jo atžvilgiu taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir nustatyti jo elgesį koreguojančius apribojimus.

Dėl daiktinių įrodymų

Kaip nustatyta ištirtais įrodymais, nusikalstamų veikų darymui buvo naudojami nešiojamas kompiuteris MSI su krovimo laidu ir blokeliu, mobiliojo ryšio telefonai „Samsung“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, „IPHONE“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, šie daiktai konfiskuotini. Taip pat konfiskuotini ir J. P. perduoti 2 000 eurų, kurie, kaip patvirtina bylos duomenys, buvo atlygis už kaltinamojo E. Š. padarytas nusikalstamas veikas.

Dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyrius pateikė pažymas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo kaltinamiesiems, iš kurių matyti, kad kaltinamajam M. K. teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro 977,08 Eur, kaltinamajam E. Š. – 486,66 Eur. BPK 106 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Sprendžiant klausimą dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo išlaidų priteisimo, atsižvelgiama į tai, kad nors kaltinamajam E. Š. ir buvo paskirtas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos gynėjas advokatas R. Bučma, tačiau kaltinamasis sudarė susitarimą su savo pasirinktu gynėju, tad R. Bučma buvo atleistas nuo dalyvavimo baudžiamosios bylos nagrinėjime ir realiai teisinių paslaugų kaltinamajam E. Š. neteikė. Kaltinamasis M. K. yra labai jauno amžiaus, niekur nedirba, duomenų apie turimą turtą nėra. Esant tokioms aplinkybėms, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų išieškojimas iš kaltinamųjų neatitiktų proporcingumo reikalavimų, todėl šios išlaidos iš kaltinamųjų nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 straipsniu, 298 straipsniu, 299 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsniu, 308 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje, BK 199 straipsnio 4 dalyje (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), BK 259 straipsnio 2 dalyje ir

pagal BK 260 straipsnio 3 dalį paskirti jam bausmę - 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo,

pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirti bausmę - keturiasdešimt (keturiasdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes paskirtas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir BK 199 straipsnio 4 d. subendrinti griežtesne apimant švelnesnę ir paskirti 11 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, šią bausmę apėmimo būdu subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę -11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. balandžio 27 d. iki 2022 m. gegužės 26 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. Š. pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę .

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, palikti nepakeistas iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, BK 260¹ straipsnio 2 dalyje (perkvalifikavus iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio BK 199 straipsnio 4 dalies), 22 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, ir

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 1 dalį paskirti jam bausmę – 15 (penkiolika) parų arešto,

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirti bausmę laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį ir 260¹ straipsnio 2 dalį, subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šią bausmę apėmimo būdu subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.

Pritaikius BK 92 straipsnio 2 dalį, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejų) metų laikui.

Vadovaujantis BK 82, 85, 87 straipsniais, paskirti M. K. auklėjamojo pobūdžio priemones – 60 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, skirti M. K. 12 mėnesių elgesio apribojimą, įpareigojant mokytis arba dirbti.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, įpareigojimą periodiškai registruoti policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, BK 260¹ straipsnio 2 dalyje (perkvalifikavus iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio BK 199 straipsnio 4 dalies) ir

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 1 dalį paskirti jam bausmę - 15 (penkiolika) parų arešto,

pagal BK 260¹ straipsnio 2 dalį paskirti bausmę - laisvės atėmimą 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį ir 260¹ straipsnio 2 dalį subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Pritaikius BK 75 straipsnį, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui ir įpareigoti per šį laikotarpį pradėti dirbti ir tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Vadovaujantis BK 70 straipsniu, paskirti M. K. baudžiamojo poveikio priemonę – 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš kaltinamųjų nepriteisti.

Saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje:

1. Voką su psichotropinėmis medžiagomis – 9,3364 gramo amfetamino tablečių masės (0,5321 gramų gryno amfetamino) likusiomis po tyrimo prie specialisto išvados Nr. 11-893(22), priduotą saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių 2023 m. vasario 10 d. nutarimu Nr. IBPS-V-419417-23, aktas Nr. 50-IL-1612;

2. 33 vnt. pakuočių su psichotropinėmis medžiagomis – 10827,533 gramų MDMA, 321,47 gramų 2C-B, 3032,07 gramų amfetamino su kofeinu, likusiomis po tyrimo prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1413999-22, priduotų saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių 2022 m. birželio 2 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-1413999-22, kaip uždraustus civilinėje apyvartoje, sunaikinti.

Saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje:

1. Dėžę su vandens pypke, paimtą kratos metu pas įtariamąjį M. K., po atlikto tyrimo prie specialisto išvados Nr. 11-1185(22), priduotą saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2022 m. sausio 21 d. nutarimu Nr. IBPS-V-2425871-22, kvitas BBB Nr. 0010481;

2. Dėžę su pašto siuntos Nr. X kartonine dėže, plastikiniais tuščiais buteliais, dėžute su užrašu „ART NO:10441“, siuntos lapeliu; daktiloskopinėmis kortelėmis, likusiomis po tyrimų prie 2022 m. liepos 14 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-1832884-22, priduota saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2022-08-04 nutarimu Nr. IBPS-V-2043649-22, kvitas BBB Nr. 0010353.

3. Dėžę su pašto siuntų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) dėžėmis jų viduje buvusiomis pakuotėmis ir dėžutėmis, likusiomis po tyrimų prie 2022-07-29 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1986527-22, priduotą saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2022-08-04 nutarimu Nr. IBPS-V-2043649-22, kvitas BBB Nr. 0010353.

4. Dėžę su vokais – vokai Nr. 1, Nr. 2 su po tyrimo likusiomis pakuotėmis, prie 2022-06-02 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1413999-22; vokas Nr. 3 su įtariamojo E. Š. pavyzdžiais lyginamajam tyrimui, prie 2022-07-25 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1933343-22; vokas Nr. 4 su įtariamojo M. K., liudytojo K. Š. pavyzdžiais lyginamajam tyrimui, prie 2022-07-25 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1932059-22, priduotą saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2022-08-04 nutarimu Nr. IBPS-V-2043649-22, kvitas BBB Nr. 0010353.

5. Dėžę su lapeliais, kuriuose buvo pinigai, pateiktais liudytojos J. P., po atlikto tyrimo prie specialisto išvados Nr. IBPS-1363503-22, priduotą saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2022-05-05 nutarimu Nr. IBPS-V-1234325-23, aktu Nr. 50-IL-995.

6. Dėžę su šunų ėdalo ir žaidimo reikmenimis, spec. pakete Nr. 405302, kurie paimti siuntos Nr. X poėmio metu ir narkotikų atlikimo testai, 2 vnt., spec. paketuose Nr. 542653, Nr. 542655, priduotą saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2022-12-09 nutarimu Nr. IBPS-V-3292251-22, kvitas BBB Nr. 0010874; kaip neturinčius vertės sunaikinti.

7. Dėžę su iš įtariamojo E. Š., gim. (duomenys neskelbtini). paimtais mobiliojo ryšio telefonais - NOKIA, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,PILDYK''; SAMSUNG, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,PILDYK''; HUAWEI, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), priduotą saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2023-04-27 nutarimu Nr. IBPS-V- 1167295-23, aktu Nr. 5-15IL1-0309, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti E. Š..

8. 2 vnt. vokų su J. P. daktiloskopinėmis kortelėmis, 3 vnt., likusiomis po tyrimo prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-2004218-22 ir M. K. daktiloskopine kortele, 1 vnt., likusia po tyrimo prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-2298527-22, priduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2022-01-21 nutarimu Nr. IBPS-V-2425871-22, kvitas BBB Nr. 0010481, kaip neturinčius vertės sunaikinti.

9. Paketą (maišą) su iš įtariamojo E. Š., gim. (duomenys neskelbtini) paimtu stacionariu DELL Nr. STOCK20110909, serijos Nr. 6RXV45J su maitinimo laidu, plombuota plomba Nr. 3169241, priduotą saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2022-12-02 nutarimu Nr. IBPS-V-3224077-22, kvitas BBB Nr. 0010853, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti E. Š..

10. Dėžę su iš įtariamojo M. K., gim. (duomenys neskelbtini) paimtu kietuoju diską ,,LEXAR'', 1 vnt.; nešiojamą kompiuterį MSI su krovimo laidu ir blokeliu; USB atmintinę "SanDisk", priduotą saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2023-04-27 nutarimu Nr. IBPS-V-1165814-23, aktas Nr. 5-15-IL1-310, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti M. K..

Iš M. K., gim. (duomenys neskelbtini) paimtus mobiliojo ryšio telefonus - mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele; mobiliojo ryšio telefoną „Iphone“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, priduotus saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugyklą 2023-04-27 nutarimu Nr. IBPS-V-1165814-23, aktas Nr. 5-15-IL1-311, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, kaip nusikaltimo priemones, konfiskuoti.

Saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje:

1. Pinigus – 2000 eurų, vadovaujant BK 72 straipsnio 2dalimi, kaip nusikalstamos veikos rezultatą, konfiskuoti.

1. CD Nr. 1 prie 2022-06-14 tarnybinio pranešimo Nr. 50-PR2-4808 pagal 2022-06-13 Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M. J. nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija) Nr. IBPS-V-1526114-22.

2. CD Nr. 2 prie 2022-07-18 tarnybinio pranešimo Nr. 50-PR2-5667 pagal 2022-07-14 Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro D. M. nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija) Nr. IBPS-V-1839351-22.

3. CD Nr. 3 prie 2022-09-26 tarnybinio pranešimo Nr. 50-PR2-7424 pagal 2022-09-20 Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M. J. nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija) Nr. IBPS-V-2489043-22.

4. CD Nr. 4 prie 2022-05-03 UAB “S.“ raštų gauti vaizdo įrašai pagal 2022-04-27 reikalavimą Nr. IBPS-S-224157-22 ir 2022-04-29 reikalavimą Nr. IBPS-S-228122-22.

5. CD Nr. 5 informacija iš M. K. mobiliojo ryšio telefonų prie 2022-05-12 asmens kratos protokolo Nr. IBPS-V-1353001-22.

6. CD Nr. 6 su informacija iš Google Inc Ltd., gauta pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorų nutarimus susipažinti su dokumentais (informacija) Nr. IBPS-V-1260183-22, Nr. IBPS-V-2489272-22,Nr. IBPS-V-1384732-22, Nr. IBPS-V-1870304-22 ; Informacija gauta iš Coinbase Europe Ltd pagal 2022-07-25 paklausimą Nr. IBPS-S-402450-22; Informacija gauta iš Wir. Digital pagal 2022-10-26 paklausimą Nr. IBPS-S-402450-22.

7. CD Nr. 7 pagal 2022-05-03 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjo M. J. nutartį IBPS-V-1102391-22 leisti nuo 2022-05-03 iki 2022-07-02 klausytis J. P. naudojamų abonentinių tel.Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, daryti įrašus, kontroliuoti kitą informaciją, ją fiksuoti ir kaupti.

8. CD Nr. 8 ir CD Nr. 9 pagal 2022-05-11 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjo M. J. nutartį IBPS-V-1190966-22 leisti nuo 2022-05-10 iki 2022-05-24 klausytis (M. K.) naudojamų abonentinių tel.Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir įrenginius IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, daryti įrašus, kontroliuoti kitą informaciją, ją fiksuoti ir kaupti.

9. CD Nr. 10 su elektroninių laiškų kopijomis prie 2022-05-24 poėmio protokolo Nr. IBPS-V-1323941-22 pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjo N. G. nutartį IBPS-V-1313557-22.

10. CD Nr. 11 pagal 2022-05-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjo M. J. nutartį IBPS-V-1141849-22 leista atlikti siuntos Nr. X slaptą sekimą nuo 2022-05-04 iki 2022-06-04.

11. CD Nr. 12 garso įrašai prie įtariamojo E. Š. 2022-04-27 apklausos protokolo.

12. CD Nr. 13 su 2022-05-20 nepilnamečio liudytojo K. Š. apklausos vaizdo ir garso įrašu; su 2022-05-12, 2022-08-11, 2023-05-15 įtariamojo M. K. apklausos vaizdo ir garso įrašu, 4 vnt.

13. CD Nr. 14 informacija iš M. K. mobiliojo ryšio telefonų prie 2023-03-14 specialisto išvados Nr. 11K-323(22).

14. CD Nr. 15 informacija iš M. K. kompiuterio prie 2023-02-01 specialisto išvados Nr. 11K-285(22).

15. CD Nr. 16, Nr. 17, Nr. 18, Nr. 19, Nr. 20, Nr. 21, Nr. 22, Nr. 23, Nr. 24 informacija iš M. K. mobiliojo ryšio telefono prie 2022-05-25 specialisto išvados.

16. CD Nr. 25 su informacija iš E. Š. mobiliojo ryšio telefono ir kompiuterio prie 2022-08-01 specialisto išvados Nr. IBPS-V-2004208-22.

17. USB atmintinė su informacija iš E. Š. mobiliojo ryšio telefono ir kompiuterio prie 2022-06-21 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1613769-22; palikti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo (suimtiesiems – nuo nuorašo įteikimo) gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.