- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-01
- Bylos Nr.
- 2-8036-641/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06620-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Milvydaitė
- Ieškovas
- A. M.
- Atsakovas
- A. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. M. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui A. M., institucija, byloje duodanti išvadą – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teisme pradėta civilinė byla pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui A. M., institucija, byloje duodanti išvadą – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo.
Šalies argumentai
Ieškovė A. M. 2015-09-30 pateikė teismui prašymą atsiimti ieškinį, nes sutuoktiniai susitaikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalį ieškovas, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškinys su priedais atsakovui buvo išsiųstas, tačiau grįžo neįteiktas, nes atsakovas teismo siųstų procesinių dokumentų neatsiėmė pašte.
Ieškovė A. M. prašyme nurodė, kad atsiima ieškinį, nes susitaikė su atsakovu A. M.. Kadangi ieškovė ir atsakovas susitaikė, byla nutrauktina (CPK 384 str. 4 d.). Šalims išaiškintina, jog bylos nutraukimas neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo.
Bylą nutraukus, naikintinos 2015-09-02 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikino išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimas (CPK 150 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsniu, 384 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutarė:
Ieškovės A. M. prašymą tenkinti.
Civilinę bylą Nr. 2-8036-641/2015 pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui A. M., institucija, byloje duodanti išvadą – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, nutraukti.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutartimi, kuria nutarta priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laikinąjį išlaikymą nepilnamečiui vaikui E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 110,00 Eur (vieną šimtą dešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015-08-20 iki teismo sprendimo priėmimo dienos.
Nutartis neskundžiama.