Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-1650-240/2019, išnagrinėjusi nuteistosios A. O. prašymą dėl procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-10-25 nuosprendžiu A. O. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo metu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti dalį turtinės žalos – 3600 eurų. Iš A. O. priteista UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9041,22 eurų turtinės žalos atlyginimui ir iki civilinio ieškinio atlyginimo paliktas galioti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro 2019-03-07 nutarimu taikytas laikinasis nuosavybės teisės apribojimas A. O. priklausančiam turtui: automobiliui „Ford Mondeo”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui „Nissan Sunny”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Luminor bank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Citadele“ banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 11 d.

2021 m. gegužės 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas A. O. prašymas panaikinti nuosavybės teisių apribojimą į jos asmeninį turtą: automobilį „Ford Mondeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis VIN kodas (duomenys neskelbtini); „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). A. O. savo prašyme nurodo, kad iš jai paskirtos atlyginti 9041,22 eurų turtinės žalos yra likę atlyginti – 541,22 eurų suma, kuriuos perves pagal sudarytą žalos atlyginimo grafiką. 2021 m. birželio 10 d. gautas A. O. papildomas prašymas, kuriame nurodoma, jog grąžino visą 9041,22 eurų sumą, todėl prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą jai priklausančiam turtui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu A. O. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje. Iš A. O. priteista UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9041,22 eurų turtinės žalos atlyginimui, o civilinio ieškinio atlyginimui paliktas galioti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro 2019 m. kovo 7 d. nutarimas, kuriuo taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. O. priklausančiam turtui: automobiliui „Ford Mondeo”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui „Nissan Sunny”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Luminor bank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Citadele“ banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini).

Su A. O. prašymais dėl laikino nuosavybės teisių ribojimo panaikinimo teismui pateiktos mokėjimo dokumentų kopijos patvirtina, kad nuteistoji UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlygino visą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-10-25 nuosprendžiu priteistą žalą – 9041,22 Eur.

Esant nurodytoms aplinkybėms, toliau taikyti pirmiau minėtą laikiną nuosavybės teisių ribojimą nėra pagrindo, todėl ši procesinė prievartos priemonė naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

A. O. prašymą tenkinti.

Panaikinti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro 2019-03-07 nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančiam turtui: automobiliui „Ford Mondeo”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui „Nissan Sunny”, valstybinis numeris JK0612, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Luminor bank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Citadele“ banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.