Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-01-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-34-537/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-11
Bylos Nr.
T-34-537/2016
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-01711-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Nuteistasis
E. V.
Teikimas Nr. T-34-537/2016
Teisminio proceso Nr. 1-64-1-01711-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 11 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Šalaševičiui, probacijos tarnybos atstovei Loretai Sidabrienei, nuteistajam E. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam E. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-12-04 nuosprendžiu E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmę vykdančios institucijos leidimo, per mėnesį laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bausmės vykdymo atidėjimo metu 6 mėnesius dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-01-05. Bausmės atidėjimo pabaiga 2016-02-29.

2015-01-19 E. V. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo paskirtų pareigų nevykdymą ar administracinių teisės pažeidimų padarymą. Tačiau E. V. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 4 kartus baustas administracine tvarka: 2015-11-23 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., 185¹ str. 2 d., 183 str. 1 d. – 217 Eur bauda, 2015-10-19 pagal ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimu, 2015-10-13 pagal ATPK 183 str. 1 d. – 2 Eur bauda ir 2015-10-19 pagal ATPK 181³ str. 1 d. – 2 Eur bauda.

Šalies argumentai

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo E. V. paskirti BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas- įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Probacijos skyriaus atstovas prašė teiki mą tenkinti ir nuteistajam skirti papaildomas pareigas.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis E. V. teismo posėdžio metu sutiko, kad jam būtų paskirtos papildomos pareigos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad nuteistasis E. V. per bausmės vykdymo atidėjimo laiką buvo baustas administracine tvarka keturis kartus. Tai rodo, jog pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika didėja. Siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų darymui, paveikti nuteistąją, kad laikytųsi įstatymų, motyvuoti, kad keistų elgesį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas sprendžia, jog nuteistajam E. V. skirtinos papildomos BK 75 str. 2 d. 7 p. ir 10 p. numatytos pareigos –įpareigojimai neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. ir BK 75 str. 2 d.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistajam E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) papildomai paskirti BK 75 str. 2 d. 7 p. ir 10 p. numatytas pareigas:

neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir

nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Krušinys