Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų D. A., J. A. ir L. M. bendrą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai bendru pareiškimu prašo D. A. gimusio 2017-05-10 vaiko tėvu pripažinti J. A.. Nurodo, kad L. M. ir D. M. santuoka buvo nutraukta 2017-04-07. D. M. (duomenys neskelbtini) gimė duktė. D. M. 2017-05-17 sudarė naują santuoką su J. A.. Susidarė tokia situacija, kad vaikas D. A. gimė praėjus mažiau nei trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo. D. A. ir J. A. patvirtina, kad apie metus laiko gyvena kartu, palaiko artimus ryšius, todėl J. A. pripažįsta save vaiko, gimusio D. A., tėvu. D. A. sutinka, kad vaiko tėvu būtų pripažintas J. A.. L. M. sutinka, kad vaiko, gimusio D. A., tėvu būtų pripažintas J. A., kadangi jis su D. A. kartu nebegyvena jau daugiau kaip metus, jokių ryšių nepalaiko ir negali būti jos vaiko tėvu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad L. M. ir D. M. santuoka nutraukta 2017-04-07. 2017 m. gegužės 17 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistruota santuoka tarp J. A. ir D. M. (po santuokos įregistravimo – A.), įrašo Nr. 1444. Po santuokos nutraukimo nepraėjus 300 dienų VŠĮ Vilniaus gimdymo namuose (duomenys neskelbtini) pareiškėjai D. M. gimė moteriškos lyties kūdikis (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 17-1343521, išduotas 2017-05-11. Pareiškėjai pripažįsta ir sutaria, kad vaiko tėvas yra ne D. M. buvęs sutuoktinis L. M., o naujas D. M. sutuoktinis, t.y. pareiškėjas J. A..

Pažymėtina, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.141 str. 2 d., jei vaiką pagimdė motina, kuri yra susituokusi, arba kai vaikas gimė nepraėjus trims šimtams dienų po santuokos pasibaigimo, tėvystė gali būti pripažinta pareiškimu, jei yra nuginčyta vaiko motinos esančio ar buvusio sutuoktinio tėvystė.

Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, jog pareiškimą asmenys paduoda laisva valia ir supranta teisinius tokio prašymo patvirtinimo padarinius, t.y. kad vaiko motinos buvęs sutuoktinis L. M. nebus laikomas vaiko tėvu, o naujas D. M. sutuoktinis, t.y. J. A. bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su juo susijusias teises ir pareigas. Pareiškėjams išaiškinta, kad, vadovaujantis CK 3.150 str. 2 d., nuginčyti tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų D. M. (po santuokos įregistravimo – A.), a.k. (duomenys neskelbtini) L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.

Pripažinti, kad (duomenys neskelbtini) D. M. (po santuokos įregistravimo – A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio moteriškos lyties vaiko (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 17-1343521) tėvas yra J. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį Vilniaus miesto apylinkės teismą.