Telšių apylinkės teismo įsakymas

2016-10-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-199-671/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2016-10-28
Bylos Nr.
1-199-671/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-46242-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Kaltinamasis
P. Š.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-199-671/2016Teisminio proceso Nr.1-01-1-46242-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3; 2.10. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMAS2016 m. spalio 28 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

P. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)., teistas 2012-11-02 pagal LR BK 140 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 metams; 2016-10-03 pagal LR BK 140 str. 2 d. - 4 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui, kaltinamas padaręs nusikalstamą veika, numatytą LR BK 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Š. 2016 m. rugsėjo 30 d., apie 00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,01 promilių girtumas), tyčia vieną kartą rankos kumščiu suduodamas savo žmonai J. Š. į veido sritį, sukėlė pastarajai fizinį skausmą.

Šia savo veika P. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo P. Š. kaltę įrodo:

Kaltinamasis P. Š. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad to vakaro aplinkybių jis gerai neprisimena, nes buvo neblaivus. Kiek prisimena, žmona paprašė pinigų, o jis pinigų neturėjo, todėl kilo konfliktas. Tuo metu jis žiūrėjo televizorių ir gėrė kavą. Jis apliejo žmoną, gulinčią lovoje, su kava. Ji pradėjo šaukti, tada jis sudavė kumščiu žmonai į veidą. Po to išėjo iš namų ir nutarė išmiegoti ant šieno rulonų, kur jį surado policijos pareigūnai. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b. l. 47-48).

Nukentėjusioji J. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-09-30, apie 00 val., į namus grįžo girtas sutuoktinis P. Š.. Ji taip pat buvo neblaivi, alkoholį vartojo su kaimynu, kuris padėjo sutvarkyti šulinį. Ji jau gulėjo lovoje, kai sutuoktinis, atėjęs pas ją į kambarį, apipylė su kava, paskui sudavė kumščiu į veidą. Ji pasakė, kad skambina į policiją, tada P. Š. pabėgo. Atvykę policijos pareigūnai jį sulaikė (b. l. 15-19).

Iš apžiūros protokolo ir Tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje, matyti kad įvykio vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini). Policiją iškvietė J. Š. dėl to, kad neblaivus vyras sudavė į žandą su ranka. Nukentėjusiajai veido dešinėje pusėje buvo matyti panaudoto smurto požymiai (b. l. 7-14).

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad 2016-09-30, apie 01 val. 47 min., J. Š. nustatytas 1,77 promilių girtumas; P. Š. nustatytas 2,01 promilių girtumas (b. l. 21; 39).

P. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d., 9 p.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, P. Š. skirtina viešųjų darbų bausmė (LR BK 46 str. 1, 2 d.), bei taikytinos LR BK 64 ¹ str. nuostatos. Paskirta bausmė subendrintina su 2016 m. spalio 3 d. Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,

nusprendė:

P. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 40 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 40 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinti paskirtą bausmę su 2016 m. spalio 3 d. Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 8 (aštuonis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 40 valandų visuomenės labui.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką 2016 m. rugsėjo 30 d., taip pat atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal 2016 m. spalio 3 d. Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios.

Kaltinamasis P. Š., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam P. Š. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Audronė Alčauskienė