- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-01
- Bylos Nr.
- 2S-1769-565/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-13536-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Vytauto Mitkaus atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 14 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo antstolio Vytauto Mitkaus pareiškimą dėl antstolio Vytauto Mitkaus nušalinimo vykdomosiose bylose, suinteresuotas asmuo Vilniaus kredito unija,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. pareiškėjas antstolis Vytautas Mitkus pateikė pareiškimą dėl antstolio nušalinimo vykdomosiose bylose, prašydamas: nušalinti antstolį Vytautą Mitkų nuo vykdomųjų bylų, vykdomų antstolio Vytauto Mitkaus kontoroje, kuriose išieškotoja yra Vilniaus kredito unija, vykdymo, tai yra: 0240/20/01666; 0240/20/01667; 0240/20/01668; 0240/20/01699; 0240/20/01700; 0240/20/02001; 0240/20/02270; 0240/20/02271; 0240/20/02272; 0240/20/02295; 0240/20/02296; 0240/20/02297; 0240/20/02448; 0240/20/02452; 0240/21/00091; 0240/21/00097; 0240/20/02083; 0240/20/02084; 0240/20/02085; 0240/20/01698.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. gegužės 14 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo antstolio Vytauto Mitkaus prašymą dėl jo nušalinimo ir grąžino jį pareiškėjui.
3. Pirmosios instancijos teismas nurodė, jog antstolis pats turi teisę ir pareigą nusišalinti, esant įstatyme numatytiems pagrindams, ir be teismo procesinio sprendimo. Antstolis nepateikė jokių įrodymų, kad antstolio teisė ir pareiga nusišalinti yra suvaržyta. Antstolio nušalinimo klausimą teismas paprastai sprendžia praėjus ikiteisminę ginčo sprendimo stadiją, t. y. kai antstolis pareiškėjo ar skolininko prašymu nenusišalina pats. Esant nurodytoms aplinkybėms, pirmosios instancijos teismas pareiškimą atsakė priimti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu.