- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-14
- Bylos Nr.
- 2-2133-748/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-17115-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- UAB „Bitė Lietuva“
- Atsakovas
- R. S.
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos už telekomunikacijų paslaugų teikimą ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas teismui pateikė ieškinio pareiškimą atsakovui R. S. prašydamas priteisti iš atsakovo 934,22 Lt skolos, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovas su atsakovu 2007 m. liepos 21 d. ir 2007 m. liepos 23 d. sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSCD/46456/2007 ir GSCD/46787/2007, kurių pagrindu atsakovas įsipareigojo naudotis ieškovo paslaugomis. Atsakovas įsipareigojo mokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, tačiau atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų numatytais terminais neįvykdė, įmokų pagal sutartyje numatytą grafiką nemokėjo. 2007 m. rugsėjo 10 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas, 2007 m. rugsėjo 12 d. atsakovas informuotas apie sutarties nutraukimą. Atsakovas už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2007-07-01 iki 2007-09-30 liko skolingas ieškovui 934,22 Lt.
Atsiliepimas
Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2013 m. sausio 28 d. CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2007-07-21 sutarties Nr. GSCD/46456/2007 (b.l. 5-8), 2007-07-23 sutarties Nr. GSCD/46787/2007 (b.l. 9-13), 2007-09-30 PVM sąskaitų-faktūrų Nr. 0003464558, 0003214453 (b.l. 14-15) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 934,22 Lt skolos priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.63 str., 6.71 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (934,22 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-12-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 72 Lt žyminio mokesčio ir 62,92 Lt (3146 / 50 = 62,92) atstovavimo išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).
CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iš šalies į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 5,75 Lt, šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 11688998, buveinė: Žemaitės g. 15, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT507300010000627037, iš atsakovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 934,22 Lt (devynis šimtus trisdešimt keturis litus dvidešimt du centus) įsiskolinimo, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos (934,22 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-12-28) iki teismo sprendimo įvykdymo ir ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas - 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio ir 62,92 Lt (šešiasdešimt du litus devyniasdešimt du centus) atstovavimo išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.