Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-41-497/2012,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atlikus Daiktinių įrodymų saugyklos patikrą ir juose esančių objektų apskaitos patikrinimą nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-41-497/2012 nėra priimtas sprendimas dėl prie bylos saugomų daiktų saugojimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 308¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) esmės.

Atlikus Daiktinių įrodymų saugyklos patikrą ir juose esančių objektų apskaitos patikrinimą nustatyta, kad teismo Daiktinių įrodymų saugykloje saugomi du vokai (ant kurių nurodytas baudžiamosios bylos Nr. 1-41-497/2012) su:

1. voku, kuriame išteisintojo A. Ū. ambulatorine medicinine kortele Nr. 20247;

2. voku, kuriame L. B. pateiktais 2007 m. ir 2008 m. išankstinės registracijos žurnalais ir pacientų apsilankymo žurnalu;

3. voku, kuriame L. S. pateikta kompaktinė plokštelė;

4. voku, kuriame kompaktinis diskas su D. K. apklausa;

5.1. vokas su 8 kompaktinis diskais su D. K. apklausa;

5.2. vokas su kompaktiniu disku prie 2010 m. rugpjūčio 5 d. L. S. prašymo;

5.3. vokas su kompaktiniu disku prie 2010 m. rugpjūčio 9 d. L. S. prašymo;

5.4. vokas su kompaktiniu disku prie 2010 m. rugpjūčio 9 d. L. S. prašymo antruoju egzemplioriumi;

5.5. mažametės nukentėjusiosios D. K. įgalioto atstovo advokato Aido Venckaus skundas dėl Vilniaus apygardos prokuratūros vyr. prokuroro pavaduotojo 2010 m. vasario 23 d. nutarimo;

5.6. mažametės nukentėjusiosios D. K. įgalioto atstovo advokato Aido Venckaus skundas dėl Vilniaus apygardos prokuratūros vyr. prokuroro 2010 m. vasario 23 d. nutarimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip – dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo.

Atsižvelgiant į tai, kad minėti daiktai atitinka BPK 91 straipsnyje nurodytų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, požymius, prie baudžiamosios bylos Nr. 1-41-497/2012 saugomi vokai paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 308¹ straipsniu,

nutaria:

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nuosprendį Nr. 1-41-497/2012 dėl daiktinių įrodymų:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, du vokus su:

1. voku, kuriame išteisintojo A. Ū. ambulatorine medicinine kortele Nr. 20247;

2. voku, kuriame L. B. pateiktais 2007 m. ir 2008 m. išankstinės registracijos žurnalais ir pacientų apsilankymo žurnalu;

3. voku, kuriame L. S. pateikta kompaktinė plokštelė;

4. voku, kuriame kompaktinis diskas su D. K. apklausa;

5.1. vokas su 8 kompaktinis diskais su D. K. apklausa;

5.2. vokas su kompaktiniu disku prie 2010 m. rugpjūčio 5 d. L. S. prašymo;

5.3. vokas su kompaktiniu disku prie 2010 m. rugpjūčio 9 d. L. S. prašymo;

5.4. vokas su kompaktiniu disku prie 2010 m. rugpjūčio 9 d. L. S. prašymo antruoju egzemplioriumi;

5.5. mažametės nukentėjusiosios D. K. įgalioto atstovo advokato Aido Venckaus skundas dėl Vilniaus apygardos prokuratūros vyr. prokuroro pavaduotojo 2010 m. vasario 23 d. nutarimo;

5.6. mažametės nukentėjusiosios D. K. įgalioto atstovo advokato Aido Venckaus skundas dėl Vilniaus apygardos prokuratūros vyr. prokuroro 2010 m. vasario 23 d. nutarimo,

- palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Ši nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-41-497/2012 (teisminio proceso Nr. 1-23-1-00834-2008-2), dalis.