Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. Ž. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo E. Ž., institucija teikianti išvadą byloje Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 18), pareiškime išreikštas prašymas pareiškimą nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi dėl sveikatos būklės teismo posėdyje dalyvauti negali (b. l. 1). Pareiškime nurodė, kad jai yra nustatytos diagnozės: vangioji paraplegija, visiška, lėtinė; mielopatija, cerebrovaskulinės ligos; spondolizė su radikulopatija juosmens srityje; tarpslankstelinio disko degeneracija su organizmo funkcijų sutrikimais. (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr.878, nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas nuolatinis specialusis slaugos poreikis. Reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba apsirūpinant maistu, šildant namus, padedant atlikti higieninius reikalus ar vykstant pas gydytojus. Šiuo metu jai padeda sūnus E. Ž., kuris nuo (duomenys neskelbtini). yra pareigūnas pensininkas. Sūnus tinkamai ir rūpestingai atlieka priežiūrą, tarpusavio santykiai yra geri, todėl prašo, kad sūnus E. Ž. būtų paskirtas jos rūpintoju.

4. Institucijos, teikiančios išvadą byloje - Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Byla nagrinėtina ir išnagrinėta nedalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Pateiktoje išvadoje pareiškimo tenkinimui institucija neprieštaravo ir nurodė, kad neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba E. Ž. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikotarpiui nustatė antrojo lygio specialųjį poreikį nuolatinei slaugai. Dėl savo sveikatos būklės be kitų asmenų pagalbos ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Sutinka, kad rūpintoju būtų paskirtas E. Ž., kadangi jis atitinka visus rūpintojui keliamus reikalavimus (b. l. 11).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. (duomenys neskelbtini) straipsnyje reglamentuota, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

6. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimu dėl specialių poreikių lygio nustatymo pažyma nustatyta, kad pareiškėjai E. Ž. nuo (duomenys neskelbtini) iki neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 4).

7. Pareiškėja yra veiksni, tačiau dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, jai nuolat būtina kitų asmenų pagalba namuose, tvarkant asmeninį ir socialinį gyvenimą. Iš pareiškėjos bei suinteresuoto asmens nurodytų aplinkybių nustatyta, kad dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi ir jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba.

8. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (duomenys neskelbtini) išvadoje Nr. S1-(17.2.3E) rekomenduoja E. Ž. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sūnų E. Ž.. Minėtoje išvadoje nurodoma, kad pareiškėjai E. Ž. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikotarpiui nustatytas antrojo lygio specialusis poreikis nuolatinei slaugai. Dėl savo sveikatos būklės be kitų asmenų pagalbos ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Sutinka, kad rūpintoju būtų paskirtas E. Ž., kadangi jis atitinka visus rūpintojui keliamus reikalavimus t. y. E. Ž. išsituokęs, nedirbantis, pareigūnų pensijos gavėjas, sutinka būti motinos rūpintoju, taip pat jo sveikatos būklė leidžia jam tapti rūpintoju (b. l. 11).

9. Byloje pateiktas rašytinis E. Ž. sutikimas būti E. Ž. rūpintoju (b. l. 6). 2022-10-24 Medicininiu pažymėjimu nustatyta, kad E. Ž. gali globoti savo mamą (b. l. 7).

10. Nustatyta, kad E. Ž. neteistas, nebaustas administracine tvarka (b. l. 19-20).

11. Atsižvelgiant į E. Ž. asmenines savybes, jos ryšį su mama ir rūpinimąsi ja, pageidavimą tapti rūpintoju bei galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, teismas daro išvadą, kad E. Ž. yra tinkamas ir gali būti skiriamas E. Ž. rūpintoju.

12. Įvertinus byloje esančių įrodymų visetą, pareiškėjai E. Ž., kuri yra veiksni, tačiau dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, nustatytina rūpyba, o jo rūpintoju paskirtinas suinteresuotas asmuo E. Ž. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnis).

13. Rūpintojui E. Ž. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

14. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 496 straipsniu, 509 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., rūpybą.

E. Ž. rūpintoju paskirti E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Rūpintojui E. Ž. išaiškinti jo teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240, 3.243 straipsniuose.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.