Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

2021-03-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-284-743/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-03-08
Bylos Nr.
A2.13.-284-743/2021
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00357-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Asta Vailionienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities VPK Lazdijų r. policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-284-743/2021
Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00357-2009-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. kovo 8 d.Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-591-743/2009, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai) 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-591-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00357-2009-2), D. M. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 6 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 14,48 Eur (50 Lt) bauda (b. l. 4). Nutarimas įsiteisėjęs, 2009 m. lapkričio 6 d. atiduotas vykdyti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai (Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-591-743/2009 (teismi­nio proceso Nr. 4-27-3-00357-2009-2).

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2021 m. vasario 23 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog 2021 m. vasario 5 d. antstolė nutraukė D. M. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimo, priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi suėjo šio nutarimo vykdy­mo senaties terminas, ir grąžino teismui minėtą nutarimą su žyma apie jo neįvykdymą (b. l. 2, 3, 4).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto­kolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reguliuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimu, priimtu admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-591-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00357-2009-2), D. M. buvo paskirta administracinė nuobauda – 14,48 Eur (50 Lt) bauda. D. M. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo vykdymo metu bauda nebuvo išieškota, ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu ants­tolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimas, grąžintas teismui neįvykdytas, su antstolės žyma apie vykdomosios bylos nutraukimą dėl senaties (b. l. 2, 3, 4). Esant tokioms aplinkybėms, D. M. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. nutarimo, priimto admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-591-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00357-2009-2), D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajo­no policijos komisariatui ir D. M.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Asta Vailionienė