- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-09-28
- Bylos Nr.
- 1S-62-113/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Valentinas Janonis (pirm.), Linas Pauliukėnas, Teisėjų Rasa Valentinienė
- Nuteistasis
- R. S.
- Kategorijos
Pranešėjas Valentinas Janonis Baudžiamoji byla Nr. 1S-62-113/2007
Teisėjas Vytautas Kelpšas Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2007 m. rugsėjo 28 d.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Valentino Janonio,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. S. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-08-16 nutarties, kuria R. S. pasiųstas atlikti likusios 4 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Tauragės rajono apylinkės teismo 2006-02-22 nuosprendžiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės rajono apylinkės teismo 2006-02-22 nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., pridėjus dalį Radviliškio rajono apylinkės teismo 2004-10-18 nuosprendžiu paskirtos bausmės, nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007-05-21 nutartimi R. S. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jam neatlikus keturių mėnesių aštuonių dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant per likusį bausmės dalies laikotarpį tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą ir uždraudžiant išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-08-16 nutartimi R. S. pasiųstas atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies.
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis prašo panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-08-16 nutartį ir Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimą atmesti. Nurodo, kad nutartis yra nepagrįsta ir naikintina, nes teismas, tenkindamas pataisos inspekcijos teikimą, neįsigilino į reikalo esmę ir formaliai pažiūrėjo į pateiktą inspekcijos medžiagą. Neginčija faktų, jog formaliai pažeidimus padarė, tačiau jie yra formalūs ir jokių pasekmių nesukėlė. Dėl registracijos gali nurodyti, jog netiksliai suprato inspekcijos darbuotojo nurodymą, tačiau registruotis atvyko pats ne nurodytą dieną, bet kitą. Namuose buvo, tačiau jo nerado, nes buvo išėjęs pas kaimyną ir nespėjo grįžti. Mano, kad iš pažeidimų esmės matyti, kad jie yra neesminiai, o tik formalūs. Rengiasi įsigyti profesiją ir baigti kalinio karjerą. Tolesnis bausmės atlikimas sužlugdytų jo gerus ketinimus. Jo nuomone, teismas įvertinęs visumą faktinių aplinkybių ir atsižvelgęs į pažeidimų formalumą galėjo ir turėjo apsiriboti įspėjimu, o inspekcijos teikimą atmesti.
Teismo posėdyje gynėjas prašė skundą tenkinti, prokuroras prašė skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Iš R. S. asmens bylos dokumentų matyti, kad jis įrašytas į Pataisos inspekcijos įskaitą (asmens b. l. 5), su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis supažindintas, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą (asmens b. l. 6).
Iš asmens bylos duomenų matyti, kad nuteistasis nesilaiko jam nustatytų įpareigojimų: 2007-06-14, 23.38 val. nerastas nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (asmens b. l. 17), 2007-07-02 neatvyko į pataisos inspekciją registruotis (asmens bylos 2-asis viršelis), 2007-07-11, 0.33 val. nerastas nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (asmens b. l. 30). 2007-06-15 jam paskirtas įspėjimas (asmens b. l. 19), 2007-07-03 papeikimas (asmens b. l. 23). Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad R. S. sistemingai pažeidinėja teismo nustatytas pareigas. Lygtiniu paleidimu buvo išreikštas pasitikėjimas nuteistuoju, tačiau jis to pasitikėjimo nepateisino nustatytų įpareigojimų nesilaikymu. Visuma duomenų leidžia teigti, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-08-16 nutartis priimta nepažeidžiant BVK 157 str. 6 d. reikalavimų.
Skunde išdėstyti motyvai nepaneigia teismo padarytų išvadų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., teisėjų kolegija
nutaria:
nuteistojo R. S. skundą atmesti, palikti galioti Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-08-16 nutartį.
Nutartis neskundžiama.