Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant J. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vykdanti individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 172¹ str. 1 d., 172³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. nevykdė Valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūno nurodymo, o būtent: 2015 m. lapkričio 26 d. mokesčių administratoriaus nurodymu Nr. FR0706-13739 per nustatytą 10 darbo dienų laikotarpį nepateikė Metinės pajamų mokesčio deklaracijos ((duomenys neskelbtini) forma) už 2014 metus, šio nurodymo neapskundė, neįvykdė, apie negalėjimo įvykdyti priežastis mokesčių administratoriaus neinformavo; 2015 m. gruodžio 7 d. mokesčių administratoriaus nurodymu Nr. FR0706-14199 per nustatytą 10 darbo dienų laikotarpį nepateikė Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos (GPM0600 forma) už 2015 m. vasario, balandžio-spalio mėnesius, šio nurodymo neapskundė, neįvykdė, apie negalėjimo įvykdyti priežastis mokesčių administratoriaus neinformavo; deklaracijos už nurodytą laikotarpį pateiktos tik 2016 m. balandžio 12 d.

Be to nustatyta, kad pavėluotai pateikė PVM deklaracijas (FR0600 forma) už 2015 m. lapkričio, gruodžio mėn.; už 2015 m. lapkričio mėn. PVM deklaracijos pateikimo terminas - 2015 m. gruodžio 28 d., deklaracija pateikta 2016 m. balandžio 12 d.; už 2015 m. gruodžio mėn. PVM deklaracijos pateikimo terminas – 2016 m. sausio 25 d., deklaracija pateikta – 2016 m. balandžio 12 d. PVM deklaracijų ( FR 0600 forma) už 2016 m. sausio, vasario mėn. dar nepateikė: už 2016 m. sausio mėn. deklaracijos pateikimo terminas – 2016 m. vasario 25 d. už 2016 m. vasario mėn. deklaracijos pateikimo terminas – 2016 m. kovo 25 d. J. G. nustatytais terminais nepateikdama PVM deklaracijų ( FR 0600 forma) pažeidė Lietuvos Respublikos Pridėtinės vertės mokesčio 85 str. 1 d. nuostatas, kur nurodyta, kad praėjusio mėn. laikotarpio PVM deklaracija turi būti pateikta ne vėliau kaip iki kito mėnesio 25 d. 2016 m. vasario 29 d. J. G. jos prašymu išregistruota iš PVM mokėtojų.

Be to nustatyta, kad J. G. nėra pateikusi Metinės A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos (Forma 0573 forma) už 2015 metus. Deklaracijos pateikimo terminas – 2016 m. vasario 15 d. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 24 str. 2 d. nuostatas bei Metinės A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos FR0573 formos, jos priedų FR0573A, FR0573U formų užpildymo ir teikimo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. liepos 26 d. įsakymu Ne. VA -145, 68 p. Tuo savo veiksmais J. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 2 d., 172³ str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo (ATPK 272 str. 1 d.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėja J. G. dėl pažeidimų prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi ir nurodė, kad nurodymų nevykdė ir deklaracijų laiku nepateikė, nes tuo metu veiklos nevykdė dėl ligos. Deklaracijas pateiks artimiausiu metu. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės AVMI Mokestinių prievolių skyriaus vyresniojo specialisto tarnybiniu pranešimu, mokesčių administratoriaus nurodymu, Elektroninio deklaravimo sistemos duomenimis, faktų fiksavimo pažyma, Tauragės AVMĮ nutarimu, iš kurio matyti, kad J. G. 2015 m. rugsėjo 8 d. bausta pagal ATPK 172¹ str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Duomenų, kad pažeidėja būtų anksčiau bausta pagal ATPK 172³ str., nėra. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės nustatyta, kad ji neturi kitų galiojančių administracinių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms J. G. skirtinos sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta J. G. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 172¹ str. 2 d., 172³ str. ir jai paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 172¹ str. 2 d. – 144 Eur baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 172³ str. - 14 Eur baudą;

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16056983543.