- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-4430-923/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P., būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012-07-07, 11.45 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,04 promilių neblaivumas), viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo, gėrė alkoholinius gėrimus – alų, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad vakarykščiai dalyvavo krikštynose ir protokole nurodytą dieną su vyrais išgėrė plastikinę vienkartinę stiklinę alaus, dėl ko buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą. Jam buvo nustatytas girtumas. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. P. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); A. P. paaiškinimu, kuriame jis pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad gėrė alų, nes labai troškino (b.l. 2); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad gavo pranešimą, jog prie (duomenys neskelbtini) namo pilietis viešoje vietoje vartoja alkoholinį gėrimą – alų. Minėtas pilietis pristatytas į Žaliakalnio PK, (b.l. 3, 4), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad A. P. per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str. 2011-09-05, 2012-02-22, 2012-04-27 (b.l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad A. P. 2012-07-07, 12:04 val. nustatytas 2,04 promilių girtumas (b.l. 7).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. P., kuriam per vienerius metus buvo paskirtos dvi nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas
nutaria:
A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.
Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN (Savanorių pr. 144, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.