Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-04-10 · Byla Nr. A2.11.-312-832/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-10
Bylos Nr.
A2.11.-312-832/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Pažeidėjas
A. S.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 10 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2012-04-09 apie 1.50 val. savo namuose, adresu Respublikos g. 45-4, Mažeikiuose, būdamas neblaivus (nustatytas 3,31 promilių girtumas) necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus A. B. ir D. V., mosikavo prieš juos rankomis, koja bandė įspirti ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Kad A. S. padarė šį teisės pažeidimą, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK pareigūnų A. B. ir D. V. tarnybinių pranešimų, informacinio pranešimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – A. S. nuoširdžiai gailisi, pažeidimą pilnai pripažino, taip padėdamas jį išaiškinti, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. S. asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o A. S. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda ir nustatytinas jos vidurkis.

Administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad A. S. buvo laikinai sulaikytas 2012 m. balandžio 9 d., paleistas iš laikinojo sulaikymo 2012 m. balandžio 9 d., tikslus laikas protokole nenurodytas, todėl laikino sulaikymo laikas prilygintinas vienai parai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogiją – ATPK 249 straipsnis), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. viena para, kuri prilygintina 2 MGL (260,00 Lt) dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti A. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme A. S. išbūtą laiką, t. y. vieną parą, kuri prilyginama 2 MGL (260,00 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad likusi baudos dalis yra 140,00 Lt (vienas šimtas keturiasdešimt litų 00 ct).

Likusią baudos dalį patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis