Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr.A2.8.-176-875/2013m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00684-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.

2013 m. gruodžio 18 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį ir 185⁴ straipsnį traukiamas K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. 2013-12-07 apie 21.45 val. (duomenys neskelbtini), nebūdamas įsteigęs įmonės ir neturėdamas licencijos prekiauti tabako gaminiais pardavė vieną Lietuvos banderolėmis nepažymėtą, 7,35 Lt kainuojantį, cigarečių pakelį su 20 vnt. cigarečių „Fest“, nepilnamečiui T. M., gim. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį.

Teismo posėdyje K. L. paaiškino, kad pakelį cigarečių, kurį buvo pirkęs savo reikmėms iš nepažįstamo asmens, pardavė sūnaus nepilnamečiam draugui T. M. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Be K. L. teismo posėdyje duotų paaiškinimų, teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno Donato Gurskio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir tarnybiniai pranešimai, daiktų paėmimo protokolas, K. L. ir cigaretes iš jo pirkusio T. M. rašytiniai paaiškinimai, o taip pat kita teismo ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus aptartus įrodymus darytina išvada, kad parduodamas pakelį cigarečių, kurio vertė yra 7,35 Lt, K. L. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, nes nebuvo įregistravęs įmonės ir neturėjo licencijos, suteikiančios teisę verstis tokia veikla. Kadangi cigaretės realizuotas nepilnamečiams asmeniui, K. L. baustinas pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį ir 185⁴ straipsnį.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad K. L. nuoširdžiai gailisi.

ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis ATPK 30 bei 30² straipsniais K. L. skirtinos minimalios baudos numatytos 163² straipsnio 1 dalies ir 185⁴ straipsnio sankcijoje. Paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 100,00 Lt baudą.

Pripažinti K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 185⁴ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 250,00 Lt baudą.

Skirti K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 163² straipsnio 1 dalyje ir 185⁴ straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus apėmimo būdu subendrintą administracinę nuobaudą – 250,00 Lt baudą.

Išaiškinti K. L., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Konfiskuoti ir sunaikinti pakelį „Fest“ cigarečių, laikantis Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-08-27 nutarimu Nr.1086 (su vėlesniais pakeitimais).

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti K. L. ir Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.