- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-24
- Bylos Nr.
- 2-1179-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01042-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pareiškėjas
- S. T., J. T.
dalyvaujant pareiškėjams S. T., J. T.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. T. ir J. T. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą 1989-08-05 Raseinių rajono CMS, akto įrašo Nr. 225, bendru sutikimu ir prašo patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Pareiškėjai bendrą gyvenimą nutraukė maždaug prieš 12 metų, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nepalaiko artimų ryšių. Abu laiko savo santuoką iširusia, yra susitarę dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Jų santuoka yra iširusi, sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (LR CK 3.51-3.53 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
nutraukti santuoką tarp S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseiniai, , ir J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių r. sav., , sudarytą 1989-08-05 Raseinių rajono CMS, akto įrašo Nr. , bendru sutikimu.
Įregistruojant ištuoką palikti šalių pavardes – T, T.
Patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:
„Mes, S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nutraukdami 1989-08-05 Raseinių rajono CMS įregistruotą santuoką, būdami veiksnūs ir galutinai apsisprendę, sudarome šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Nepilnamečių vaikų neturime, todėl jų gyvenamosios vietos, materialinio išlaikymo
klausimų nespendžiame.
Dėl buvusių sutuoktinių vienas kito išlaikymo (LR CK 3.72 str.). Abu esame
veiksnūs, darbingi, kiekvienas turime galimybę išlaikyti save, todėl buvusių sutuoktinių išlaikymo vienas iš kito gauti nepageidaujame ir neprašome priteisti.
Dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo. (LR CK 3. 117, 3.123) nutraukdami
0,20 ha žemės sklypas, kurio UN 4400-0478-1980, kadastrinis Nr. 7240/0006:434 Norgėlų k.v., esantis Raseinių r., Raseinių sen., k.,
0,34 ha žemės sklypas, kurio UN 4400-0478-1935, kadastrinis Nr. 7240/0001:265 Norgėlų k.v., esantis Raseinių r., Raseinių sen., k.,
1,45 ha žemės sklypas, kurio UN 4400-0478-1924, kadastrinis Nr. 7240/0006:432 Norgėlų k.v., esantis Raseinių r., Norgėlų k.,
0,54 ha žemės sklypas, kurio UN 4400-0478-1946, kadastrinis Nr. 7240/0001:267 Norgėlų k.v., esantis Raseinių r., k.,
0,32 ha žemės sklypas, kurio UN 4400-0478-1968, kadastrinis Nr. 7240/0006:433 Norgėlų k.v., esantis Raseinių r., k.
0,15 ha žemės sklypas, kurio UN 4400-0478-1902, kadastrinis Nr. 7240/0006:437 Norgėlų k.v., esantis Raseinių r., Raseinių sen. ir jame esantys pastatai: gyvenamasis namas, kurio UN 7297-9014-2011, garažas, kurio UN 7297-9014-2022, tvartas, kurio UN 7297-9014-2033, kiemo statiniai (inžineriniai)- kanalizacijos šulinys, kurio UN 7297-9014-204, esantys Raseinių r., Raseinių sen., ir automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Dėl kreditorių. (LR CK 3.126 str.) Kreditorių, kuriuos turėtume informuoti apie santuokos nutraukimą, neturime nei vienas.Dėl pavardžių. Nutraukdami santuoką pasiliekame santuokos metui turėtas pavardes:
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.