- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-18
- Bylos Nr.
- e2-393-607/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02850-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- N. K., A. F.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
institucijos, teikiančios išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Armonaitei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant nuotolinio vaizdo priemones (vaizdo konferenciją per ZOOM programą), išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovams N. K., A. F., institucija teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė A. K. ieškiniu prašo nustatyti, kad atsakovas N. K., a.k. (duomenys neskelbtini), nėra A. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas; panaikinti A. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame Tauragės rajono savivaldybės administracijos Bendrojo ir civilinės metrikacijos skyriuje, duomenis apie tėvą – N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti, kad A. F., gim. (duomenys neskelbtini), yra A. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas, o A. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), yra A. F., gim. (duomenys neskelbtini), dukra, bei priteisti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo N. K..
Ieškovė ieškinyje nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad ieškovė su atsakovu N. K. nuo 2016 metų pradėjo susitikinėti. Jiems 2016 m. spalio 28 d. gimė sūnus N. K.. Ieškovė ir atsakovas N. K. 2018 m. rugpjūčio 18 d. sudarė santuoką, kuri buvo įregistruota Raseinių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Jie kartu gyveno iki 2019 m. vasario 14 d., o nuo 2021 metų ieškovė siekė išsiskirti su atsakovu dėl daugybės priežasčių, tačiau atsakovui neteikiant prašomų duomenų, savarankiškai kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo nepavyko. Kadangi, jie neišsiskyrė, kiekviena šalis pradėjo kurti savo gyvenimus. Ji išvyko gyventi į Tauragę, atsakovas N. K. liko gyventi Raseiniuose. Tuomet išvyko į Angliją dirbti dėl sūnaus. Nuo 2022 m. gegužės mėnesio ieškovė ir atsakovas A. F. susipažino, pradėjo kartu gyventi, kurti šeimą. Jie 2024 m. birželio mėnesį grįžo į Lietuvą. Ieškovė ir atsakovas A. F. 2024 m. liepos 9 d. susilaukė dukros A. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini). Kadangi, ieškovės ir atsakovo N. K. santuoka nebuvo de jure nutraukta, todėl ieškovės ir atsakovo A. F. dukrai buvo suteikta atsakovo N. K. pavardė ir skiltyje „Duomenys apie tėvą“ buvo nurodyti atsakovo N. K. duomenys. Atsakovas A. F. žinojo, kad ieškovė yra neišsituokusi. Atsakovas A. F. yra biologinis A. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, kuris kartu su ieškove rūpinasi dukra nuo jos gimimo.
Atsakovas N. K. sutinka su ieškiniu tik iš dalies. Nurodo, kad sutinka su ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis, jog nuo 2020 m. vasario mėnesio su ieškove nebegyveno kartu, jis liko gyventi Raseiniuose, o ieškovė išvyko gyventi į Tauragę. Jiems nepavyko gyventi kartu. Jis nėra A. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas, bei sutinka, kad jos tėvas yra atsakovas A. F.. Jis nesutinka dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš jo ieškovės naudai. Jis nesijaučia kaltu, kad santuokos nenutraukė, galėjo santuoką išsaugoti. Jis žinojo, kad ieškovė susilaukė dukters, tačiau dėl tėvystės nuginčijamo nesikreipė.
Atsakovas A. F. su ieškiniu sutiko ir teismo posėdžio metu nurodė, kad jis yra A. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas, o A. M. K. yra jo dukra.