- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-632-299/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00558-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi O. S., (tėvo vardas A.) gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės apylinkės teismo 2015-04-16 nutarimu O. S. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d. ir jai paskirta vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų (1448 €) bauda, konfiskuojant iš jos paimtus 389 pakelius cigarečių, kurie buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais, t.y. banderolėmis..
Administracinėn atsakomybėn patraukta O. S. 2014-08-11 teismui pateikė prašymą jai paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi yra sunki jos finansinė padėtis ir neturi galimybės sumokėti paskirtą administracinę baudą. Pateikė teismui įrodymus, kad ji yra bedarbė, registruota darbo biržoje, taip pat Rusnės seniūnės sutikimą, kad O. S. seniūnijoje atliktų viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
O. S. prašymas dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Nors nagrinėjant administracinę bylą O. S. tokio prašymo pateikusi nebuvo, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad ji yra bedarbė, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais O. S. paskirta 1148 € bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5,79 € baudos. Administracinėn atsakomybėn patraukta O. S. informuotina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
O. S. prašymą tenkinti.
O. S. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutarimu paskirtą vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų (1448 €) baudą pakeisti į 250 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 10 mėnesių nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.
Nutartis atskiruoju skundu gali būti apskųsta ATPK 302¹⁵str. nustatyta tvarka per 7 dienas nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.