Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., teismo posėdyje išnagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-04-11 apie 11.46 val., Telšių r., (duomenys neskelbtini) k., pažeisdamas įstatymų nustatytą tvarką, LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143, 14 str. pakeitimo įstatymo Nr. XII-1738, 1 str. 2 d. (fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiaisiais ženklais – banderolėmis) po galine automobilio sėdyne gabeno 40 pakelių cigarečių „Fest“, kurios nebuvo paženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole ir kurių vertė, įskaitant nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius, yra 100 Eur. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. A. prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. A. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, A. A. 2016-04-11 rašytiniu paaiškinimu, 2016-04-11 suradimo-paėmimo protokolu, cigarečių vertę patvirtinančiais dokumentais bei kita bylos medžiaga.

Iš A. A. paaiškinimo matyti, kad jis gabeno cigaretes, įsigytas iš nelegalios apyvartos. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę –administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, A. A. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje.

A. A. yra pensininkas, todėl atsižvelgiant į tai ir į A. A. prašymą, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 163² straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. A. pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur) dydžio baudą su cigarečių konfiskavimu.

40 pakelių cigarečių „Fest“, paimtų pagal 2016-04-11 Suradimo-paėmimo protokolą konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Paskirtą 289 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 48 (keturiasdešimt aštuonias) valandų.

Įpareigoti A. A. nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2016 m. rugpjūčio 12 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.