- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-452-633/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- K. B.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui K. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. B. administracinės teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. B., augindama mažametę dukrą A. S., gim. 2015-11-14, nepanaudojo savo motinos valdžios vaiko interesais – laikotarpiu nuo 2016-05-13 iki 2016-05-17 girtavo pas savo brolį Kalvarijos mieste, nebuvo namuose, nesirūpino dukra, jos neprižiūrėjo ir neišlaikė.
Tokiu būdu K. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Traukiama atsakomybėn K. B. kalta teisme prisipažino visiškai, pareiškė, kad savo poelgį vertina neigiamai ir gailisi taip pasielgusi, paaiškino, jog tikrai kelias dienas iš eilės brolio namuose Kalvarijoje su kt. asmenimis girtavo, dukrą palikusi namuose ir paprašiusi ja trumpai pasirūpinti buvusią globėją M. B., kurios namuose gyvena. Pasižadanti nebevartoti alkoholio ir tinkamai rūpintis dukra.
Motyvuojamoji dalis
K. B. kaltė byloje be jos pačios rašytinių ir žodinių paaiškinimų yra pakankamai įrodyta ir rašytiniais bylos duomenimis : 2016-05-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-39P-61333690-16 Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016-05-17 pakartotiniu šeimos aplankymo aktu.
K. B. veika byloje pagrįstai yra kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką kaltės pripažinimą ir išreikštą nuoširdų gailėjimąsi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas jos pačios pripažįstamas apsvaigimas nuo alkoholio, nulėmęs šį teisės pažeidimą.
Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, taip pat aplinkybes, jog traukiama atsakomybėn K. B. bylos duomenimis neteista, administracinėmis nuobaudomis taip pat nebausta, viena augina mažametį vaiką, dėl to ir nedirba, - pragyvena iš socialinių išmokų, K. B. paskirtina vienintelės įstatyme numatytos rūšies administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 181 str. 1 d., 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas
nutarė:
K. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą administracinės teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 181 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.