- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-21
- Bylos Nr.
- 2-865-420/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00751-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pareiškėjas
- Zarasų rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Zarasų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Zarasų rajono savivaldybė įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą – artezinį gręžinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu. Pareiškėjas nurodė, kad Zarasų rajono savivaldybė netrumpiau kaip nuo 2004 m. nepertraukiamai valdo minėtą artezinį gręžinį, rūpinasi jo priežiūra, jis yra įtrauktas į Zarasų rajono savivaldybės apskaitą, 2005-05-27 panaudos pagrindais perduotas neatlygintinai valdyti ir naudotis UAB „Zarasų vandenys“, kuri šį statinį kaip panaudos gavėjas inventorizuoja. Zarasų rajono savivaldybė yra sąžiningas ir teisėtas artezinio gręžinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) valdytojas, nes jį teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai valdo kaip savą. Kitų asmenų pretenduojančių į šį daiktą nėra. Daiktinės teisės į artezinį gręžinį nėra įregistruotos VĮ Registrų centre.
Sutinkamai su LR CPK 532 str. apie bylos iškėlimą buvo pranešta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 62), tačiau per nustatytą terminą į teismą suinteresuotų asmenų pareiškimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese negauta, turto valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.
Suinteresuotieji asmenys VĮ Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjo reikalavimui.
Įgyjamoji senatis yra savarankiškas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo būdas (LR CK 4.47 str. 11 p.), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki LR CK 4.68 str. 1 d. nustatytų terminų suėjimo ir prašo teismą konstatuoti, kad yra visos LR CK 4.68–4.71 str. nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį turtą ne mažiau kaip dešimt metų, o daikto savininkas per visą šį laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą bet nė karto nepasinaudojo į ją, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (CK 4.68 str.1d.).
Iš ilgalaikio turto apskaitos kortelės (b.l. 10) matyti, kad artezinis gręžinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), artezinis gręžinys yra įtrauktas į Zarasų rajono savivaldybės apskaitą. Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2005-05-27 sprendimu artezinis gręžinys, esantis (duomenys neskelbtini) panaudos pagrindais buvo perduotas UAB „Zarasų vandenys“ (b.l. 45-47). UAB „Zarasų vandenys“ artezinį gręžinį, esantį (duomenys neskelbtini) inventorizuoja (b.l. 11-44).
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas laiko įrodytu, kad Zarasų rajono savivaldybė daugiau kaip 10 metų sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė nekilnojamąjį turtą - artezinį gręžinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) Daiktas, kuriam prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, nėra registruotas kito asmens vardu, apie bylos nagrinėjimą paskelbus viešai, dėl patraukimo suinteresuotais asmenimis niekas nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus tai, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, bei tai, jog nėra įrodymų paneigiančių byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pareiškėjo pareiškimas yra tenkinamas ir pripažįstamas nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 263 – 265 str., 270 str., 529 str., 533 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, kad Zarasų rajono savivaldybė, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teises į artezinį gręžinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)
Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.