Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-09-20 · Byla Nr. A2.9.-4217-870/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-20
Bylos Nr.
A2.9.-4217-870/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04097-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Pažeidėjas
D. S.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-4217-870/2011Proceso Nr. 4-02-3-04097-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 48.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 20 d.Vilnius, Laivės pr. 79A
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

išnagrinėjusi, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2011-08-30 apie 18.00 val. adresu Žemaitės g. 9-77, Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 150 Lt materialinį atlygį, tuo D. B. vertėsi prostitucija, ir savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182¹ str. 2 d.

D. S. apie teismo posėdžio laiką (2011-09-20, 8.30 val.) ir vietą Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

D. S. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (tarnybiniu pranešimu, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn paaiškinimais administracinio teisės pažeidimo protokole, bei kita rašytine bylos medžiaga). D. S. veika atitinka ATPK 182¹ str. 2 d. sudėtį, baustina.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį D. S. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d. bausta 2010-11-09, 2011-04-05).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka (paskutinį kartą 2011-04-05 bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.), teista. Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsižvelgiant į tai D. S. baustina administracine nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 182¹ str. 2 d. arčiau maksimumo.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 182¹ str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 182¹ str. 2 d už vertimąsi prostitucija ar atlygintinį naudojimąsi prostitucijos paslaugomis ir paskirti jai 800 (aštuonių šimtų) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė