Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aušra Volskytė, iš­nag­ri­nė­jo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2014 m. rugpjūčio 7 d. 20.20 val., Plungės r. sav., kelio Šiauliai-Palanga 110-ame km vairavo M. G. vardu registruotą traktorių Fendt 312 Vario, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti, vairuodamas traktorių, naudojosi mobiliojo ryšio priemonėmis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 21 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. K. patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje vairavęs traktorių, nes manė, kad neturi teisės vairuoti tik lengvuosius automobilius, o vairuoti traktorių gali, kadangi turėjo 2012-04-03 išduotą traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimą. Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimų padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; pažeidėjo pasiaiškinimas raštu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino; duomenys apie vairuotojo pažymėjimą ir automobilio priklausomybę.

Remiantis Saugaus eismo automobilių keliais įstatymu ir ATPK 27 str. 2 d. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas apima teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimą ir negali, vadovaujantis šio kodekso 30¹ straipsniu, būti skiriamas tik dėl kai kurių rūšių transporto priemonių vairavimo. E. K. teismo 2011-07-29 nutarimu buvo atimta teisė vairuoti ir traktorių, savaeiges mašinas ir eismui ne keliais skirtas transporto priemones 30 mėnesių, todėl nepagrįstas E. K. aiškinimas, kad jis neturėjo teisės vairuoti tik lengvuosius automobilius. Ta aplinkybė, kad E. K. turi traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimą, išduotą 2012-04-03 teismo 2011-07-29 nutarimu paskirto specialiosios teisės atėmimo termino nei panaikino, nei sutrumpino.

Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 2 d. nustatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones, traktorius, savaeiges mašinas nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs šios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už KET pažeidimus, tarp jų ir už transporto priemonės vairavimą neturint tam teisės, terminas.

E. K. traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimas išduotas 2012-04-03, t.y. nepasibaigus teisės atėmimo, paskirto už KET pažeidimus 2011-07-29 Plungės r. apylinkės teismo nutarimu, terminui, todėl minėtas vairuotojo pažymėjimas išduotas, pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką.

Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 str. 3 ir 5 dalyse nustatyta, kad asmeniui, kuriam teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dėl KET pažeidimų, teisė vairuoti transporto priemones grąžinama tik jam nustatyta tvarka užbaigus papildomus vairuotojų mokymus (3 dalis), o asmeniui, iš kurio pagal įstatymus teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad jis padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisė vairuoti transporto priemones grąžinama tik pasibaigus šios teisės atėmimo laikui, Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka po medicininės ir švietėjiškos atestacijos baigus papildomą vairuotojų mokymą ir perlaikius vairavimo egzaminą (5 dalis).

ATPK 330 str. 2 bei 3 dalyse nustatyta, kad pasibaigus paskirtajam specialiosios teisės atėmimo terminui, asmeniui, kuriam specialioji teisė atimta vieneriems metams ar ilgesniam laikui, iš asmens paimti dokumentai grąžinami tada, kai jis Vyriausybės ar jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka užbaigia papildomus vairuotojų mokymus ir išlaiko kvalifikacinius egzaminus. Jeigu specialioji teisė buvo atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, pasibaigus paskirtajam specialiosios teisės atėmimo terminui iš asmens paimti dokumentai grąžinami tik Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka po medicininės ir švietėjiškos atestacijos.

E. K. veikų padarymo metu minėtuose įstatymuose nustatytų reikalavimų nebuvo įvykdęs, todėl tai, kad jis pažeidimo metu turėjo nustatytos formos galiojantį traktorininko pažymėjimą, nereiškia, kad jis turėjo ir teisę vairuoti transporto priemonę – traktorių, nes teisė vairuoti transporto priemonės jam buvo atimta ir nustatyta tvarka grąžinta nebuvo. Dėl to jo veika turi pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. požymius.

Administracinio teisės pažeidimo protokole, surašytame E. K., veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. Iš policijos pažymos apie baustumą matyti, kad E. K. Plungės rajono apylinkės teismo 2011-07-29 nutarimu baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubaustas 2500 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių, t. y., nuo 2011-07-29 iki 2014-01-28. ATPK 330 str. 1 d. nustatyta, kad padaręs pažeidimą būdamas apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, transporto priemonės vairuotojas laikomas netekusiu specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Atsižvelgus į šią nuostatą laikoma, kad E. K. teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo teismo 2011-07-29 nutarimo, kuriuo jis nubaustas už transporto priemonės vairavimą apsvaigus nuo alkoholio, priėmimo dienos. Kadangi E. K. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2011-07-29 iki 2014-01-28, laikytina, kad pažeidimų padarymo metu, t. y. 2014-08-07 20.20 val., E. K. teisės vairuoti atėmimo terminas jau buvo pasibaigęs, tačiau pažeidimų padarymo metu jis neturėjo (nebuvo iš naujo įgijęs) teisės vairuoti transporto priemones, todėl E. K. padaryta veika atitinka pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todėl jo veika perkvalifikuotina iš ATPK 128 str. 2 d. į 128 str. 1 d.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, o 21 punktas draudžia motorinių transporto priemonių, traktorių, savaeigių mašinų vairuotojams naudotis mobiliojo ryšio priemonėmis, jeigu jomis naudojamasi rankomis, išskyrus tuos atvejus, kai stovinčios transporto priemonės variklis išjungtas.

Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. nustatyta administracinė atsakomybė už draudimo vairuotojams naudotis mobiliojo ryšio priemonėmis, kai jomis naudojamasi rankomis (išskyrus atvejus, kai stovinčios transporto priemonės variklis išjungtas), nesilaikymą.

Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Surinkti įrodymai patvirtina E. K. padarytus teisės pažeidimus: kad vairavo traktorių, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, pažeidė KET 14 p., pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.; vairuodamas traktorių, naudojosi mobiliojo ryšio priemonėmis, pažeidė KET 21 p., padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 2 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinas pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (pažeidimai transporte), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-07-25 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 130² str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Pažeidėjas padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti E. K. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimą, išduotą 2012-04-03, E. K., perduoti Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo (ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka) kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).