- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-31
- Bylos Nr.
- e2-34-237/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Ieškovas
- BUAB „CB Logistic“
- Atsakovas
- UAB „A.“, R. B.
- Trečiasis asmuo
- AAS „BTA B. I. Company“
- Advokatai
- Eligijus Karbauskas, Sandra Mezėnaitė
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „CB Logistic“ ieškinį atsakovams UAB „A“ ir R. B., tretysis asmuo AAS „BTA B. I. Company“ filialas Lietuvoje dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 35 797,03 Eur žalos atlyginimo, priteisti iš atsakovo R. B. 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti iš atsakovo UAB „A" 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priteisti solidariai iš atsakovų visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje bei jo atstovė advokato padėjėja Sandra Mezėnaitė teismo posėdžio metu nurodė, kad Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 3 d. nutartimi UAB „CB Logistic" iškelta bankroto byla, o 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismas BUAB „CB Logistic" bankroto administratoriumi buvo paskyręs UAB „A.", įgaliotas asmuo A. M.. Vėliau šis bankroto administratorius buvo atstatydintas dėl netinkamai atliktų pareigų ir paskirta nauja bankroto administratorė V. L.. Administratorė, įvertino perduotus įmonės dokumentus ir įmonės turtą, ir nustatė, jog po bankroto bylos iškėlimo 2013 m. vasario 07 d. buvo sudaryta pasaugos sutartis Nr. 2013/02/07 tarp BUAB „CB Logistic", atstovaujamo administratoriaus UAB „A" įgalioto asmens A. M., ir buvusio įmonės vadovo R. B., kuria pasaugos davėjas perdavė saugotojui turtą: M. B. 207; sunkvežimį Saviem SGM4; automobilį L. R. Freelander; miškovežio manipuliatorių; prikabinamą ekskavatorių. Perduodamo turto vertes šalys nustatė bendru sutarimu sutartyje. Po paskyrimo administratorė kreipėsi į atsakovus su reikalavimu perduoti šiuos pasaugos sutartimi perduotus saugoti turto vienetus. R. B. 2017 m. lapkričio 14 d. atsakyme dėl BUAB „CB Logistic" turto perdavimo nurodė, jog visą turtą dar 2013 m. sausio 30 d. aktu perdavė buvusio bankroto administratoriaus UAB „A" žiniai, atsakovas taip pat nurodė, jog jis 2013 m. spalio 18 d. vienašališkai nutraukė pasaugos sutartį, apie tai informavo buvusį bankroto administratorių UAB „A" raštu. Atsakovas UAB „A" atsakyme dėl BUAB „CB Logistic" turto grąžinimo, nurodė, jog automobiliai M. B. 207 ir L. R. Freelander parduoti pagal kreditorių susirinkimo nutarimą. Dėl kito turto nurodė, jog jis buvo perduotas R. B. pagal pasaugos sutartį. Raseinių r. PK yra atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje 05-2-00224-17, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 2 d. (vagystė), nes iš UAB „R. a." aikštelės, kurioje buvo saugomas BUAB „CB Logistic" turtas, šis turtas neaiškiomis aplinkybėmis dingo.