Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarkorajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienėrašytinio proceso tvarka išnagrinėjusicivilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį V. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovėieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti iš V. K. 432,61 Eur negrąžintos paskolos, 384,80 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei18,00 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 123 str. 1 d.). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakoveinepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2012-04-22 tarp ieškovės UAB „4finance“ ir V. K. per sistemą www.vivust.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis. Ieškovė atsakovui paskolino 115,85 Eur, 2012-05-23 72,41 eurą, 2012-06-25 57,92 eurus, 2012-06-28 43,44 eurus, 2012-07-02 101,37 eurus, 2012-07-04 43,44 eurus, 2012-07-05 28,96 eurus, 2012-07-16 72,41 eurus, 2012-08-16 57,92 eurus. Atsakovė paskolą turėjo grąžinti iki 2013-08-22. Kadangi atsakovė pažeidė paskolos grąžinimo grąfiką, t.y. prievolę laiku grąžinti paskolą, todėl ji privalo mokėti palūkanas. Laikotarpiu nuo 2012-11-10 iki 2013-01-30 atsakovė privalo sumokėti sutartyje nustatytą metinę palūkanų normą, skaičiuotiną ne tik nuo negrąžintos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palūkanų, t.y. viso 348,80 Eur.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra skaičiuojamos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad 2012-04-22tarp ieškovės UAB „4finance“ ir atsakovės V. K. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kurią atsakovei dalimis buvo suteiktas viso 593,72 Eur kreditasiki 2013-08-22. Atsakovė įsipareigojo ieškovei gautą sumą grąžinti sutartyje numatytomis palūkanomis ir numatytupaskolos grąžinimo terminu. Atsakovė tinkamai nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, grąžino tik dalį paskolos,nesumokėjo palūkanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jai tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 432,61 Eurnegrąžintą kreditą, 348,80 Eurpalūkanas(Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.,6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.200str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).

Iš atsakovės yra pagrindaspriteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. K., a.k.. (duomenys neskelbtini) 432,61 Eur (keturis šimtus trisdešimt du eurus 61 ct)negrąžinto kredito, 348,80Eur (tris šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 80ct) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir18,00 Eur(aštuoniolika Eur)žyminio mokesčioieškovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT087300010126448433,„Swedbank“, AB, banko kodas73000.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovėper 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.