Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei , išnagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios , Kaunas, pensininkės, našlės, administracine tvarka per metus nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2012-04-13 apie 00.34 val. vykdama iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną per Kybartų kelio postą maršrutiniu autobusu, žodžiu deklaravo, jog gabena du pakelius cigarečių. Atlikus muitinį tikrinimą E. V. kelioniniuose krepšiuose rasta paslėpta: 29 pakeliai cigarečių „LD PINK SUPERSLIMS“, 30 pakelių cigarečių „QUEEN ELEGANCE“, 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“, 40 pakelių cigarečių „WEST SILVER“, kurių vertė įskaitant mokesčius yra 951,77 Lt (atitinkamai 7,32 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė neviršija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.

Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad cigaretes įsigijo Duti Free parduotuvėje, Rusijos Federacijose. Pirko apie 13 blokų cigarečių, kiek sumokėjo tiksliai pasakyti negali. Kai atvyko į muitinę žodžiu deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 2KK2001474 (b.l. 2), daiktų, (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 3), asmens paso kopija (b.l. 4), Muitinės departamento raštu dėl cigarečių vertės (b.l. 5-6), Kauno teritorinės muitinės informaciniu pranešimu (b.l. 7), inspektoriaus G. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), Kauno teritorinės muitinės raštu dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo pateikimo (b.l. 9), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą ir pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (pensininkė, administracine tvarka per metus nebausta, našlė), pažeidėjos turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 5.000,00 Lt bauda su prekių konfiskavimu.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097).

Pažeidėjui išaiškintina, kad baudos sumokėjimą kontroliuoja protokolą surašęs organas- Kauno teritorinė muitinė.

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5.000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti: 29 pakelius cigarečių „LD PINK SUPERSLIMS“, 30 pakelių cigarečių „QUEEN ELEGANCE“, 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“, 40 pakelių cigarečių „WEST SILVER“.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.