Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos PLUSPLUS CAPITAL AS pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja PLUSPLUS CAPITAL AS prašo patvirtinti faktą, jog ji reiškia turtinį finansinį reikalavimą mirusio palikėjo A. B. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės, kurį sudaro 1 234,07 Eur. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos skolininkas A. B.. A. B. ir „Swedbank“ AB sudarė Lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 17-067194-RK. A. B. tinkamai neįvykdžius savo sutartinių įsipareigojimų, bankas su A. B. sudarytą Sutartį 2019 m. liepos 23 d. nutraukė. 2018 m. spalio 23 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį atsakovo įsiskolinimą PlusPlus Baltic OU Lietuvoje, veikiančiai per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą. 2019 m. sausio 7 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius PlusPlus Baltic OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą PlusPlus Capital AS. Šio pareiškimo parengimo dienai palikėjo A. B. skolinį įsipareigojimą pareiškėjai PlusPlus Capital AS sudaro 1 234,07 Eur, iš kurių: 923,74 Eur negrąžinto kredito, 227,19 Eur negautų pajamų, paskaičiuotų nuo 2019 m. liepos 23 d. (Sutarties nutraukimo dienos) iki 2020 m. spalio 31 d. (kortelės galiojimo termino pabaigos) ir 83,14 Eur delspinigių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad „Swedbank“, AB bankas 2017 m. spalio 13 d. sudarė su A. B. Lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 17-067194-RK, pagal kurią A. B. suteikė 1 000,00 Eur kreditą, kredito sutarties trukmė iki 2020 m. spalio 31 d. 2018 m. spalio 23 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „Swedbank“, AB bankas perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį A. B. įsiskolinimą „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2019 m. sausio 7 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius PlusPlus Baltic OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą pareiškėjai PLUSPLUS CAPITAL AS.

3. Gyventojų registro duomenimis, A. B. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjo įpėdinius nėra.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

5. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.

6. CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš Gyventojų registro duomenų matyti, kad A. B. (duomenys neskelbtini) mirė, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja (kreditorė), 2021 m. gegužės 10 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti.

7. Nustatyta, kad A. B. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius tik turi galimybę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

8. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas patvirtinti jos turtinį reikalavimą mirusio palikėjo A. B. įpėdiniams tenkintinas.

9. Apie reikalavimų pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras – Panevėžio rajono 2-asis notaro biuras.

10. Pareiškėja byloje sumokėjo 38,00 Eur žyminį mokestį. Tačiau, remiantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 13 punktu, pareiškėjai už pareiškimus, paduodamus CPK V dalies XXIX ar XXXIX skyriuose (nagrinėjamu atveju, dėl juridinių faktų patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka) nustatyta tvarka atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai grąžintinas 38,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti PLUSPLUS CAPITAL AS, juridinio asmens kodas 11919806, 1 234,07 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų trisdešimt keturių eurų ir 07 ct) kreditorinį reikalavimą A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, Panevėžio rajono 2-ajam notaro biurui (Vasario 16-osios g. 26, Panevėžys).

Grąžinti pareiškėjai PLUSPLUS CAPITAL AS, juridinio asmens kodas 11919806, 38,00 Eur (trisdešimt aštuonių eurų ir 00 ct) žyminis mokestis, sumokėtas 2021 m. gegužės 7 d. „Swedbank“, AB mokėjimo nurodymu Nr. 1718, žyminio mokesčio užduoties kodas (ID): ZJ58147.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.