Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo E. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios (turinčios 15 proc. darbingumą), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos nepilnametis sūnus M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), 2015 m. vasario 18 d. laikotarpyje nuo 21.20 val. iki 21.26 val. ties Naftininkų g. 11 namu, Mažeikių m. vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės (neįgijęs) vairuoti šios rūšies transporto priemonės, policijos pareigūnams pareikalavus nepateikė transporto priemonės registravimo bei techninės apžiūros dokumentų, taip pat privalomo civilinės atsakomybės transporto priemonės draudimo, tuo pažeisdamas KET 14, 16 punktų reikalavimus jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus, tačiau taip elgdamasis neturėjo 16 m. amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn už ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytą teisės pažeidimą patraukta jo motina E. J..

Administracinėn atsakomybėn traukiama E. J., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Rašytiniame paaiškinime su padarytu pažeidimu sutiko, nuoširdžiai gailėjosi, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

E. J. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2015 m. kovo 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-27104594-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; bendra įvykio informacija ROIK 0115000088326; pažyma apie baustumą; nepilnamečio M. J. rašytiniu paaiškinimu; gimimo liudijimo kopija; transporto priemonės registracijos liudijimo kopija bei administracinėn atsakomybėn traukiamos E. J. rašytiniu paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai galisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos E. J. asmenybę, per vienerius metus padarė analogišką teisės pažeidimą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkis (ATPK 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. J. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią akcinėje bendrovėje Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) – Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui – banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į nutarimą priėmusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.