Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. L. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017 metų kovo mėnesio pradžioje jį susirado nepažįstamas asmuo, kuris pasiūlė užsidirbti, t.y., iš Belgijos parvairuoti krovininį automobilį su puspriekabe. Kadangi anksčiau vairavęs krovininius automobilius, nors ir neturi teisės vairuoti, nes ši buvo atimta už vairavimą esant neblaiviam, tačiau su pasiūlymu sutiko. Pasak kaltinamojo, nepažįstamas asmuo pažadėjo jam padaryti netikras teises ir asmens tapatybės korteles, kurios reikalingos važiuojant užsienyje. Tuo tikslu jis tam asmeniui davė savo fotonuotraukas ir po kurio laiko tas asmuo jam pateikė jam žinomai suklastotus dokumentus“ jo vardu išduotą suklastotą vairuotojo pažymėjimą su jo fotonuotrauka bei dvi asmens tapatybės korteles, su jose esančiomis jo fotonuotraukomis, tačiau kitų asmenų anketiniais duomenimis ir pavardėmis. Nuvykus į Belgijos karalystę, jį pasitiko nepažįstamas lietuviškai kalbantis asmuo, kuris parodė krovininį automobilį „DAF“, su puspriekabe, bei davė minėto automobilio lietuvišką registracijos liudijimą, davė kelionei 600 Eur. Jis iškarto suprato, jog automobilis vogtas, nes buvo sulaužyta vairuotojo kabinoje esanti prie užvedimo spynelės panelė. Pasak kaltinamojo, jis neturėjo jau kur trauktis, nes buvo sunki turtinė padėtis, jam žadėjo sumokėti 1000-1500 Eur, todėl nusprendė šį automobilį parvairuoti į Lietuvą. Jam vyras davė telefoną „Doro“, kuriuo susisiekdavo su juo ir nurodydavo ar viskas kelyje gerai bei navigaciją. Automobilį turėjo pastatyti pirmoje degalinėje Lietuvoje, prie sienos. Kaltinamojo žodžiais, jis atvažiavo į Lietuvą, kur buvo sustabdytas Lietuvos pasieniečių ir paaiškėjo, kad automobilis ir puspriekabė yra vogti Belgijoje. Gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Žinojo ir suprato, jog automobilis vogtas, jog naudojasi suklastotu vairuotojo pažymėjimu bei suklastotomis asmens tapatybės kortelėmis.

Kaltinamajam visiškai pripažinus kaltę, visiems proceso dalyviams sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos įrodymai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsni, 291 straipsnio 2 dalis).

VSAT Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus specialisto A. J. tarnybiniame pranešime automobilio nurodyta, kad 2017 m. kovo 26 d., apie 21.50 val., vykdydamas tarnybą, Kalvarijos sav., Salaperaugio k., pastebėjo atvykstantį į Lietuvos Respubliką baltos spalvos krovininį automobilį DAF, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe AWB, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini). Valstybiniai registracijos numerio ženklai sukėlė įtarimą, todėl nusprendė automobilį patikrinti. Automobilį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis A. L.. Vairuotojas dokumentų patikrinimui pateikė netikrą krovininio automobilio DAF registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) taip pat buvo galimai suklastoti. Apžiūrint automobilį DAF, jame buvo rastas automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas apžiūrimam automobiliui DAF, VIN (duomenys neskelbtini), belgiški valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), 2014 m. Apžiūrint puspriekabę AWB, šios transporto priemonės daiktadėžėje rasta šios puspriekabės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas VIN (duomenys neskelbtini), valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), 2008 m., kopija. Patikrinus automobilio DAF, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės AWB, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis Šengeno informacinėje sistemoje (toliau – SIS) buvo gautas atsakymas, kad automobilio ir puspriekabės valstybiniai numeriai pavogti Belgijoje nuo 2017 m. kovo 26 d., pagal VIN apie paiešką duomenų nebuvo (1 t., b. l. 10–11).

Informacijoje iš SIS duomenų bazės matyti, kad valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) yra ieškomi Belgijos teisėsaugos institucijų kaip pavogti, neteisėtai pasisavinti, pamesti ar kitaip dingę (1 t., b. l. 14, 17).

Nutarime daryti poėmį ir poėmio protokole nurodyta, kad iš A. L. paimtas automobilis DAF, VIN (duomenys neskelbtini), su Lietuvos Respublikos valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), Belgijos Karalystės Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabė, VIN (duomenys neskelbtini), su Lietuvos Respublikos valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), Belgijos Karalystės Registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)3 kopijos, navigacija „Alow“ su automobiliniu krovikliu (1 t., b. l. 22–25).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas krovininis automobilis (balninis vilkikas) DAF, ant kurio uždėti Lietuvos Respublikos valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe AWB, ant kurios uždėti Lietuvos Respublikos valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėtas krovininis automobilis (vilkikas) yra baltos spalvos, ant vilkiko kėbulo yra tokie užrašai: „BAY SPEED SERVICES“, „DAF“, „Gsm. 0479 42 42 42“, „info@bssgroup.be“, „XF EURO 6“ bei užklijuotas lipdukas su užrašu „LT“. Ant krovininio automobilio DAF XL, ant kurio uždėti Lietuvos Respublikos valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo matyti iškaltas VIN – (duomenys neskelbtini). Apžiūrint vizualiai VIN – (duomenys neskelbtini) keitimo požymių nematyti. Apžiūrint puspriekabę AWB VIN AWB1946, kuri yra prikabinta prie krovininio automobilio (vilkiko) DAF XF, VIN (duomenys neskelbtini), matyti, kad ant jos uždėti Lietuvos Respublikos valstyb. Nr. ženklai (duomenys neskelbtini). Puspriekabė yra nudažyta žalios ir baltos spalvų juostomis, ant puspriekabės uždėtas baltos spalvos tentas, ant kurio yra užrašai: G. SNEL N.V, „G. SNEL BELGIUM www.gsnel.net“. Puspriekabės priekyje yra užklijuotas baltos spalvos lipdukas su informaciniais užrašais, kuriame nurodytas VIN (duomenys neskelbtini), taip pat puspriekabės kėbule matyti iškaltas VIN (duomenys neskelbtini), kurį apžiūrint vizualiai identifikavimo numerio keitimo žymių nematyti. Apžiūros metu paimti Lietuvos Respublikos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (2 lentelės) ir (duomenys neskelbtini) (1 lentelė) (1 t., b. l. 65–74).

Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte nurodyta, kad krovininis automobilis DAF, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), su priekaba AWB1946, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 24 d., 16.00 val., iki 2017 m. kovo 26 d., 10.00 val., Belgijoje, iš stovėjimo aikštelės. Automobilis buvo užrakintas. Nurodoma, kad vilkiko DAF savininkas yra bendrovė „H. T.&Renting“, puspriekabės savininkas – bendrovė „G. S. Transport Belgium“ (1 t., b. l. 82, 84–89).

Belgijos Karalystės Registracijos liudijimo I dalies Nr. S271414859 kopijoje nurodyta, kad vilkiko DAF XF 460 FT, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), valdytojas yra bendrovė „H. T.&Rentig“, kurios adresas Ardooisesteenweg 242, Roeselare (1 t., b. l. 38–39).

VSAT Kriminalinių procesų kontrolės organizavimo valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvadoje parašyta, kad Belgijos Karalystės transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas transporto priemonei DAF, VIN (duomenys neskelbtini), yra pagamintas pagal Belgijos Karalystės transporto priemonės registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus ir yra tikras, šio dokumento pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (1 t., b. l. 166–171).

Belgijos Karalystės Registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijoje parašyta, kad transporto priemonės AWB, kurios vasltyb. Nr. yra (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), valdytojas – bendrovė „Snel Transport Belgija“ (1 t., b. l. 40–41).

Informacijoje apie kelių transporto priemones, pateiktoje iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis, nurodyta, kad Lietuvos Respublikos valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) yra išduoti krovininiam automobiliui DAF FT XF105.460, kurio VIN yra (duomenys neskelbtini), 2006 m. gamybos, pilkos spalvos, o Lietuvos Respublikos valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) yra išduoti priekabai arba puspriekabei „Schmitz SKO 24/L-13.4 FP“, kurios VIN yra (duomenys neskelbtini), 2010 m. gamybos, baltos spalvos (1 t., b. l. 122–123).

Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje parašyta, kad Lietuvos Respublikos valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ir FA376, paimti 2017 m. kovo 29 d. vilkiko DAF, kurio VIN (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės, kurios VIN (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, yra suklastoti (1 t., b. l. 137–139).

Apžiūros protokole užfiksuota iš A. L. paimto mobiliojo ryšio telefono „Doro Primo 215“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)6, apžiūra. Nustatyta, kad šio telefono adresų knygoje vardu „Pnv“ įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Grafoje „Praleisti ryšiai“ 2017 m. kovo 26 d., 21.33 val., 21.34 val., 21.37 val., yra praleisti skambučiai iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris adresų knygoje įvestas vardu „Pnv“. Grafoje „Priimti ryšiai“ taip pat užfiksuoti 2017 m. kovo 26 d., 20.56 val., 21.12 val., 21.32 val., 21.45 val., 21.46 val., priimti skambučiai iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris adresų knygoje įvestas vardu „Pnv“. Grafoje „gautos žinutės“ yra gautos tokios trumposios žinutės iš abonento, kuris adresų knygoje įvestas vardu „Pnv“: 2017 m. kovo 25 d., 09.31 val., žinutė, kurios tekstas „istikro virs mag issitraukia stalciukas ir ten laiduku yra suviniota daug. ten viena viskute issitrauke. ten gali paziureti bet maga reikes issitraukti. kad pamatytum iskur issitrauke“. 2017 m. kovo 26 d. 19.49 val. žinutė, kurios tekstas „Susivesk kauna, man 125km“. 2017 m. kovo 26 d. 20.21 val. žinutė, kurios tekstas „Varyk ten“. 2017 m. kovo 26 d. 20.23 val. žinutė, kurios tekstas „Varyk pro siena“. 2017 m. kovo 26 d. 20.34 val. žinutė, kurios tekstas „Statoile nestok tik, mentai yra“ (1 t., b. l. 191-192).

Savanoriško dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad Lietuvos Respublikos Registracijos liudijime Nr. E579020 parašyta, kad jis išduotas 2014 m. rugpjūčio 22 d., baltos spalvos transporto priemonei DAF XF.460, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), kurios gamybos metai – 2012 (1 t., b. l. 143–145, 149–150).

Savanoriškame dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjime Nr. 00295945 nurodyti A. L. asmens duomenys ir atspausdinta jo nuotrauka, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti A. V. asmens duomenys ir atspausdinta A. L. nuotrauka (1 t., b. l. 143–146, 149–151).

Pažymoje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo išduota (1 t., b. l. 152).

Pažymoje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos piliečio A. V. nėra (1 t., b. l. 153).

VSAT Varėnos rinktinės pareigūno tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2017 m. kovo 27 d., apie 08.00 val., apžiūrint degalinės „Baltic Petroleum“ degalinės teritoriją, kurioje buvo sulaikytas vogtas automobilis DAF, ant žemės rado Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyti S. B. asmens duomenys ir kurioje yra A. L. nuotrauka. Surasta asmens tapatybės kortelė yra netikra (1 t., b. l. 154).

Savanoriško dokumentų pateikime protokole parašyta, kad VSAT Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesnysis specialistas R. A. pateikė Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyti S. B. asmens duomenys ir atspausdinta A. L. nuotrauka. Nurodyta asmens tapatybės kortelė buvo rasta degalinės „Baltic Petroleum“, esančios Kalvarijos sav., Pasiekų k., teritorijoje (1 t., b. l. 155–157).

Pažymoje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo išduota (1 t., b. l. 158).

Pažymoje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos piliečio S. B. nėra (1 t., b. l. 159).

VSAT Kriminalinių procesų kontrolės organizavimo valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvadoje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad jis išduotas 2014 m. lapkričio 11 d. A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, yra pagamintas ne pagal Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra netikras, šio netikro dokumento pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad ji išduota 2009 m. rugsėjo 14 d. K. S. PK 9P (24), A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, yra pagaminta ne pagal Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelių blankų gamybos reikalavimus ir ji yra netikra, šio netikro dokumento pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ji išduota 2010 m. rugsėjo 17 d. Šiaulių VPK MS (40), S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu yra pagaminta ne pagal Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelių blankų gamybos reikalavimus ir ji yra netikra, šio netikro dokumento pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (1 t., b. l. 166–171).

VSAT Kriminalinių procesų kontrolės organizavimo valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvadoje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad jis išduotas transporto priemonei DAF XF.460, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), yra pagamintas ne pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra netikras, šio netikro dokumento pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra. (1 t., b. l. 166–171).

VSAT Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos tarnybiniame pranešime dėl telefono skambučių išklotinių analizės nurodyta, kad atlikus įtariamojo A. L. naudoto telefono Nr. (duomenys neskelbtini)fiksuotų telekomunikacinių įvykių išklotinių analizę nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 25 d., 03.23 val., iki 2017 m. kovo 26 d., 21.49 val., užfiksuoti tokie telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi įtariamasis A. L., kontaktai: su abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (įvestas vardu „Pnv“), kuriuo naudojosi nenustatytas asmuo, užfiksuoti 34 skambučiai gauti iš telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (įvestas vardu „Pnv“), kuriuo naudojosi nenustatytas asmuo, telefono abonentui Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. L.. Taip pat užfiksuoti 35 skambučiai iš telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. L., abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) (įvestas vardu „Pnv“), kuriuo naudojosi nenustatytas asmuo. Iš telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. L., abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) (įvestas vardu „Pnv“), kuriuo naudojosi nenustatytas asmuo, išsiųstos 8 trumposios žinutės (SMS) (2 t., b. l. 21–24).

Liudytojas A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. kovo 26 d., apie 21.50 val., vykdant tarnybą, Kalvarijos sav. Salaperaugio kaime, pastebėjo į Lietuvą iš Lenkijos įvažiavusį baltos spalvos vilkiką DAF, lietuviškais valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, taip pat lietuviškais valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pateikė pasą ir lietuvišką vilkiko registracijos liudijimą, pasakė, kad puspriekabės dokumentų ir vairuotojo pažymėjimo neturi. Kitų automobilio dokumentų (draudimo, techninės apžiūros dokumentų) vairuotojas taip pat neturėjo. Nustatė, kad vairuotojo pateiktas registracijos liudijimas yra netikras. Transporto priemonių duomenis, identifikavimo numerius perdavė kolegoms, kurie patikrino juos. Nei vilkikas, nei puspriekabė pagal VIN nebuvo ieškomi. Apžiūrėdamas kabiną rado piniginę, vairuotojas pasakė, kad tai jo piniginė, jis iš tos piniginės anksčiau buvo išėmęs ir pateikęs vilkiko registracijos liudijimą. Joje rado vairuotojo pažymėjimą A. L. vardu ir su jo nuotrauka. Vairuotojo pažymėjimas buvo netikras. Toliau apžiūrinėdamas vilkiką rado sulaikyto vilkiko DAF, kurio VIN (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą, tikrą, belgišką. Patikrinus duomenų bazėje registracijos liudijime nurodytą vilkiko valstybinį numerį: (duomenys neskelbtini), paaiškėjo, kad vilkikas ieškomas nuo 2017 m. kovo 26 d. Belgijos teisėsaugos institucijų. Atvykus į užkardą apžiūrėjo puspriekabę, gale esančioje daiktadėžėje rado puspriekabės registracijos liudijimo kopiją. Vėliau vairuotojas pasakė, kad vilkike yra netikra asmens tapatybės kortelė su jo nuotrauka ir kito asmens duomenimis, kuria pasinaudodamas jis sumokėjo kelių mokestį Lenkijoje. Vairuotojas parodė, kur yra ta netikra asmens tapatybės kortelė. Ją rado vilkiko kabinoje kelių mokesčių dėžutėje. Šioje netikroje asmens tapatybės kortelėje buvo nurodyti A. V. asmens duomenys ir atspausdinta sulaikyto vairuotojo A. L. nuotrauka (2 t., b. l. 27–29).

L. R. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. kovo 26 d., apie 22 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., pastebėjo į Lietuvą iš Lenkijos įvažiavusį baltos spalvos vilkiką DAF, lietuviškais valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe taip pat lietuviškais valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini)6. Degalinėje paprašė, kad vairuotojas pateiktų dokumentus. Jis pateikė pasą ir lietuvišką vilkiko registracijos liudijimą, pasakė, kad puspriekabės dokumentų neturi. Kitų automobilio dokumentų vairuotojas taip pat neturėjo. Nustatė, kad vairuotojo pateiktas registracijos liudijimas yra netikras. Transporto priemonių duomenis perdavė kolegoms, kurie patikrino ir pranešė, kad tiek vilkikas, tiek puspriekabė ieškomi Belgijos teisėsaugos institucijų. Paprašė, kad vairuotojas kartu su jais vyktų į užkardos administracines patalpas. Atvykus į užkardą su sulaikytu asmeniu dirbo kiti kolegos, o jis išvažiavo toliau tęsti tarnybos. Vėliau girdėjo, kad pas vairuotoją buvo rasti netikri vairuotojo pažymėjimas ir asmens tapatybės kortelė, kurioje buvo vairuotojo A. L. nuotrauka ir kito asmens duomenys. 2017 m. kovo 27 d., apie 08.00 val., vado nurodymu, nuvažiavo į „Baltic Petroleum“ degalinę papildomai apžiūrėti vietą, kurioje stovėjo jų sulaikytas automobilis. Apžiūrint degalinės teritoriją, įsukus į degalinės teritoriją, už šaligatvio bortelio, toje vietoje, kur stovėjo vilkikas, pievelėje pamatė numestą dokumentą. Tai buvo Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo nurodyti S. B. asmens duomenys, o atspausdinta sulaikyto vairuotojo A. L. nuotrauka. Surastas dokumentas buvo netikras (2 t., b. l. 32–34).