Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namai atstovui advokatui Erikui Rugieniui,

suinteresuoto asmens (pripažinto neveiksniu išvardintose srityse) G. Č. atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei,

institucijos teikiančios išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovei Laimai Žigienei,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus paskyrimo, pradėtą teismo iniciatyva, pagal pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namai pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuotiems asmenims G. Č., Onai A. S., D. M., V. Č., V. B., institucija teikianti byloje išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. rugpjūčio 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau teismo) sprendimu G. Č. pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas , buvimas juridinio asmens dalyviu, užsiėmimas individualia veikla). Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), gebėjimas būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje ( asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), politinių teisių srityje (balsuoti ir pan.), šeimos santykių srityje.

Tuo pačiu teismo sprendimo G. Č. pripažintas ribotai veiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įgijimas, mokesčių už komunalines paslaugas mokėjimas ir pan.) bei savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama būsto priežiūra, pasirūpinimas savimi (higiena) ir pan.).

Teismo sprendimas įsiteisėjęs, teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos (rūpybos) nustatymo. G. Č. tose srityse, kuriose pripažintas neveiksniu negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, todėl jam šiose srityse būtina nustatyti globą ir skirti globėją nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Srityse kuriose G. Č. pripažintas ribotai veiksniu jam nustatoma rūpyba, kadangi jis tose srityse savo teises įgyvendinti ir pareigas vykdyti tik su kito asmens pagalba ir sutikimu, nustačius rūpybą, skirtinas rūpintojas ( CPK 505 str. 3 d., 507 str., CK 2.11 str. 1 d. ir 2 d.).

G. Č. neturi nekilnojamojo turto, tačiau gauna periodines piniginis išmokas, todėl skirtinas ir turto administratorius (CPK 493 str.).

Pareiškėjo atstovas advokatas Erikas Rugienius teismo posėdžio metu patvirtino, kad Suvalkijos socialinės globos namai sutinka vykdyti globos bei rūpybos funkcijas G. Č. bei būti turto administratoriumi.

Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovė teikė išvadą, kad G. Č. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba, rekomenduoja jo globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi skirti Suvalkijos socialinės globos namus, kitų asmenų išreiškusių norą globoti šį asmenį nėra.

G. Č. nustatoma globa tose srityse, kuriose jis yra pripažintas neveiksniu bei rūpyba tose srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu įsiteisėjusiu teismo sprendimu, kadangi pagal CK 3.242 straipsnį teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją.

Suvalkijos socialinės globos namų atstovas sutiko, kad Suvalkijos socialinės globos namai (administracija) būtų paskirti jų globojamo asmens G. Č. globėju, rūpintoju atitinkamose srityse bei turto administratoriumi. Nesant fizinių asmenų, sutinkančių globoti G. Č. jo globos funkcijas pavedama vykdyti Suvalkijos socialinės globos namų administracijai.

Paskirtam globėju asmeniui išaiškintos, jo kaip globėjo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.

Srityse, kuriose G. Č. pripažintas ribotai veiksniu, jo rūpintoju skiriama Suvalkijos socialinės globos namai (administracija), išaiškinama, kad srityse, kuriose asmuo pripažintas ribotai veiksniu, jis negali sudaryti sandorių be rūpintojo sutikimo (CK 2.11 str. 2 d.).

G. Č. neturi nuosavybės teise nekilnojamojo turto, tačiau gauna nuolatines (periodines) pinigines išmokas, pats išmokomis tinkamai disponuoti nesugeba, kadangi yra pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje, susijusioje su asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymu, išskyrus smulkius buitinius sandorius, šioje srityje pripažintas ribotai veiksniu todėl skirtinas ir turto administratorius, kuriuo sutinka būti ir yra skiriama Suvalkijos socialinės globos namai (administracija, CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 493 straipsniu, 473 straipsniu, 508 straipsniu teismas

nutaria:

G. Č., gimusiam - d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Suvalkijos socialinės globos namuose (Marijampolės savivaldybė, Šunskų seniūnija, Katiliškių kaime, P. K. g. 22) nustatyti globą turtinių santykių srityje : asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, užsiėmimas individualia veikla). Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos nutraukimas/sudarymas ir pan.), asmens gebėjimo būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (gebėjimas sudaryti darbo sutartį), politinių teisių srityje (gebėjimas dalyvauti rinkimuose, balsuoti).

G. Č. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti Suvalkijos socialinės globos namus (administraciją), juridinio asmens kodas 190796758, buveinė Marijampolės savivaldybė, Šunskų seniūnija, Katiliškių kaimas, P. K. g. 22.

G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninių turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) bei asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje nustatyti rūpybą.

G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju ir turto administratoriumi skirti Suvalkijos socialinės globos namus (administraciją).

Nutarties patvirtintas kopijas per tris dienas nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti suinteresuotiems asmenims, nedalyvavusiems teismo posėdyje.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.