- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-12-29
- Bylos Nr.
- e2YT-14288-650/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06620-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. L.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos tėvas A. R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė po savo sutuoktinės T. S. mirties (duomenys neskelbtini)atsiradusį palikimą (1-3 b.l.).
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė dėl pareiškimo spręsti teismo nuožiūra suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (30-31 b.l.).
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė dėl pareiškimo spręsti teismo nuožiūra suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (23-24 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad pareiškėjos tėvai A. R. S. ir T. S. susituokė (duomenys neskelbtini) (8 b.l.). (duomenys neskelbtini) mirė T. S., (duomenys neskelbtini) mirė A. R. S.. P. V. L. yra priėmusi(duomenys neskelbtini) mirusio A. R. S. palikimą; ir nėra užvesta byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į (duomenys neskelbtini) mirusios T. S. palikimą, ką patvirtina 2021-11-08 Šiaulių miesto 1-ojo notarų biuro liudijimai (11,14 b.l.).
5. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
6. Konstatuotina, kad T. S. testamento nepaliko, jos sutuoktinis A. R. S. po sutuoktinės mirties priėmė palikimą, nes šį turtą naudojo ir jį prižiūrėjo, liko gyventi bute, pertvarkė buto apstatymą, sutvarkė mirusios sutuoktinės asmeninius daiktus, t.y., palikimą priėmė pradėjęs faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjos mirties. Aplinkybes, kad A. R. S. tinkamai rūpinosi mirusios sutuoktinės turtu, jį prižiūrėjo ir valdė patvirtina tai, kad pareiškėjas liko gyventi bute, buvo mokami buto komunaliniai mokesčiai (18-20 b.l.). M. T. S. turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.50 str. 2 d.).
7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjai V. L. nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjos tėvas mirusios sutuoktinės T. S. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pradėjęs faktiškai aptariamą turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė (duomenys neskelbtini)mirusios savo sutuoktinės T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdamas įstatymo nustatytu terminu faktiškai valdyti šį paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas pareiškėjai V. L. paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.