Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-06-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-175-963/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-10
Bylos Nr.
II-175-963/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02519-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Pareiškėjas
L. D.
Kategorijos
  • 3.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-175-963/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02519-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, susipažinusi su pareiškėjo L. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-05-13 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo L. D. skundas dėl Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-05-13 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo jam paskirta nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 51¹⁴ straipsnio 1 dalyje, padarymą, panaikinimo.

ATPK 292 str., 293 str. nurodyta, jog organų (pareigūnų) nutarimai per 20 dienų nuo jų priėmimo dienos gali būti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems proceso dalyviams. Organas (pareigūnas) per 3 darbo dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Kadangi pagal ATPK 295 str. nuostatas nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats (be teismo įsikišimo) panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą, t. y. įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti skundą padavusiam asmeniui palankų sprendimą, skundas turi būti privalomai paduotas nutarimą priėmusiam organui ir tik pastarajam susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui. Todėl pareiškėjo L. D. administracinio teisės pažeidimo byloje surašytas skundas persiųstinas skundžiamą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 293 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

persiųsti pareiškėjo L. D. skundą dėl Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-05-13 nutarimo minėtą nutarimą priėmusiai institucijai – Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Stonkuvienė